科技利弊辩论

辩论：关于科学技术对现代社会的利与弊

主持人：

随着科学技术的加速发展和广泛应用，科学技术的“双刃剑”效应，也日益明显和尖锐地展现在我们的面前。今天我将要对科学的利与弊进行一次简要的讨论科技，这里指科学和技术，科学首先指对应于自然领域的知识，经扩展、引用至社会、思维等领域。高科技是指对人类社会的生产，生活方式和思维方式产生巨大影响的重大技术。科学技术是第一生产力。科学技术一词，包含着科学和技术两个概念，它们虽属于不同的范畴但两者之间相互渗透，相辅相成，有着密不可分的联系。科学与技术之间既有区别又有联系。科学是技术的理论指导，技术是科学的理论基础，结合生产实际进行开发研究，得出的新的方法、新材料、新工艺、新品种、新产品等，技术是科学的实际运用，是科学和生产的中介，没有技术科学对生产就没有实际意义。技术对科学也有巨大的反作用，在技术开发过程中所出现的新的现象和提出的新问题，可以扩展科学研究的领域，技术能为科学研究提供必要的仪器设备等等。近代科学技术的进步，有力地促进了资本主义的机器工业和社会化大生产的发展，马克思明确提出了“科学技术史生产力”的观点，科学技术就其生产和发展过程而言，是一种社会活动，是由生产决定的；就其内容属性而言，科学技术是一种生产实践经验和社会意识的结晶，就其实际的功能而言，科学技术史以知识形态为特征的“一般社会生产力”和“直接生产力”。随着科学技术水平的发展和人民生活水平的提高，环境污染也在增加，特别是在发展中国家。环境污染问题越来越成为世界各个国家的共同话题之一。接下来我们就开始我们的辩论。

主持人：首先我们先来就科学技术在社会发展中的作用为话题开始各方呈述。正方选手请发言。

正方：我们的观点是科学技术始终是一种在历史上起推动作用的、进步的、革命力量。科学技术的社会功能，主要表现在提高人类的认知能力、推动经济发展、促进社会变革和协调人与自然界的关系方面。科学技术的认知功能，科学技术对人类战胜迷信、愚昧，提高认知能力，对文化教育的发展，对改变人的精神和道德面貌，都能起到促进作用，这些就是科学技术认知功能的体现。首先，科学是自然界本来面目的反映，它揭示了自然界的客观规律，从它诞生起，与迷信和愚昧就是不相容的。从近代欧洲文艺复兴起，自然科学成为了人们批判宗教迷信和旧的习惯势力，弘扬理性、解放思想的有力武器。科学技术的生产力功能体现在近代资本主义制度确立后，资产阶级依靠科学技术进步，使社会生产力得到前所未有的发展。19世纪中叶，马克思作出了“生产力中也包括科学”，“社会劳动生产力，首先是科学的力量”的精辟论断，在历史上第一次揭示了科学技术的生产力功能。进入20世纪后，科学技术逐步成为了生产力诸要素的主导要素。科学技术的社会变革功能：马克思“把科学首先看成是历史的有力杠杆，看成是最高意义上的革命力量”，在历史上首次揭示了科学技术的社会变革功能。科学技术变革社会的作用首先表现在对生产力的促进。

主持人：接下来请反方发言。

反方：科学是人类探索客观规律的活动。这个定义除蕴涵了规律的客观性之外，同时说明，科学是人的活动，人的活动尤其是像科学这样的创造性思维活动一旦不再是自发的行为，就和技术一样，也体现着人的目的，带有强烈的主观倾向。客观规律本身是价值中立的，它即可以造福人，也可以危害人，比如电，它既可以优化人的生活，又可以摧残人的生命。当科

学活动具有了实用目的之后，就既有利用和发扬或者避免和弱化客观规律造福人类之功能的那一面。这两个方面的目标在一个具体科学活动中往往是一致的.因为造福自己与危害他人往往是同一个过程，一方是另一方的条件。即使只是为了造福人类，有时也难免带有副作用。比如，科学发明出了肥料、农药，目的是造福人类，但肥料、农药使粮食、菜、果，甚至饲料、肉类蛋类都会侵染上某些毒素，危害人类健康。由于科学和技术的双刃剑功能从客观意义上说是必然的，科学技术活动就只能尽量规避和抑制其副作用，而不能彻底消除它。真正的问题在于人类分为不同的利益群体，比如不同的阶级、阶层、集团、国家、民族，每一个利益群体从根本上说都在维护和争取自己的利益，消弱和侵夺对方利益，所以，人类历史上就充满了这样的现象，即有些利益集团有时侯会故意利用科学技术成果危害人类的功能去对付对方，指示或组织科学家制造出枪炮杀害人，制造出药物毒害人。原子弹的发明成功，便是这一目促成的成果。

主持人：双方观点很好，接下来继续。

正方:纵观人类文明的发展史，科学技术的每一次重大突破，都会引起生产力的深刻变化和人类社会的巨大进步。18世纪中叶的技术革命，使人类进入了蒸汽时代，实现了从手工工业到机器工业的转变。19世纪70年代的技术革命，是人类进入了电器时代。20世纪40年代特别是七、八十年代以来，科学技术突飞猛进，人类进入了电子时代。当今世界正经历着一场以信息技术为代表的新的技术革命。电子信息技术的普遍应用，电子信息产业的巨大发展，正在把世界推进到一个新的时代。

反方：在科学技术的社会后果上，似已达到了共识，即好像都承认科学技术有其正面和负面的影响。科学技术的负面影响事实上更容易被低估。正像有学者指出的那样，我国的科学工作者和公共意识现在都比较着重看到科学技术的正面作用，对科学技术的正面作用的期望值也比较高，而对科学技术的负面作用则估计不足，他们倾向于科学乐观主义。

正方：现代化科学技术的超前性对生产力发展具有先导作用。19世纪末发生的第二次技术革命，是科学、技术、生产三者关系发生变化的一个转折点。在此之前，生产、科学、技术三者的关系主要表为，生产的发展推动技术的进步，进而推动科学的发展。例如，蒸汽机技术革命主要是从工匠传统发展而来，在生产经验积累的基础上摸索出技术的发明，然后才总结出热力学理论。以电力技术革命为标志的第二次技术革命以来，这种生产带动科学技术发展的情况发生改变，现在是科学推动技术进步，再推动生产的发展。科学技术越来越走在社会生产的前面，开辟着生产发展的新领域，引导生产力发展的方向。如电磁学理论的建立，它先主要是通过科学实验探索出电磁学理论，通过促进电力技术的革命，并最终引发电子在生产中的广泛应用。邓小平在总结科学技术这一发展趋势时深刻指出：“现代科学为生产技术的进步开辟道路，决定它的发展方向。许多新的生产工具新的工艺，首先在科学实验室里被创造出来。”“大量的历史事实已经证明了：理论研究一旦获得重大实在，迟早会给生产和技术带来极其巨大的进步。”

反方：自五十年代末开始，尤其在六十年代，形势出现了急剧的逆转。人们发现，科学和技术方面的新进展，并没有给富裕的国家带来幸福，也没有给这些国家带来和平，而欠发达国家中的贫困现象却开始明显地加剧。此外，高度工业化国家中的居民在食物和生活设施方面的需求多半已得到满足，人们开始对生活质量的关心甚于单纯的物质需要。一部分人甚至认为掌握核能可能意味着全球的毁灭，尽管人们已获得一些新的自由，但又陷入了新的束缚之

中。

正方：我们不妨举点具体的例子吧。1972年，人类跨过了基因技术的门坎，地看是在美国的斯坦福大学。它释放了一种几乎无限的可能性：按照人类的需求，将不同物种的基因混合起来，创造自然界没有的新物种。基因技术一出世，立刻就被运用到农业科技中，创造了大量新物种。他们在提供高产农作物的同时，也制造了针对转基因作物接受与抵制的大风波。不久前一次武汉农民捣毁转基因试验田的风波说明，这场抵制风潮现在已经吹到国内。短篇科幻《替天行道》便是以转基因作物为素材的。

反方：抗菌素的使用使细菌的抗药性空前提高。科技的进步只是在解决目前存在的问题，却暗藏着反噬自己的种子。核工业能帮我们解决能源问题，同时也被用制造核武器。我们生活中也是一样的。像空调，能够使人清凉，但同时会破坏臭氧层。

主持人：好了。接下来是自由辩论的环节。

正方：科学技术对人类唯物史观的形成和发展的促进。科学技术使人们认识到自然界及其规律是客观的，不以人的意志为转移的。科学技术在科学实验的基础上总结自然规律、解释和说明自然现象和过程，揭示自然之谜，也为揭示社会现象提供理论基础。科学技术推动社会政治制度的发展。恩格斯说，马克思“把科学首先看成是历史的有力的杠杆”，看成是最高意义上的“在历史上起推动作用的、革命的力量。”科学技术促使社会政治生活向多样化发展。政治活动的多样化，没有个体和群众多元的政治价值是难以实现的，没有科学技术的发展与进步，政治活动的多样化难以得到保证。

反方：其危害性结果则源于人们的使用的观点，违反唯物辨证法的认识论，因而是不彻底和不科学的。实际上，有些科学技术一经出现，其危害性就已形成或者可以推想，例如军事技术和核技术。

正方：科学技术的社会功能具有广泛性，可以说，社会生活的方方面面都会受科学技术发展的影响、制约和促进。不同的历史时期，虽然科学技术带来的影响深度和广度上有所不同，但是毋庸置疑，每个时代的科学技术都深刻的影响到了那个时代的生活。尽管，科学技术可能带来一些消极面，但这并不能抹煞它对人类发展所作出的和将要作的巨大贡献。科学技术的发展不仅利在当代，更将福泽千秋。

反方：二十世纪八十年代中期，对于科学技术的发展可能会带来一些令人不安的道德后果，主导方面是人类社会对科技的非理性的利用。这里所谓非理性的利用，主要是指下述：其一，人们对使用新技术的社会后果缺乏明确预料，因而即使出于积极的心态也会带来始料不及的恶果。这种情形大多发生于科技水平尚不高的时期。其二，人们只着眼于生产劳动和经济发展中最浅近、最直接的有益效果而应用科学技术，却忽视了长期的客观与社会的影响。其三，科学技术被用作战争、侵略、征服、称霸的工具。在异化状态下，技术不再是为人服务的工具，对于人自身而言技术反倒成为统治自己的、压迫自己的异己力量，这种力量反过来剥夺了人的自由，使人从属于它，人成了它的附属物。

主持人：好了。时间到了。最后终结呈词。

正方：在当今时代，科学技术与社会广泛结合，给世界的经济、政治、军事、文化、教育、

意识形态以至整个社会以极大影响。科学技术的社会作用是如此巨大，它不仅改变着个人、家庭、社会、国家，而且引起了全球的变化。科学技术又仿佛是一把“双刃剑”，一方面，它给人类以巨大恩惠，被誉为“善”的化身：另一方面，它又带来种种难以解决的社会问题，威胁着人类的生存和发展，因而又被谴责为“恶”的渊薮。不论人们用什么目光和见解审视科学技术，但都不得不承认一个事实：科学技术的社会作用的增加，迫使许多学者走出“为科学而科学”的象牙之塔，着力研究科学技术与社会的相互作用，透过科学技术的社会历史背景探讨科学技术的社会功能，以说明它的社会地位。在经济全球化的今天，科学技术走在前面不但是指一个国家的科学技术发展水平和创新能力要适度超前，更重要的是要求一个国家的科学技术发展水平和创新能力进入国际先行行列。自近现代科学技术以来，科学本身就一直是国际化的，科学知识是全人类的共同财富，国内领先没有实质性的意义。在全球化知识经济时代，技术要素在世界范围内快速流动，技术创新与转移成为超越国界的活动，填补国内空白将成为过时的概念。一个国家的科学技术只有具有国际竞争力，才能真正走在前面。所以我们一致认为科学技术只有具有国际竞争力才能真正走在前面。所以我们一致认为科学技术在当今社会的正面作用十分显著，不容忽视，其利必大于弊。谢谢。

反方：人类具有创造性的意识，这一点是毫无疑问的。但科学技术的负面影响同时也说明了，正是人类的这种创造性意识使人类处于一种尴尬的境地。一方面，人类的创造性使得人们追求一种更丰富的生活，不断地追求超越，超越自身。但另一方面，人类创造的各种文化产物，超出了人们的生活，成为一种“超越生活”。而这些文化产物，作为一种外在的存在，具有其自身的生命力，服从其自身的逻辑。这种人的创造性与创造性的产物之间的分离，或者说是“异化”，是内在的，不可避免的。科学技术的发展必须与优化人的生存状况紧密联系。人们不能仅仅按照经济效益原则来发展科学技术，从事科学技术活动时，考虑技术上可能，经济上合理的科技项目也不一定就是合目的性的。因为它可能对人的安全形成威胁，可能对人的生存环境造成破坏，可能对人的精神造成损害，这样的科技项目就不是合理的。我们应尽量避免将科学技术运用到“邪恶”的方面。

主持人：好了，我们今天的讨论就此结束。经过以上的讨论，科学技术对于社会的发展还是利大于弊。希望大家更多关心科学技术对社会发展的影响。

组成员名单

主持人：李杰

正方队员：张吟亮 李杨 陈捷

反方队员：熬永凯 潘登 石小杰