第17篇 没有公开的过程就没有公正的结果
利益论 > 第17篇 没有公开的过程就没有公正的结果第17篇 没有公开的过程就没有公正的结果
http://vip.book.sina.com.cn 2010年05月21日18:28 新浪读书
如果你判定一件事情是否公正，你首先必须能够了解与这件事情有关的全部信息。否则，
你就无法对这件事情作出公正的判定。
占有者之间的占有符合彼此认同的规则，这样的占有是公正的占有。
占有者之间的占有怎样才算是符合彼此认同的规则呢？
占有者之间必须公开各自的占有过程，每一个占有者都有权根据规则获知、制作、传播彼此在占有过程中的一切信息，这样的占有才是公正的。如果任何一方拒绝其他占有者获知、制作、传播相关信息，或向其他占有者提供虚假信息，那么这样的占有就是不公正的。
没有公开的过程就没有公正的结果。
没有公开，就没有监督；没有监督，就没有公正。过程公开，是监督和公正的前提条件。过程公开，人们才知道是怎样的过程，在过程中究竟有没有违反规则的行为。
对过程的封闭，就是对违规行为的掩盖。只有封闭过程，才能够掩盖违规行为。符合规则的占有行为是没有必要封闭过程的。封闭的过程往往是肮脏的过程。
有什么样的规则才会有什么样的过程和结果。不同的规则，有不同的过程和结果。符合规则的占有，结果是真实的，因而是公正的；违反规则的占有，结果是虚假的，因而是不公正的。怎样才能知道结果是真实的、是公正的呢？占有者是怎样运用规则的，运用的是何种规则，这一切都发生在过程中。只有最大限度的了解过程，才能对结果作出真实的评价。
公正或不公正，是对占有活动是否符合规则的评价。占有者按照彼此认同的规则占有，这样的占有即为公正占有。占有者违反彼此认同的规则占有，这样的占有即为不公正占有。如果过程是封闭的，那么就无法证明结果是公正的。没有公开的过程，就必然没有公正的结果。
过程的公开程度越高，结果的公正程度就越高；过程的封闭程度越高，结果的不公正程度就越高。
封闭过程占有的利益，大于公开过程占有的利益。封闭过程，是为了占有大于公开过程的利益。占有最大利益永远是人的第一选择。
如果我们无法了解过程，我们就没有理由相信结果。即：不知道过程就不相信结果。