简述民间科学家与专职研究人员在研究或学习上的区别
简述民间科学家与专职研究人员在研究或学习上的区别
由于民科（全称民间科学爱好者）与专职研究人员在研究的环境、接受系统文化知识的差异、所处的人际圈子等方面的差异，因此他们在研究方面会和专职研究人员有着较大差异。他们身上具备的一般特征有：没有受过系统科学训练，也无意接受科学训练；不太懂科学理论，但对科学研究感兴趣，并致力于研究科学。 民科主要分两种，一种是对于科学的极度狂热，总想着做出颠覆性的创举的人；另一类遵从主流科学的规则和科研方法，自己购置仪器进行力所能及的、严谨的研究，这类人对于科学发展也有着很大贡献，和主流科学工作者无异。这类民科从事的领域大多为自己工作所处的领域，他们经过了无数次动手实践，对此方面存在的不足有自己的见解或者有一些改动性的发明。当然不排除这里也存在因为经验不足、技术不好而把假象当作发现，并且坚持己见的人。以下主要探讨第一类与专职研究人员在研究上的区别。
由于在思维方法和严谨性上缺乏训练，因此民科在进行科学研究工作时，不会按照科学研究的步骤按部就班，大多异想天开，只生活在自己所构造的精神世界中。他们在研究过程中没有前人或同行的研究作为基础，故而容易脱离实际。而且由于现在的研究工作大多是团队集体协作，在研究过程中可以相互探讨和交流。而民科由于物质和精神方面的影响，他们大多一个人研究而且缺乏必要的研究仪器，而且他们较少和外接接触，比较难以得到科学研究最前沿的消息，故他们难以发现重要的研究成果，但是又因为自己内心的偏执，因此会把基础性的物理定律推翻，来达到吸引公众眼球的目的。
由于对科学史和科学哲学缺乏了解，他们经常会从一些“突破性”的研究课题入手，但是在研究过程中不太重视其他相关学科知识的同步发展，因此给出来的理论比较难以让人信服，比如一个在对黑洞研究的人极有可能不会微积分，而且他们的研究工作也缺乏逻辑推理和数学推理，一旦他们的成果不被别人认可，他们可能就会认为自己遭到了排挤和嫉妒，而且一旦在一个课题研究不下去，就会重新选择另外一个比较“宏伟”的课题，几乎不太会总结前面的失败，因此很大程度上会陷入一个恶性循环过程中去。而专职研究人员由于系统的研究步骤及他们从小接受到的科学文化教育，使得他们在研究方法和思想上不太会犯严重的错误。
但从另外一方面来讲，民科由于没有太多的固性思维，也可能会有比较新的见解在一些前沿研究方面，但是由于目前国内的种种现状，使得一些有想法民科难以把自己想法应用到前沿研究方面，不得不说是一种无奈。