中国经济的裙带资本主义之祸
时间:2011-05-19 09:50点 击:209次
财识网编者按：改革开放30年，中国已经出现裙带资本主义苗头，如果不能摆脱裙带资本主义的束缚，就几乎注定了要放弃几乎全部的“公正”，并且放弃相当大部分的“效率”，最后，也将令人心痛地放弃我们多数人已经享有的“自由”。
导读：
裙带资本主义造成社会不平等
胡萝卜加大棒政策
裙带资本主义滋生腐败
链接：国外的裙带资本主义
裙带资本主义(Cronycapitalism)，美国人创造了这个词，人们把它翻译成中文也非常贴切。当然，从汉语的角度来讲，中国人创造“裙带”(Crony)这个名词，可能要比西方国家早得多，关于该词的涵义，演绎至今，也要远比Crony丰富得多。
裙带资本主义造成社会不平等
社会不平等现象日益严重，衡量收入分配不平等状况的基尼系数已超过0.4，有些人计算甚至接近0.5。如果这种不平等只是市场因素的反映——中国有些人比其他人更聪明、更努力——那麽这可以激励社会进步。但很多不平等是因圈内人通过腐败等手段攫取经济利益，或因圈外人被剥夺机会而导致。详细
在当今中国，“阶级”体系有若干层级。在社会经济等级最顶端的是“太子党”，他们是重要党政领导人的子女，通过人脉交易成为千万甚至亿万富豪。其次是官僚阶级，他们用纳税人的钱或通过受贿过着令人艳羡的生活。在透明国际2010年的清廉指数排行榜中，中国在178个国家里并列第78。另外，国有企业因垄断地位以及只需向国家缴纳很少的红利而得益，企业经营成果大部分被管理层瓜分。
当局其实很了解上述问题。到目前为止，政府采取的是典型的胡萝卜加大棒政策。胡萝卜指的是经济持续增长——即使经济发展的好处未能平等分配，但毕竟使得数以亿计的人脱贫。大棒则用来打压那些企图越雷池者。问题在于，现在胡萝卜和大棒都变得越来越难以操控。
其实有一条出路，那就是破除裙带资本主义以及共产党对权力的垄断。如果能以温和渐进的方式做到这一点——这当然要打上一个大大的问号——中国就有可能和平过渡到类似西方民主的制度。
裙带资本主义滋生腐败
其实，凡是有人的地方便有私欲和腐败。私欲是裙带关系的根源，裙带也必然导致腐败。
中国的民营企业家，大部分原就是国家产经部门官员和国企的高层管理摇身一变而成的。他们熟悉各个环节的情况，掌握着大量包括其亲友同学同乡原同事原上下级在内的人际关系资源。以这样的官商结构，在缺乏司法制衡、舆论和群众监督的情况下，形成世上少有的官商勾结、钱权交易机制，就是必然的了。
以福建厦门远华案、广东湛江走私案、辽宁沈阳慕马案等腐败案来说，它的实质就是“裙带”+“资本”的“资本主义”的实现。
腐败分子依仗国家公权力实施腐败，是中国的一大特色，加上封建传统遗留的“一人得道，鸡犬升天”的潜规则和“官本位”观念，中国现行的是一个典型的“大政府”模式。中国公务员的数量高达5000万人，平均每25人就得供养一位官员，按GDP总量与公务员之比，比发达国家超标近20倍。而市场经济恰恰要求适度政府。经济的日益市场化、自由化与政府的日益超大化这两种逆势趋向的长期运动，不但不能强化政府对社会的管理，导致“软政权化”，加上某些官员的道德低下，必然形成政府的低效化、乏问责化和寻租的扩大化。上行下效，形成庞大的特权利益集团并结成同盟，官官相护。
=链接：国外的裙带资本主义
按照美国经济学家保罗·克鲁格曼的解释，裙带资本主义是“商界和政府通过合作使国民福利最大化”，在经济发展的某个阶段这种合作可能有利于一国的经济发展，但随之也会造成监管不力和贪污盗窃等“道德风险”。按吴敬琏、钱颖一等人的理解，裙带资本主义或权贵资本主义是指一种畸形的或坏的市场经济，其中一些人通过权势和关系网寻租致富，在成为既得利益者后，对种种合理的市场化改革以各种方式大加阻挠。这两种解释，本质上是一致的，因此其问题解决的途径也应该一致。
保罗·萨缪尔森认为，裙带资本主义在全世界是一个普遍现象。美国存在美国式的“裙带资本主义”，政府、党派、中介机构等合谋制造了21世纪初的一系列美国公司财务造假丑闻。对于亚洲式裙带资本主义，庄礼伟(2005)认为除了它的“商界和政界不道德结合”的共性之外，还具有以下特性：(1)前现代性，即保护人——被保护人、恩主——扈从的依存关系，无权势者缺乏独立人格，依附心态非常严重；(2)体制性，如政治上的威权主义统治，经济生活中过多的政府干预等；(3)家族性，如政治利益和经济利益沿着血亲、姻亲、部族(如政治领导人的秘书、下属等)关系畸形地集中起来，并超然于法律和市场经济的应有秩序之上；(4)全社会性，也即从低到高形成了全社会性金字塔式的网络结构。
(来源：财识网综合)