应该怎样正确看待中国公益"走出去"的争议
最近在小编我的公益群里
发生了很大的争论
争议的焦点源于
3月2日一条名为
《当非洲贫民窟1103名孩子看到中国的免费午餐，他们开心跳起来》的推送，
邓飞正式宣布免费午餐项目正式走进非洲
免费午餐基金公募计划
是公益界的明星项目
由邓飞在2011年牵头发起，
倡议每天捐赠3元，为贫困学童提供免费午餐
（餐标从2016年3月开始上升为4元）。
截止至2016年9月，
项目共收入2亿1千万善款，
纵观全国公益界也难得一见。
免费午餐进非洲，
落脚在肯尼亚马萨雷贫民窟，
为五所小学共1103名贫民窟的儿童
提供免费的早餐和午餐。
此次飞哥还请来DBSA造梦公益创始人阴斌斌作为项目执行长，
与中国红十字基金会、中国社会福利基金会
达成三方合作
组成公益圈内少见的豪华明星团
浩浩荡荡地向非洲进军。
可以说
这是中国NGO组织走出国门的一个里程碑。
但是
在一片雀跃的欢呼声中，
几丛布满尖刺的荆棘，
可能正在通往非洲的路上悄然生长着。
在飞哥微博下这数十条评论中，
一种可怕的不满情绪正逼近着爆发的边缘。
“中国没有吃不上饭的孩子了？”
“如果现在免费午餐是捐给非洲的，
那我不想捐了。”
“黑人还是不要管的好。”
一个热心的中国人
投入自己的精力去海外做公益，
居然成了某种原罪。
这种问题
DBSA造梦公益的创始人阴斌斌早就遇到过。
DBSA造梦公益
是一个致力于非洲贫民窟教育问题的
民间公益组织，
曾在肯尼亚马萨雷贫民区建起五所小学，
让数百名贫困儿童重返课堂。
这却招致了一些
“国内这么多小孩没书读，
为什么要去帮非洲人”的不满。
后来阴斌斌不得不在海外注册组织，
也许或多或少受到其影响。
中国扶贫基金会
作为最早走出国门的NGO组织之一
也曾遇到此类尴尬
2004年12月印尼海啸，
扶贫基金会与国际美慈组织合作，
向印尼海啸灾区捐赠了4438万元的药品。
当时扶贫基金会号召公众每人捐出1元，
消息在新浪网一经登出，
立时引来一片骂声。
同样遭受质疑的还有2011年
中国青少年基金会发起中非希望工程项目
希望工程可以深入非洲，
为什么国内还有很多孩子无学可上？
最终迫于巨大的公众舆论压力，
项目的筹款工作受到了很大影响。
也许这种广泛而根深蒂固的陈旧观念，
才是症结所在。
中国的民间组织“走出去”，
本来是响应“一带一路”，
扩大中国国际影响力的好机会，
但放之现实中，
却显得困难重重。
不仅是资金、政策上的障碍，
最大的拦路虎，
居然是看不见摸不着的舆论。
无论怎么看，都荒诞至极。
公益本身是爱与善意的表达，
放诸四海皆准。
无论在非洲，南亚，还是中国大陆，
它的本质都不会改变。
公益组织关注什么领域是它的自由，
只要它还遵循着这一准则，
就不应被无谓的言论干扰。
真正阻碍公益发展的，是闲言者自己。
所以，请每一位在漆黑中摸索的公益人相信：
无论步伐有多重，
每当你迈出一步，
都是一次伟大而光辉的胜利。
正如我会郭长江理事长在两会中所提及
国之交在于民相亲，民相亲在于心相通
只有让民间交往真正开展起来，
构建政府—企业—民间的
三位一体的援外格局，
才能更好地树立起中国的负责任大国形象。
随着中国经济社会的发展，
特别是‘一带一路’国家战略的推出，
构建多元化的援外模式，
鼓励和支持更多的民间组织和企业走出国门，
参与到对外援助事业中，
不仅切实可行，而且十分必要。
首先就要做好舆论引导工作
道阻且长，行则将至。愿你我共勉。
本文摘编自人人公益
做一个善良的吃瓜群众
如果你也认可我，就点赞分享吧
▼
｜ 加入红番薯社群请后台回复“入群” ｜
诗与歌的邂逅，半面夕阳半面海
愿原力与你同在
你在哪里