我们玩的不是国际象棋
013-09-16 14:32:22| 分类: 情系中华 | 标签: |字号大中小 订阅
据日本媒体报道,我军两架轰-6轰炸机飞经冲绳主岛和宫古岛周边公海上空,在东海和太平洋往返飞行,此后飞回中国大陆方向。
该空域并非日本领空。日本航空自卫队的战机进行了紧急升空加以应对。据悉,这是日本防卫省首次确认并公布中国军方的轰炸机经过西南诸岛上空。
中国国防部9日回应称,中国海军飞机近日赴西太平洋进行训练,是年度计划内的例行安排,不针对任何特定国家和目标,符合相关国际法和国际实践。
高峰军事观察认为,中国海航轰六战略轰炸机首次出现在日本西南诸岛公海上空,这是继中国海军舰艇编队多次穿越宫古水道出第一岛链执行常态化训练以来,又一个令日本感到惊慌和烦恼的事件。
不过今后日本将不得不面对类似更频繁的事件。因为中国国防部还表示,今后中国军队仍将按计划组织此类例行行动。此表态预示着中国海航轰炸机的这种深入远海的训练飞行将日趋常态化。
中国海军航空兵的轰六轰炸机,除了可以携带先进的核/常航空炸弹执行常规或核战略轰炸任务之外,还可以携带C601甚至更新型号的空舰导弹实施对敌方大型舰艇的攻击。
作为中国海空军当前唯一的战略打击装备,轰六的出动并飞跃第一岛链举动,的确会让美日等周边军事实力浮想联翩的。
尤其是日本,之前有俄罗斯战略轰炸机在日本做环岛飞行,后有中国轰六飞跃冲绳宫古水道,很容易联想为中俄的南北夹击战略。
高峰军事观察认为,中国军方此次任务安排还是有意考虑周边反应的。
首先是从日本方面检测照片来看,两架8字序号打头的轰六战机都属于中国海航部队的老式型号不是最新的轰六K新改,且与两艘水面舰艇搞战术配合演练也顺理成章。
再则照片显示两架轰六轰炸机的翼下武器挂架是空的,并且没有护航战斗机参与。这会相对降低一些周边相关国家军事力量的抵触反应。不过无论怎样,轰六的性能和遂行任务能力还是摆在那里的,中国军方拓展整体实力的意图已经曝露无遗。
轰六此次出动现身的意义还在于从空中突破美日所谓的第一岛链封锁战略。
日本早先将其防空识别圈划到了中国近海,中国军方通过这次战略轰炸机演练告诫美日,对中国海空军事力量的封锁是徒劳的。而轰六战略轰炸机取代之前的运8巡逻机和海警监视飞机,更显示了中国维护海洋主权利益的决心和力度。
日本在其出云号准航母下水后,一直炫耀其对中国的震慑作用。
岂不知轰六携带的远程重型空舰导弹就是它难以逃避的克星。在狭窄的第一岛链内,中国海航战斗机可以采取缠斗吸引日本出云号上有限的舰载机力量战术,为轰六轰炸机发动反舰导弹打击赢得机会。
只要战术配合得当,相信一定能把日本信心满满的出云号变成海上铁棺材。
高峰军事观察认为,分析,除了事件过程中日本空自战机的应激反应之外,其后日本政府和媒体也一定会掀起一股新的中国威胁论渲染浪潮。不过日本最好能反思一下自己近几年的所作所为,而不要急于给别人扣帽子。
许多人担心,随着美中之间的鸿沟日益扩大,在不远的将来,世界将一分为二。他们问,共产主义中国与资本主义美国如何才能弥合分歧?
但是,认为美中来自不同星球及两国紧张是差异产物的思维,可以休矣。事实上,就在不久以前,美中相处得还挺好——恰恰是因为它们的利益和特性不同。而今天,令两国渐行渐远的是越来越多的相似性。
美中关系迥异于当年的美苏关系。冷战时期,地缘政治首先就是意识形态冲突,两个不同社会增加接触和日益趋同能促进关系缓和。
今天,竞争更多是为了地位。因此,大国之间的分歧经常促成互补和合作,趋同却常常导致冲突。就像弗洛伊德本可以预测的:美中越相似,就越不喜欢彼此。他称此为“对微小差异的自恋”,即同类的人往往会专注于彼此的微小差异,进而产生敌意。
过去20年,美中大多时候享有一种近乎完美的互惠关系。中国储蓄资助美国消费,中国公司生产后工业化的美国企业设计和提供的产品。
历史学家尼尔·弗格森和经济学家莫里茨·舒拉里克认为两国密不可分,开始以“中美国”称呼。“中美国”之所以可能,是因为两国治国理念虽大相径庭,但这种不同类似于锁与钥匙。
中国海军访美舰艇编队指挥员、北海舰队参谋长魏钢海军少将与美军夏威夷地区司令兼中太平洋水面舰艇部队司令威廉姆斯海军少将共同切下了美方特意制作的象征中美友谊的蛋糕。
中国致力于维持国内和国际稳定,避免雄心勃勃的外交政策,而上世纪90年代的美国,治国信条着眼于干涉主义的对外政策,基于国外自由贸易、国内信贷刺激增长。两种理念毫无交集,罕有直接冲突。
2008年金融危机终结了“中美国”时代。北京和华盛顿都觉得彼此的经贸关系已变得不健康。但是,当两国调整内外政策时,它们开始变得趋同,这助长了竞争而非互补。中国逐渐告别对出口的长期依赖,美国开始提振制造业。中国试图在价值链上攀升,而美国想要重塑工业。两国都更进一步接近对方的传统生产和消费模式。
两国趋同最显着的方面是与别国的关系——某些时候几乎是传统角色的对换。面对暴涨的国际影响力,中国外交精英开始全盘反思,质疑邓小平时代保持低调的金科玉律;美国则在调和其主导国际的欲望与国民的厌战和国际负债风险。
奥巴马寻求低成本的领导模式:有些像美国版的邓路线。从中国的观点来看,最不祥的迹象是,美国“转向”亚洲似乎反映了北京的多边外交和贸易战略。正如一名五角大楼战略家所言,“我们玩的不是国际象棋,而是中国围棋”。