参加网络国培真好
参加网络国培真好
从教十余年来，第一次通过网络平台参加国家培训，又一次感受当学生的滋味。倘若有人问我感觉如何？我会毫不犹豫的说：“国培真好！”
记得我们学校主管培训的老师刚发下登录的用户名和密码时，好奇的我兴匆匆的坐到电脑旁，急切的试着打开这次国培的登录界面，却怎么也打不开。还是在老婆大人的指点下，才一得庐山面目。也许自己太急切于想象中的画面，而淡漠了相关的提示。就这样，我走进了国培山西-初中语文22班。
当22班的学员，我是幸运的。参加课程培训第一天，我就受到张先平老师的表扬，因为我是第一批打开界面的学生。看着表扬的话语，感受着老师亲切语气，自己仿佛又一次回到了学生年华，回到那无忧无虑的学习生涯。隐隐约约中，这位良师让我喜欢上了这次国培。
在接下来的‘准备模块’中，我自己完成了‘信息概要’与测试。感觉也挺容易，但在‘教学目标与学习者分析’这一块，张老师的耐心又一次让我肃然起敬。
讨论的题目是一位美国教师上《灰姑娘》的教学实录，读了让我们说说这节课的优劣，然后再谈谈三维目标如何落实。当时我没太在意问题的焦点在后，而简单的评价了教学实录的优劣之处。结果令我吃惊的是：40分给了24分。吃惊之余，也许是学生身份的缘故，也许是教师的自尊，待重新审清要求后，我又从三维目标的角度举了一个简短的例子，提交了作业。这一次，我得了30分。呵！挺严厉的！我心想，也罢60分万岁，到此结束。紧接着我进入了‘前端分析’的表格完成，成绩：⒋76分。不可思议！怎么会这样？打开作业，发现姓名、工作单位未写上。于是修改了一次，提交上去，成绩⒌04。怪了还有问题？再打开，又发现字体格式未统一，再修改，提交上去，成绩⒌18。太厉害了！自己不认真，老师却一次次作评价。还能再修改吗？肃然起敬与羞涩的交织中，我结束了第二个模块的学习。
“郭老师：您的帖子针对课例多媒体的使用效果做了具体的分析，但缺乏精彩的案例支撑，说服力不强。请继续努力！”看着模块三的评语，喜忧参半的我，彻底醒悟了。
多么严谨、质朴的老师啊！不行！我也得认真点。模块四-‘信息化教学资源收集’，我一改旧貌，收获多余以往；模块五-‘教学实施’，更是惊中喜来。事情是这样的：这节的作业是：讨论‘怎样上好初中语文课’，这个话题正好与我在学校的一次教学活动总结相同，而且这个总结也还是酝酿了许久的。思前想后，何不让老师做一次评价？打开、复制、粘贴、发送，熟练的动作几秒搞定。接下来当然是期盼老师的评价，可突如其来的是1分，紧随其后的是老师的评语：“郭老师：这不是你的原创，作品来自……”哇塞！太刺激了！我赶紧给老师发送短信，说清提到的博客名是我的化名。第二天，老师评价：⒏55分。（满粉9分）；模块六-‘初中语文教学分析’，我的评价：⒒64分。（满分12分）这个阶段在老师的总结里，我被圈为六个优秀学员之一。
说了老师的好，我还想说我的同行们。在22班，五个组里，有一百个学员。除我之外，都是我的益友。因为在网络平台上，学员们的每一次讨论，每一次回帖，都能尽收眼底。每当有时间，我总会坐到电脑旁，打开培训界面，拜读同行们的讨论、帖子：那一个个独特的审题视角，让我的视野得以开阔；那一个个丰富而鲜活的例子，让我深感积累的可贵。收藏它们，便成了我感谢益友的最好方式。更令我感动的是：我每次打开界面的时间或早或晚，可在‘在线户’上总少不了学员们的身影，他就像催人神经的兴奋剂一样催促着我。还有那不断鼓励我，指点我的回帖同行们，有的不曾相识，却胜似相识，这又让我倍感荣幸！有这样的同学一起学习，何尝不是一件乐事？
至于国培的项目设计，我想以打油诗作结：北国国培，千里传输，万目齐动。说项目设计，眉清目秀；平台上下，生气勃勃。读教学资料，写讨论回帖，欲与同行试比高。须评价，看最终结果，分外妖娆。 培训如此多娇，引无数学员竞折腰。美课程信息，设有风骚。课程模块，探讨有调。在线用户，时时不断高潮。总感触，数风流学习，还看今朝。
总之，五十多天的学习中，起起伏伏有良师指导，磕磕碰碰有益友作伴，时时刻刻有平台可看。在此，我不得不说：“国培真好！”