2013年中华大学生研究生诗词大赛获奖作品及点评

2013年中华大学生研究生诗词大赛获奖作品及

点评

诗组

冠军 张文胜 南京师范大学文学院博士生

咏明太祖

亦豪亦贼亦轩羲，食虎啖龙天吏姿。大抵高皇能将将，莫教冢宰自师师。 分藩岂是治安策，传国终须类我儿。万古勋臣陪寝庙，忠魂冤魄绕云旗。

注：赵甌北《廿二史札记》云：“盖明祖一人，圣贤、豪杰、盗贼之性，实兼而有之者也。”

亚军 雷淑叶 澳门大学中文系古代文学博士四年级

初恋

当日风怀那识愁。廿年重忆水云流。还惊冷月披霜客，却道梨花带雨眸。 瘦损春光何处觅，吟余秋色有时休。相逢渐已无多话，陌上斜阳早白头。

季军 李腾焜 中山大学地理科学与规划学院水文班

咏明史

明遗老为存史实，应徵清廷脩明史，尤以万贞文先生为世所知。先生一生自署布衣，其节如此，令人叹惋。

但负才名愧楚囚。芸芸犹辨海桑秋。青山埋骨终无地，白首鐫功别有愁。 泪尽胡尘悲后死，恩成国史报前脩。可怜董笔今何在，万里风烟各倚楼。

优异奖（9名）

胡善兵 澳门大学中文系2010级博士生

咏明史之建文削藩

一局高皇未了棋，江山勾引子孙思。空闻疏策尊晁错，那得人材敌魏其。 汉武推恩能浸渐，宋襄好义岂时宜。叛离难准春秋笔，闰统残编扼腕悲。

罗愷文 上海师范大学 人文与传播学院 汉语言文学

七律•咏明史

飘零大树海山秋。一局残棋忍入眸？击楫仙槎怜楚户，挥戈晚日负清流。 天街休问华夷限，劫火频吹今古愁。望帝春啼谁再拜？江潭故柳雪盈头。

注：1. “一局残棋忍入眸”：钱谦益《后观棋绝句六首（其叁）》：“白头灯影良宵里，一局残棋见六朝”。2. “天街休问华夷限”：陈恭尹《厓门謁叁忠祠》：“海水有门分上下，江山无地限华夷”。《史记•天官书》：“昴毕闲為天街”，张守节正义：“天街二星，在昴毕闲，主国界也。街南為华夏之国，街北為夷狄之国。”3. “江潭故柳雪盈头”：吴伟业《沁园春•赠柳敬亭》：“只有敬亭，依然此柳，雨打风吹雪满头”。

李秋霞 南京师范大学2009级博士生

初恋

已解风情未解悲。流星愿只许长随。丝连春茧方生日，心接雨蕉初展时。

密柳新鶯传悵望，晓荷清露缀相思。飘零莫怨尘缘薄，第一番花不满枝。

周济凯 郑州大学计算机科学与技术专业本科10级2班

咏明史弘光事

兵情四告势倾危。社党新钩踞玉墀。尚有衣冠留右衽，终难国手解残棋。

蜩螗今日非人世，歌舞明朝又柘枝。小腆澌消秋晼晚，乌啼旧苑最堪悲。

张艮 四川大学文学与新闻学院2011级博士班

初恋

一瞥惊鸿若电驰。当年岂合种相思。还将浅浅深深意，且作长长短短诗。

月下花前空醉醒，鱼沉雁落復参差。伤心最是无情语，尚恐佳人不自持。

舒欣 韩山师范学院中文系汉语言文学（师范）专业

初恋

东风无赖种相思。红豆生成一树痴。过眼榴花空曖昧，留春心事自参差。

情迷弱水舟难返，梦入桃源路更歧。忍向蓬山重问讯，况当梅雨困人时。

早川太基 日本京都大学文学部文献文化学专攻中国语学中国文学专修博士二年级 初恋

心醉幽香淡未知。沉吟纤月透帘时。花摇虚壁疑留影，烟断青山恍忆眉。

一点流星惑孤梦，六街细雨锁相思。低徊曲巷翠衫冷，春晚斜风掠面吹。

庄祖邦（马来西亚） 新加坡国立大学学士班四年级

初恋

少年素好独行游。愿作悠悠不繫舟。弱水叁千未回顾，佳人一笑竟淹留。

情深总似翻迷梦，缘尽偏宜学静修。自谓餘生已无意，鸳鸯过处却凝眸。

黄荣杰 香港教育学院中文学系四年级

咏明史‧崇禎帝

百二河山日月移，古槐无力哭京师。朝中初罢萧墙劫，乱后谁挥大将麾。

虽有长城空顾盼，终愁故国一离披。留书却道非庸主，此恨何年到子规。

词组

冠军 于莎雯 南京师范大学文学院2008级中国古代文学博士研究生

江城子•咏长江

泠泠一线出冰霜。下陵冈。破苍茫。流注人间，风雨过瞿塘。雪浪排空云漭荡，声浩浩，势汤汤。 括囊大块轡千江。送炎凉。数兴亡。胸次波涛，渐已惯沉藏。到底万山遮不住，东海外，有红桑。

亚军 张文胜 南京师范大学文学院博士生

销沉王气瞰雄城。万山青。一江横。天马来时、寄土费经营。半壁繁华频换稿，何限恨，在新亭。 鱼龙跋浪為谁醒。后庭声。忍重听。锁钥金汤、终古误苍生。谩向秦淮寻燕子，梅雨细，槿花明。

注：《玉篇》：木槿，朝生夕陨。

季军 胡善兵 澳门大学中文系2010级博士生

江城子 金陵怀古

蟠龙踞虎旧江东。访遗踪。又春风。巷口晴窗，还映夕阳红。流水车音迷燕子，何处觅，六朝宫。 降幡王旆各匆匆。剩梧桐。共乔松。青史青山，毕竟属英雄。唯有淮波洇冷月，空滉漾，梦千重。

注：南京东南大学校园内有“六朝松”一树，传為梁武帝手植。满城梧桐，则肇自民国。

优异奖（6名）

唐顥宇 华东师范大学 中国语言文学系 汉语言文学专业 本科生10级3班

江城子•金陵怀古

参差风柳动韦堤。旧楼臺，望中微。一例凄清，一例黍离离。井壁胭脂红未蚀，花与梦，不相宜。 六朝取次见消澌。道何亏，物难齐。谁在春风，唱彻莫愁辞。唱到乌衣惊鸟散，淮水月，照涟漪。

李骏涛 南京大学文学院汉语言文学10级

江城子 金陵怀古

叁年落拓住金陵，短灯檠，若為情。江左风流，远近不曾行。借问游人何所见，桃叶渡，石头城。 秦淮春好夜吹笙，月娉婷，管逢迎。王气消磨，垒块未全平。巷陌於今无燕子，歌一曲，与谁听。

黑白 中山大学中文系古代文学12级硕士

江城子 金陵怀古

莫愁湖畔卖花声。倩流鶯，入哀箏。弦掩红笺，断续遍江城。纵有卢家怜小玉，争换得、莫愁名。 梨花月落满霜庭。有娉婷，立寒更。知是何年，人月得双清？燕子飞来春一霎，留不住、许多情。

陆颖瑶 复旦大学中国语言文学系11级

江城子过秦淮代吴梅村寄女道士卞玉京

层城难遇是倾城，酒才酲，已叁生。南雁西乌，还绕旧雕甍。碧海青天长夜里，边头曲，动哀旌。 觉来华胥不分明，但空成、负心名。重唱家山，湖海一身轻。甲乙兴亡无限意，杯中事，梦中縈。

注：1吴伟业《琴河感旧四首》（其叁）诗云：“休将消息隔层城，犹有罗敷未嫁情。”2王士禛《秋柳四首》（其一）诗云：“相逢南雁皆愁侣，好语西乌末夜飞。”隐指抗清志士，用其诗意。3吴伟业《听女道士卞玉京弹琴歌》：莫将蔡女边头曲，落尽吴王苑里花。4朱熹诗云：“十年江海一身轻，归对梨涡却有情。”反用其意，心事万端，身轻而意重。

李秋霞 南京师范大学2009级博士生

东南佳丽古江城，井沉英，树飘琼。奇杰难藏，山削虎龙形。十里依然烟柳密，摩天作，六朝青。 一壶浊酒浪中倾，阵云横，棹歌縈。故扇桃花，冷绕大王陵。儿女英雄淘不尽，兴废事，隔潮听。

陈一言 湖南师范大学 文学院 2010级 汉语言文学（3）班

江城子•金陵怀古

瀟瀟暮雨点空滩。旧雕栏。惹轻寒。锦瑟添愁，醉里问河山。梦断前朝歌舞地，寻故垒，觅征鞍。 谁吟恨赋动江关。嘆悲欢。泪痕乾。且付新声，向晚尽哀弦。坠露迷烟深巷里，听燕子，诉华年。

--------------------------------------

你的身心在哪里

——2013年中华大学生研究生诗词大赛诗组获奖作品点评

简锦松（臺湾中山大学中文系教授兼韩国研究中心主任）

今年中华大学生研究生诗词大赛的评选工作终於结束了。我是评审之一，由我来撰写对诗组获奖作品的评审意见。

我从臺湾来，和所有作者都没有渊源，看到这次获奖的学生以南京师大和中山大的人数居多，应该是两校平常努力推广的成效，实至名归。其他来自澳门有两位，郑州、四川、上海、韩山、日本、马来西亚、香港各有一位，都恭喜他们。比赛成绩揭晓后，我也看到了寥寥数篇臺湾同学的作品，恰巧并无佳作，臺湾学生中爱诗的优秀人材也不少，惭愧没有好好鼓吹他们参加。

今年的两个题目，一是咏明史，一是咏初恋。前者有具体的《明史》作依託，写者可以凭藉史事，发挥议论，而且，因為古史本身具有典雅性，修辞古雅不成為缺点，反而见出作者的功力。初恋这个题目，难在写得出「初」字，大多数作品虽然表现出失恋，但看不出是否初恋。也有很多人使用典故，或是多用一些古旧的恋爱惯用语，在这样的题目下，缺点就很明显呈露出来了。

下面我将逐首检讨这次的得奖作品。

首奖是以〈咏明太祖〉為题，作者用了一个注，表示他首句「亦豪亦贼亦轩羲」的见解来自赵翼《廿二史札记》，一起手就露出了以学问為诗的博士性格。接下来七句，都围绕着明太祖一生的事蹟，给予评价性的歌咏。就诗句的写作功力来看，这位作者无疑是高手。中间四句「大抵高皇能将将，莫教冢宰自师师。分藩岂是治安策，传国终须类我儿」，句型有变化，虚字也得力，音节更深得李商隐含茹幽咽的语言风味，虽然「能将将」中间这个将字的平仄，可能有很多人质疑不妥，不过，以如此高妙的文字功力，若去议论这一字平仄，已经没有意义了。末联指称明孝陵边陪葬的功臣中，忠魂冤魄都有，也符合史实。整体来说，这是一首咏物类型的咏史诗，作者成功的展现了他对朱元璋史料的熟悉，以及学诗煅练的功力。但是，整首诗中只看到才学，看不出作者的身心在那裡？

第二名是〈初恋〉的系列，这首诗设定的场景是两个恋人，在分手二十年之后重逢了，一二

句指出相逢的时空，叁四分写男子落魄，女子垂泪，五六也是分写女子瘦损，男子苦吟。结束处以「相逢渐已无多话」来描写两人见面的表情，确实写出了相恋到分手二十年间，双方身心变化。由於二十年的时距，可以符合题目的「初恋」要求，而此时言语难入的不堪，则点出「初」字，十分传神。不过，读者如果细心的话也会发现，叁四五六的「还惊冷月披霜客，却道梨花带雨眸。瘦损春光何处觅，吟余秋色有时休」，和第八句「陌上斜阳早白头」，都是古典诗中常用的语境，令人有虚假之感，作者如果身在现场，不能去写真实的场景吗？ 第叁名也是〈咏明史〉系列，这位作者所咏的对象是明史的编撰者万斯同，他先以短序重点介绍了万氏的生平。全诗从万斯同的遗老身分入手，叁句和五句，感慨他的死於降清之后，四句与六句，感慨他编成明史的功绩。本来，像这样词旨重复的作法并不好，但是作者的笔力甚佳，这些句子读起来，在精熟中见轻巧，可以掩盖缺失。最后，他感伤现在没有像万斯同这样的人，只好倚楼叹息。如果从文字表面来看，修辞已达到高度技巧。但是，全诗对万氏的降清与编成明史的功罪，看法并无新异。最后一句「万里风烟各倚楼」，也是古诗中常见的老套，仔细求实的话，便不堪其弊，例如：万斯同的书并未佚失，「董笔今何在」就无根柢，而且，万里是谁和谁万里呢？各倚楼是谁和谁成各呢？总之，还是同一个问题，在很美的句子背后，只看到作者的才学，虚语空辞，络绎流出，不知道他真实的身心在那裡。

在优异奖的9名中，第一首是 〈咏明史之建文削藩〉，首联就切入明太祖留下分藩的后遗症，叁四句感叹建文欲削藩而无人才，五六句以汉代的推恩之法，比较建文方法的不合时宜。最后以成败异地，是非颠倒作结。这首诗，不论在章法结构，用典比拟，或是句型音节上，都有杰出的表现，与前两首明史作品，在伯仲之间。评审是集合多位教授意见求得的平均值，实力相当的作品，名次高下的取决，往往在毫釐之间，没有道理好说。这首诗精準的写出了建文削藩之事，但同样的问题也值得反思，作者在那裡呢？特别是全篇的感慨放在末联「叛离难準春秋笔，闰统残编扼腕悲」，事实上，对於现代中国人来说，建文的失与明成祖的得，不过是他们家庭内的小事，扼腕悲，显得不切实际。因而没有了作者真正的身体参与感。

第二首也是〈咏明史〉，所咏的是明朝崇禎帝自杀后的残局。诗的一开始就用「飘零大树海山秋，一局残棋忍入眸？」指明了要写的是残棋，「击楫仙槎怜楚户，挥戈晚日负清流。」上句似指郑成功率军入台，下句似指史可法在扬州抗清。五六句说，明朝终於灭亡，清朝终於代兴，天意不因华夷而有限制，今古一例。结束处用杜甫拜杜鹃和柳敬亭的悲哀作结。这首诗的写作功力，以及对晚明史料的熟悉程度，与前面叁首咏明史诗，优劣相距也不远。同样的，我们也只看到作者的才学，看不到作者的身和心在那裡？这首诗附了很多注，读者可以看清楚的看到他的写作方法，他忙着把前人的诗句重新组织成新的句子，忘记了自已是在作诗，不是在编辑。

说到这裡，我想多谈一点写诗的基本问题。

从汉魏到明清，中国写诗的人真多，对於写诗的观点，也有多次变化。唐人写诗如写信，是以自身之事去向别人报告，所见是我当下之见，所思是我现在之思，所以，我的身体和我的心意，明白可见。宋人一方面承传了唐诗的本色，一方面开始了以才学和议论為诗的作法，但是，在展现才学、放言议论的同时，宋人也不忘了把「我」拿出来。到了像王渔洋〈秋柳〉诗，才变成只看到陈列古代典故佳语，编辑成诗，而完全看不到作者身在那裡，这不是作诗的正道。

当然，作者也可能反驳，以咏晚明这一位作者来说，他可能主张，我写郑成功和史可法的故

事，是我对晚明歷史的擷取，我在诗裡面的议论，因為那就是我的看法，可是，你的议论不出於眾人之外，能说有自我见解吗？这也罢了，「望帝春啼谁再拜？江潭故柳雪盈头」，你有像杜甫一样拜杜鹃吗？你像柳敬亭一样白头如雪吗？既然不是，就不能以杜柳自喻，不以杜柳自喻，作者的身体就不曾在诗中出现。

下一首〈初恋〉，看得出初恋的，是末联的「飘零莫怨尘缘薄，第一番花不满枝」，这一联确是巧思。但是，其他六句使用了春茧、雨蕉、密柳、新鶯、晓荷、清露，来比喻恋爱，都是陈旧的古典诗词残渣。我今年六十岁了，记得在十六岁那年，看一个香港电影，中间男女主角将要上床去作爱，导演不拍人，只拍鱼缸裡面两条鱼接吻，然后拍双鶯在柳树间飞来飞去，最后拍荷花，从含苞到初开，然后盛开，然后一片花瓣掉到池面，然后男女两人出现了，正在穿衣服，根据后来的剧情，这一天，她怀孕了。经过了四十四年，仍然如此，不觉得陈陈可畏吗？我这样说，并无意贬损这位作者，而当年那部电影，也是卖座冠军的。我的目的，是要提醒各位年青的爱诗朋友，作诗究竟是在写自己的真实生活呢？还是在组织古人的陈词故句，编造空幻的假象呢？

下面还有一首〈咏明史弘光事〉也写得很好，前六句把弘光朝的各种现象，一一舖陈出来，句子也作得好，六句用了四种句型，句型和句型之间的起伏搭衬都好，可见其功力。我再说一次，这次咏明史的诗，除了第一名的气魄较大，其他各首差距实在不远。评审综合各家意见，名次不免有高有低，同学们既然参加比赛，信天由命好了。不过，如果你要检讨自己的话，请你想一想，弘光朝的故事和你有什麼关係？你说「小腆澌消秋晼晚，乌啼旧苑最堪悲」，小腆澌消，用了典故，表面看似有学问，其实也可以不必这样做作。至於说到悲，弘光亡了，清朝兴了，你悲什麼呢？

最后有四首〈初恋〉，一首咏明史，比起前面各首，比较差了一点。这五首的共同优点，就是诗句流畅，显示作者都经过相当时日的练习，已达到一定的水平。共同的缺点还是内容用语太陈旧，不是从真实自我的身体去写诗，因為这样，也衍生了其他问题。

如其中一首写出：「还将浅浅深深意，且作长长短短诗」，这两句情味很好，这首最后接上「伤心最是无情语」，是写初恋失败了。但其他「种相思、月下花前、沉鱼落雁」，实在像古人像得没道理。

至於下面这一首：

东风无赖种相思。红豆生成一树痴。过眼榴花空曖昧，留春心事自参差。情迷弱水舟难返，梦入桃源路更歧。忍向蓬山重问讯，况当梅雨困人时。

用了东风、红豆、榴花、弱水、桃源、蓬山、梅雨，都是诗词中美丽的用语，可是，和你的初恋何干？再从内容的统一性来看，前两句是春天，榴花是夏天，承首联红豆下来，完全不相干。留春心事承夏天的榴花下来，也不知所云。情迷和梦入两句本是虚幻；蓬山与前面六句不相干。梅雨不是春景，也不干榴花时节。整首诗中，用来编组意境的词语，不断的互相衝突。

至於其他叁首，得失与前面都很相似，不再一一点评了。

----------------------------

人月得双清

——2013年中华大学生研究生诗词大赛词组获奖作品点评

中山大学 张海鸥

据秘书统计此次赛事来稿情况，诗组总计280首，其中本科生204、硕士生56、博士生

20。词组合计163首，其中本科生108、硕士生43、博士生12。

诗组作品来自124间大学，词组作品来自全球86间大学。海外高校有香港中文大学、香港教育学院、岭南大学、香港树仁大学、澳门大学、臺湾国立中兴大学、美国哈佛大学、新加坡国立大学、日本京都大学、加拿大阿尔伯塔大学。大部分学校分布在中国大陆各地，如北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国社会科学院、復旦大学、南京大学、中山大学、四川大学、南开大学、吉林大学、武汉大学、山东大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学、华南理工大学等。

此番大赛共奖21首诗词，博士生得其10，诗组冠亚军、词组叁甲俱為“资深”研究生斩获。博士生参赛诗词总计32首，获奖率30%。这令评委不免忖度：本科生与研究生同场竞争是否合适？尤其“咏明史”、“怀古”这样的题目，与书卷阅历直接相关；“恋爱”一题，也是需要情感阅历的。

词组冠军于莎雯2009年就曾在中山大学承办的全国研究生诗词暑期学校中获得词组冠军，又在2012年“彭寿眉”杯咏花诗词大赛中以《高阳臺·水仙》获得词组冠军。此番折桂，在我出任评委的词赛中已是叁连冠。此番评审，评委们先达成一个共识：不鼓励因过分“吊书袋”而使作品艰深晦涩的风气。无论用典与否，首先要“通”, 即意思通，语句通，结构通。当然，也不鼓励通得过於顺滑。在此前提之下，看结构层次，看巧思秀句。比较之下，莎雯之《咏长江》较合此意。上片从雪山走来，顺流而下，自然流畅，句句切合长江一脉。“泠泠一线出冰霜”句，清秀高华。下片以长江观人世沧桑，“送炎凉。数兴亡。胸次波涛，渐已惯沉藏”是得分之佳句。全词气韵通畅，层次虽欠转折，但从容有序。虽然“括囊大块轡千江”句险些影响获奖，但全词总体秀出。与其去年咏水仙花之作可谓“渺渺幽怀，各自沉吟。”希望莎雯博士今后也能在诗词界“芳心一朵斜簪„„寄与春深”。

张文胜是资深博士生，涵咏诗词多年。此番折诗组桂冠，获词组亚军。其词力道沉雄，书卷气浓鬱，但并不艰深晦涩。咏怀金陵古事，以“王气”笼罩，大气浑成，句句切题，且循序渐进，次第清晰，既能擷千古之精要，又不堆砌啰嗦。夹叙夹议，史识蕴藏其中，可见博学深思。如“天马来时、寄土费经营„„锁钥金汤、终古误苍生”。唯“半壁繁华频换稿”句，刻意用典，险些失分。煞拍“谩向秦淮寻燕子，梅雨细，槿花明。”飘逸轻灵，得唐诗宋词妙处。

季军胡善兵自南师获硕士学位后，考入澳门大学攻博，多次参加诗词比赛获奖。此番获奖，或亦与其负笈金陵的经歷有关。“访遗踪。又春风。巷口晴窗，还映夕阳红”。虽然并无新意，却发自真实体悟。“青史青山，毕竟属英雄”句表达对江山与英雄之关系的哲思，潜含着不俗的歷史观。煞拍“唯有淮波洇冷月，空滉漾，梦千重。”虽无新意，但意味不错。“流水车音”“乔松”二语略觉轻滑。

优异奖作品各有长短。唐顥宇以本科生多次获奖，诗才难得。“参差风柳动韦堤”，起句不错。“六朝取次见消澌”句略生。“道何亏，物难齐”有点新意。结尾“谁在春风，唱彻莫愁辞。唱到乌衣惊鸟散，淮水月，照涟漪”两韵有味。

李骏涛以“叁年落拓住金陵”自述起，已见个性。“江左风流，远近不曾行”，是跌宕之笔，使结构转折。以“借问游人”引起后续言语，是巧妙之法。“巷陌於今无燕子”句用典自然无痕。这首词的结构颇堪称道。

黑白女史自本科起屡获诗词奖项，这次视角别致，於金陵无限事中，独取一个女性话题，自然本色。“莫愁湖畔卖花声。倩流鶯，入哀箏。弦掩红笺，断续遍江城。”开头清秀温润，古雅怡人。“纵有卢家怜小玉，争换得、莫愁名”一韵，听起来不错，但仔细推敲，稍嫌单薄。“梨花月落满霜庭。有娉婷，立寒更。”风怀馥鬱。“人月得双清”句，格调高贵，意蕴清高华美，是加分之句。

陆颖瑶《过秦淮代吴梅村寄女道士卞玉京》采用代言体，是个特例。评委会认可此例，否定了入围的另一首集句词，意在明确赛事体例，不提倡集句之作。此词细腻浑成，颇多巧思，如“层城难遇是倾城，酒才酲，已叁生”。“甲乙兴亡无限意，杯中事，梦中縈”。用典也自然妥贴，如南雁、西乌、边头曲、一身轻等。本人很喜欢这首词。

李秋霞博士诗词双双获奖，言情怀古，或痴或深，皆显优长。久住随园，金陵城在其心中笔下，雄深雅健，美不胜收，劲道十足，如“奇杰难藏，山削虎龙形。十里依然烟柳密，摩天作，六朝青。„„故扇桃花，冷绕大王陵。儿女英雄淘不尽，兴废事，隔潮听”。学者诗人，非小巧诗家可比。同是女生，与黑白词风格迥异，是闺中豪放之音。或许个别词匯有斟酌的餘地，如”奇杰难藏”意欠工，“摩天”力稍大，“一壶浊酒浪中倾”用典用意略嫌顺滑。

陈一言是本科生，携瀟湘灵秀入词，“谁吟恨赋动江关”句用典自然，切题恰当。但开头几句似亦可用於湘江、珠江一带。词中表现的情怀略欠自然自我，“為赋新词”的味道较明显。这是评委们不愿提倡的。