观[风雨张居正]有感2

观《风雨张居正》有感

有才的人很多，但最终成才的却很少；有理想的人更多，但最终实现当初理想的人却少之又少。在百家讲坛《风雨张居正》中，南京师范大学郦波副教授就用自己诙谐幽默的语言，生动传情的讲述，为大家再现了张居正这位著名的政治家，是如何从一名少年天才，最终成为留名青史的治世能臣；如何克服重重阻力，坚定执着的实现了自己当初的理想。观赏这部《风雨张居正》，不但让我得到了轻松愉悦的感官享受，更让我感触颇深，收获良多。概况起来，体现在以下几个方面：

一、张居正的才华。

古人重文轻理，所谓的“天才”往往都是文学天赋出众。而张居正从小被视为天才，却不是因为他的文采。在我看来，他的才华主要体现在：

（一）强大正确的思考力。这从他第一次参加乡试落榜后的表现，就可初见端倪。按照真实的成绩，张居正完全可以高中，但当时的湖广巡抚顾璘，本着用挫折来锻炼这位天才少年的初衷，一手制造了张居正的意外落榜。年仅13岁的张居正，面对乡试的落榜，却表现淡定，并且对巡抚顾璘的善意心领神会，以至于终生感念。可见年少时的张居正，就已经具备了常人少有的理解力和思考力。

（二）稳重的性格和莫测的城府。

由于张居正的爷爷在辽王府当差，所以，年龄与张居正相仿的小辽王，就成为了张居正的“好朋友”。但张居正才华远远超过小辽王，并且早早就中了举。在母亲的打击和强烈嫉妒心的驱使下，小辽王居然活活灌死了张居正的亲爷爷。16岁的张居正，依然很“正常”的跟小辽王继续玩耍、交往，一直到成年以后。但除了正常的交往，他还暗暗记录了小辽王的一切不轨行为，一有机会，就为报复这个曾经的“朋友”做着舆论和政治上的准备。隐忍几十年后，在力量和时机都成熟时，彻底整翻了这个曾经不可一世，曾经给自己的家庭和内心造成重大伤害的皇亲国戚。

张居正这种从小就具备的政治心机和政治性格，令人生畏。这件事也明白的表现出张居正性格之沉稳、城府之高深。

（三）务实有效的政治手腕。

关于张居正的政治手腕，感受最深的几点有：

1、适当的攀附。初入官场的张居正，仅仅是一个无名小卒。但他总能跟许多大人物产生并保持一定的联系。这里包括几任首辅大臣：严嵩、徐阶、高拱。尤其是给奸相严嵩写的一些贺辞，体现了张居正这种有意识攀附的心理。正是这种适当的攀附，加上自身具备的才华，才使得张居正走进了高层的视线，进入了权利的中心，从而为自己政治理想的实现，打下了一定的基础。

2、秉承公心，开诚布公。

工作中，总会有一些利益的纠葛。面对难于平衡的利益，难于处理的矛盾，张居正会采取秉持公心，开诚布公的方式，让各方无话可说。例如对自己政敌的旧部，他秉着公心去包容，赢得了民心，稳定了局势；对恩师提出的无法满足的要求，他开诚布公的去交底，反而让恩师无地自容。甚至在与不同政治势力进行一般性交往时，张居正也是凭借公心和诚心，避免了非此即彼的站队选择。

3、以务实的态度拉拢。

张居正对太监冯宝的拉拢就是一个很好的例子。明代的大臣们都对太监不屑一顾。但太监冯宝是小万历的陪读，又能对小皇帝的母亲产生一定的影响，还把持着明代的特务机构。张居正就明智务实的采取了拉拢的策略。尽管许多人对他的选择非常不解甚至大肆攻击，但张居正的务实选择，最大限度的避免了明代太监参政误国的时弊，并为他的改革创造了良好的权利和政治基础。

4、取得强权的支持。

改革牵扯方方面面的既得利益，没有强权的绝对支持，是注定要夭折的。张居正有意识的加强与权利最高层的沟通与互信，得到了小皇帝、太后和后宫太监的极度信赖，稳固了国家权利的最顶层，为改革的顺利进行，争取到了强权的绝对支持。

5、在斗争中学习斗争。

张居正在走向权利巅峰之前，经历了数场精彩绝伦的政治

交锋。有着极大政治热情的张居正，在斗争中逐渐认清了斗争的残酷，积累了斗争的经验，提高了斗争的能力，为自己走向权利的顶峰，积累了宝贵的财富。可见，参与实际的工作和体会现实的斗争，是多么的重要。

（四）既积极又稳妥的治国方略。

1、创造良好的内外环境。

张居正通过自己的政治手腕，稳固了国内权利的最高层。通过启用戚继光、李成梁等悍将，和拉打结合的战略，巩固了国防。为改革创造了良好的内外环境。

2、紧抓主要矛盾。

张居正改革的最核心内容是“考成法”和“一条鞭法”。“考成法”就是专门针对官场上的官僚作风和贪污腐败，从而改革了吏治；“一条鞭法”就是针对土地的兼并和各种苛捐杂税，从而发展了经济，改善了民生。抓住了主要矛盾，大明朝的综合国力自然迅速得到了提升。

3、战略上积极。

在封建社会，改革整个官场的作风，直接触动大地主阶级的利益，都是难度极大的改革计划，张居正不可能不知道其中的利害和困难。然而，为了国力的强盛，民族的复兴，张居正毅然制定并坚定执行了既定改革方略。可见他在战略方针的制定上，是相当积极的。

4、战术上稳妥。

虽然战略目标很积极，但他在具体执行中，却非常的谨慎。“考成法”明明是改革，他却从祖制和档案中找寻证据，来减少推行新法的阻力。“一条鞭法”的论证和前期准备工作，就进行了好几年。一切准备妥当之后，他也没有直接全面推行。而是从南至北，逐省试点。遇到困难还要亲自调研考察，现场办公。这都体现了他在具体战术问题上的谨慎和稳妥，这也是积极的战略方针得以实现的重要保证。

二、张居正的理想。

“权臣”与“政治家”，正是对这两个词语的对比与分析，让我对政治理想，特别是张居正的政治理想问题茅塞顿开。

严嵩曾经权倾一时，呼风唤雨，但他弄权的第一出发点是个人的利益，至多是小团体、小集团的利益，尽管他也获得了“一人之下，万人之上”的权势，但他应当属于“权臣”的范畴。

张居正的恩师徐阶，虽然同样隐忍过、妥协过，也斗争过，但他当权的第一出发点是大局，是国家，是大集体的根本利益，而非一己之私。不论群众理解不理解，他的目标是成为一个“政治家”。

张居正的政治理想，正是成为一个能够建大功立大业、名垂千古的政治家。理解了张居正的政治理想，也就不难理解他在面临不同政治派别的选择站队时，为什么选择当时处于弱势的徐阶，而远离当时明显处于强势的严嵩。

三、张居正的用人。

“清官循吏”与“贪官酷吏”，正是这种对官吏的经典分类，使我清晰的认识到了张居正的用人原则，也让我更好的理解了张居正弃用“大清官”海瑞的原因。

“循吏”与“酷吏”是史书中记录的最重要的两种官吏类型。通俗的讲，“循吏”就是遵循规则，甚至是潜规则，但本质好的官吏；“酷吏”则是不受道德甚至是法律约束的鹰犬型官吏。“清官”原本被涵盖在“循吏”之中，但有人鄙夷“循吏”对潜规则的遵循，对原则的灵活把握，坚持认为绝对的清正廉洁．．

才是好官，才有了“清官”一说。海瑞就是绝对“清官”的杰出代表。当然这只是封建时代对于官吏的划分。

张居正真正重用的是有才华的循吏。有才华就难免有个性，但既然是循吏，自然就能够基本适应明代的官场，让自己的才华为国所用。

贪官酷吏自然不被张居正重用，但他坚决弃用举世公认的“大清官”海瑞，着实让许多人琢磨不透。其实，拿“循吏”性格的适应性和海瑞性格的极端性，两相对比，就不难理解张居正为什么始终拒绝重用海瑞。海瑞家中的妻女都难以适应他的极端，更不要说工作中的同僚和治下的富豪。

可以说海瑞的极端，让张居正不敢重用他。但有意思的是，其实张居正自己本质上也是个非常极端的人。比如为了勤俭节约，连小皇帝过年看花灯的钱都被坚决的省掉了；为了统一改

革的思想，干脆关闭了众多的书院，以致被人攻击文化专治；为了改革大业，常年孤身在京奋斗，无法照顾家人；为了坚决贯彻新法，得罪了相当数量的官员，甚至连自己的学生都弹劾他。

我的理解是：张居正的极端是站位更高的极端，最重要的是，张居正的极端是有灵活和妥协保驾护航的极端！简单的说，张居正是在适应现实之后，改变现实的过程中，表现出了极端；而海瑞是在没有适应现实的时候，就急切的要通过极端的举动来改变现实。

当然，选择了极端就一定要付出代价。比如世人对他的毁誉参半，比如倾力改革大业，无法尽孝和照顾妻小，这些都是张居正改变现实，实现理想所必须付出的代价。

此外，决定重用的人就给予相当的包容和坚定有力的支持，也是张居正用人的一大特色。这一点在他重用戚继光和李成梁的身上，可以窥见一斑。

四、教育的失败。

万历皇帝作为张居正的学生，和刻意培养的政治接班人，在张居正死后，不但抄了张居正的家，还把张居正的改革成果迅速毁灭。这不得不说是一场失败的教育，这当中也包含了时代和传统的无奈。

（一）过于强势的教育。

封建的家长制，注定了学生和子女处于天然的弱势。这就

造成了教育过程中，对孩子天性的压制和问题不能充分的暴露。

（二）心理引导的缺失。

不论是万历的贪财，还是极端的叛逆，都是在教育过程中，对心理发展规律和健全人格培养不重视的结果。

（三）忽略了实践能力的培养。

尽管张居正呕心沥血，向万历传授了许多为君治国的先进理念，但没有及时放手让他更多参与朝政，造成了万历对张居正的极度依赖，以致张居正打算退休，让万历亲政时，万历居然不敢独掌大局。

五、事业的遗憾。

张居正倾注了毕生精力的改革大业，虽然成效显著，但仅仅是昙花一现，这不能不说是一大憾事。除了封建时代过于集权的制度原因，应该说也有一些应该归咎于张居正的失误。

（一）接班人培养失败。

教育的失败，使得既定的接班人，未能继续改革发展的大好局面。

（二）预备措施准备不足。

虽然封建社会是过于集权的人治时代，但在皇帝既定且不堪重任的前提下，完全可以培养安排一位能够继承改革大业的首辅大臣。这在历史上也不乏先例，诸葛亮辅佐刘禅就是最著名的例子。事实上，张居正就是徐阶培养的强有力的政治接班人。

（三）优良传统培养不足。

有的管理者，在位时单位蒸蒸日上，一旦离开，原单位就风光不再，看似这个单位是真的离不开他这样“优秀”的管理者。其实，真正优秀的管理者，不仅要做到在位时本单位正常运转，而且离开后，还能给这个集体留下许多无形的资产。这些优良的传统和先进的文化，依然会在很长的一个时期内继续推动这个集体的发展进步。

当然，在封建集权且人治为主的时代，奢望张居正在偌大的中国，实现这个目标几乎是不可能的。但在集体领导和法治为主的当今中国，实现这样的目标还是比较现实的。我们应该汲取历史的教训，尽量避免再次制造同样的遗憾。

以史为鉴，回眸三十年改革开放取得的伟大成就，其实，我们已经在某种程度上，避免了历史悲剧的重演。

六、理想的代价。

张居正是一个有理想，且有能力实现理想的伟大政治家。但是，理想的实现也让张居正付出了常人难以想象，更加难以忍受的巨大代价。

（一）舆论的重压。

这突出表现在“夺情”事件中。按照明朝的封建礼制，张居正必须停职为死去的父亲守孝三年。三年不参与朝政，意味着本来就阻力重重的改革大业必将夭折。一面是封建文人强大的舆论压力，一面是改革大业的成败，张居正为了理想的实现，

毅然决定“夺情”留任。改革进程没有受到大的影响，但张居正却承受了常人难以承受的巨大舆论压力，几乎彻底崩溃。类似这样的事件，在大刀阔斧的改革中，张居正不知道经历了多少。

（二）名誉的损失。

可以说，在改革的全过程中，张居正一直在和整个的封建礼制，吏治，保守的封建文人和地主阶级斗争。个人利益受到侵害的官员和地主，不能真正理解张居正言行的封建文人，包括他自己的学生，一直就没有停止过对张居正的攻击。甚至在张居正死后，万历对于张居正的反攻清算也持续了相当长的时间。

（三）内心的孤独。

思想越是广袤的人，能够真正理解支持他的人就越少。要想实现自己的政治理想，他就注定要在别人的不解甚至是打击中，艰难的前行。这些不理解和打击他的人，甚至还可能是他所亲近、信任的人，是他所致力保护和培养的人。这是怎样一种孤独和无助，这又是怎样一种巨大而残酷的代价！

（四）家族的不幸。

在对张居正的抄家行动中，张家有十几口人被活活饿死，连远房亲戚的家产都被悉数没收。两个儿子不堪屈辱，大儿子悬梁自尽，二儿子投井致残。而且在之后的几十年间，张家一直过着悲惨的生活。整个家族，都为张居正宏大理想的实现，

付出了惨痛的代价。

七、民族的呼唤。

尽管张居正生前与身后都遭遇了诸多的非议，尽管他为理想的实现付出了巨大的代价，但是他的历史功绩是有目共睹、不可抹杀的。特别是他锐意改革，致力民族复兴的伟大精神，已经成为中华民族的宝贵精神财富，成为华夏儿女投身民族复兴大业的强大精神动力。

大家不断追忆缅怀张居正，正是期望在铸造伟大“中国梦”的征途中能够多几个这样的治世之能臣，憧憬着一个更加强盛的中华民族巍然屹立于世界的东方！

-11

-