逻辑辩证记忆法
1、 合科逻辑的造词法
英文是根据逻辑来造词，每一个英文单词以及每一个释义都有自己的造词逻辑。要想充分理解一个英文单词，就必须掌握它的造词逻辑。
英文词汇逻辑辩证记忆法用“古代科学”的研究方法，也就是演绎法，弄清楚了大部分英文词汇的演化过程，也就是研究出了“为什么英国人会把完全不同的众多概念（或者思维）用一个‘单词’或词组来表达”。从这个层面来讲，这种记忆方法解决了单个“词”内部不同词义之间的逻辑关系。本书的“逻辑辨证记忆法”中的“逻辑”一词，正是基于英文词汇的这一特点而来。如：
fine[fa?n]a.1.健康的，舒适的 2.美好的，极好的 3.优秀的，杰出的 4.纤细的，尖细的 5.细微的，颗粒微小的 6.精制的，精巧的 7.明朗的 ad.很好，妙
词义解析：fine的造词逻辑基点是“to be great（极好的）”。“1.健康的，舒适的”←身体好的；“3.优秀的，杰出的” ← 某人在某方面的能力极好的；“6.精制的，精巧的” ← 物品极好的；“7.明朗的” ← 天气好的
2、 大量的同源词汇
英文中有很多来自同一词源的词汇。这些词汇虽起源于同一词源，但演化出来的意思各不相同，记忆时极易混淆。同源词汇在英文词汇中占50%~60%。要想记住，就要对具体词汇的造词逻辑进行分析、理解。掌握同源词汇不同的造词逻辑，是分辨同源词汇的最好途径。
英文词汇逻辑辩证记忆法用“近代科学”的研究方法，即归纳法，研究出了掩藏在英文词汇背后的英美人或整个西方人的思维，更确切地讲，是相同的思维用不同的文字或符号来表示。从这个层面来讲，这种记忆方法解决了为什么看起来毫不相干的词与词之间会存在本质的联系，从而你会发现一个民族或者文化群体的词汇只不过是在表达这个民族的思维而已。不同民族的思维方式不同，而这些不同正是造成我们对这些不同思维的载体（文字）难以理解的直接原因。这种记忆方法，也就是挖掘出了英文和中文之间到底存在哪些本质差异。本书的“逻辑辩证记忆法”中的“辨”正是由此而来。
3、 字母本身的含义是很多词汇构成的基础
英文中存在很多有着共同特性的词，但词源学家们并没有研究明白。这类词在英文词汇中占20%~30%。
英文词汇逻辑辨证记忆法采用实证主义的研究方法，“大胆假设，小心求证”，有了很多新的发现，特别是26个字母作为单词首字母构成词汇的特性，从而使很多难以记忆的“小词”变得清晰明白，容易记忆。本书的“逻辑辨证记忆法”中的“证”字即反映了编者对英文词汇这一特点的求证历程。如：首字线为B的很多单词与“木头”或“阻碍”有关，例如：
bed [bed] n.床
bench [b?nt?] n.长凳，长椅
……
4、 异化词现象
“异化词”指那些在长期的深化过程中拼写方式发生了极大变化的词。异化词的演变主要有下面几种规律：
1） a, e, i, o, u五个元音字母可以互换而进行合乎逻辑的演化，如：noise → nuisance, nominate → name, feed → food.
2） 发音相近的字母可以互换而进行合乎逻辑的演化，如：weather → wither, wind → vent, kin → gene.
3） b, d, p可以互换而进行合乎逻辑的演化，如：bang → pang, herd → herb.