口才文才重要
古人云,一人之辩,重于九鼎之宝。三寸之舌,强于百万之师。一言可以兴邦,片语可以辱国。这就是口才的魅力。
口才是指说话的能力,但是我们所说的口才不是一般意义上的说话,言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。口才还是人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。口才的传播属性是人直接作用于人。文才是指人们通过写作诗文的方式以期表达自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物,再作用与人。口才在传播的途径上要比文才来得快,并且更具有亲和力。他是人与人之间建立交流与沟通的前提和基础。而文才需要假借于书本,通过文字来传递信息,它的传播速度和普及范围要比口才狭窄得多。口才比文才更具有及时性、感染力、号召力和普及性。这是文才无法超越的。
我方认为,口才比文才更重要,还基于以下三点。
第一,在社会层面,我们提倡“和谐社会”,也就要求人与人之间的有效沟通。小到一个单位,作为下属,如何提出对单位有利的建议却又不让领导的尊严受到侵犯?作为领导,如何安排工作却又不让下属觉得指手画脚?无非是良好口才的利用。历史上,忠心耿耿却招杀身之祸的例子还少吗?对于这样的例子,我们除了抱怨君主或领导的昏庸以外,难道就不该反省一下臣子的口才是不是太欠缺吗?现在社会,如何把自己的产品卖给客户?除了提升产品质量以外,怎样诚实地宣扬产品优势,难道不也是赢得社会竞争的重要一环吗?
第二,在家庭层面,人们常说“良言一句三冬暖”,可是为什么有的父母的良言却招致孩子的厌恶?难道都要责怪孩子的不懂事嘛?不!事实上,如何针对不同的对象,把道理给讲明白、讲清楚,是十分重要的。口才不好导致沟通无效的例子,在很多家庭都很普遍,夫妻之间,良好的口才就更重要了。试想一下,如果你每天任劳任怨但从不会哄妻子开心,那么结果会怎样呢?
第三,在个人层面,口才不仅仅是说话能力、说服能力,也是善于表达,善于沟通的表现。练好口才,不仅仅在于说服谁,更在于让自己能够在不同场合大方、大胆地阐述自己应当阐述的观点。很多男生在面对心仪的女生时。不知道该说什么,这是多么让男生恼火、让女生着急的事情呀。
以上我从个人,家庭,社会三个方面阐述了我方观点,所以我方认为口才比文才更加重要。谢谢!
文才从来就不是口才的基础。要想言之有物,需要一个人有思想、有阅历,未必需要有文才。二者有相互关联的地方,但这种关联不是互为基础的关系。历史上文才不好但口才出众的例子也不是没有,口蜜腹剑的李林甫就是一例——读书少、文章烂、经常念白字,但见人说人话、见鬼说鬼话、最后混到宰相一职。至于短信和QQ ,我想那是混淆了文才的概念。并不是所有以文字形式表达出来的都是文才。事实上,短信和QQ 等等,不过是以一种形式来表达我们的口语交流,是口才的体现。如果说只要是白纸黑字就算文才的话,那么《毛主席语录》岂不是体现他老人家的文才?
有口才的人一定有文才, 而有文才的人未必有好口才, 文才是口才的基本功之一, 口才是文才的最为直接快捷的反应, 因此, 口才一定比光有文才更高一筹, 也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质, 口才当然更重要了
不见的有口才的人就必须有文才!!有的人没有文才同样可以谈天说地,滔滔不绝的!!你能说他没有口才吗??
你的话十分可笑,何以见的人说出来的说就内容空空,没有一点思想实质;请对方注意,口才不是为了纯粹的辩论,更不是为了争得一场辩论的胜负,口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求,接受你的新思想;而不是满纸荒唐言,一把辛酸泪。
难道口才不是吗?对方辩友只是说出了文才的重要性,但并没有证明文才比口才重要!亲爱的对方辩友,今天我们讨论的可是“文才与口才那一个更重要”希望你门能注意到这一个 “更” 字呀!对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么?!无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要!
二辩:
首先,口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。口才的传播属性是人直接作用于人。文才是指人们通过 写作诗文 的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物,再作用于人。判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才、口才均发展到一定水平,都有使用空间,两者兼备的前提下,判断两者谁更符合社会的需要和趋势。
其次,我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。这些都是建立在口才的基础上。置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断。我们强调的是对于口才和文才的价值判断: 1. 现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚(包括面对面以及电话等等),而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会。就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁都不会发个电子邮件就罢了了 2. 口才的语言传播手段比文采更为丰富有效,包括语气轻重的运用,言语的合理停顿,这些的运用上口才比文采更具有感染力 3 再次,要能写出东西的人肚子里一定要有墨水,而要能说的人,除了肚子要有墨水,还有很好的表达能力。例如对演讲者来说,写好了演讲词,不一定就讲得好。真正的演讲家,既要善写,还要会讲,既要有文才又要有口才,但从某种意义上说,口才比文才更为重要。如果演讲者讲话哼哼哈哈,拖泥带水,“这个”“那个”的一大串,那么,即令有超凡脱俗的智慧,有深刻广博的思想内容,也无漳于事。当今社会是开放的信息社会,新型人才不仅要有开拓进取的精神,而且还要有出众的口才。
最后,古往今来,凡口才绝佳者,文才自不逊常者,要不何来出口成章,且古有孔孟、韩非,近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。而凡文才飞扬者,不见得口才绝佳。因为一个人表达出来的东西是他内心所想的,说的头头是道就是逻辑性强的一种体现。但有文才的人不一
定有口才,如果是这样,即使他心里所想的是最佳方案却表达不出来有时也是徒劳的,尤其是在谈判桌上。 综上所述,我方认为口才比文才更重要!!!
三辩:
一个在台上口若悬河、妙语连珠的演讲者,他的每一句话都可以打动人们的心;他的一举手一投足,似乎具有不可思议的魔力。他可以让台下的观众时而掌声,时而笑声,甚至可以使人感动得直掉眼泪。朋友们,当你看了这样精彩的演讲,你心里有什么感想?你是不是也想自己有一天也像他一样拥有一副出色的口才,我想答案是肯定的,因为我相信你们都是渴望成功的人。可见拥有一副良好的口才是多么令人羡慕和妒忌啊!
但是在现实生活中,有很多人一遇到当众讲话就紧张、脸红、语无伦次,错过了许多难得的机会,留下了许多遗憾事中的遗憾。有的人在朋友当中还可以侃侃而谈,说得清清楚楚明明白白,有条有理,但一在众人面前就面红耳赤不知所云了,搞得自己很没面子;有的人因为沟通能力差,朋友少,圈子小,人际关系紧张而最终一事无成一败涂地;有的人在说话的时候 词不达意,思路不清,主题不明,层次不分,让人听了有一种糊里胡涂的感觉,没有说服力。在我们生活中,处处少不了说话,在我们的工作中有很多场合需要演讲。随着社会的不断进步,国家的不断发展,口才越来越显示出它的重要性,
我们中国的象形文字十分有意思。在这个拜金主义的社会里,人们讲究的是“赢”。最近几年,中央电视台播出了一个“赢家”的节目,倍受观众欢迎。就是每年评出一些在商界取得骄人成绩的成功人士,叫他们面对观众谈谈自己的成功经验。而这个“赢”字是由什么构成的呢?是由“亡”,“口”,“月”,“贝”“凡”这五个字组成。“亡”是代表危机感,“口”代表口才,“月”代表时间,持之以恒;“贝”代表宝贝、财富、健康;“凡”代表要有一颗平凡之心。只要具备了这五个条件,就是一名赢家了。更有趣的是,“赢”字“口”在中间,起到中流砥柱的作用。也就是说要想取得成功,口才的作用是举足轻重的。 人的嘴巴有两大功能,一是吃饭,二是说话,要想吃好饭,那就得先讲好话。美国成功学大师卡内耐说过:“一个人的成功,15%是靠他的专业知识,85%是靠他的口才交际能力。”英国前首相丘吉尔也说过:“一个人可以面对多少人,就代表这个人的人生成就有多大。”不管是政界的领袖毛泽东、列宁、克林顿、奥巴马,还是商界的成功人士韦尔奇、比尔盖茨、
松下幸之助、马云等等,他们无一不是具备有出色的口才。从他们身上可以得出这样一条结论:古今中外99%的成功人士都是善于公众讲话和沟通的大师。
在第二次世界大战的时候,美国人把人们赖以生存和竞争的三大战略武器分别是:原子、美钞和口才。而现在他们把人们赖以生存和竞争的三大战略武器改成是:口才、美钞和电脑。口才从原来的第三位变成现在的第一位,可见他们对口才看得多么的重。美国从六十年代开始,全国就有近百家学校设有训练口才的课程,可见他们对口才的重视。现代社会已把口头表达能力、公众演讲能力作为衡量一个人是否有才干的检验。要想成为现代社会的高素质人才,就要练就出色的口才。