植物激素对马铃薯试管薯形成的影响
维普资 h讯ttp:/ww/wcqv.p.icm
中国o马薯铃． １第８卷 第，２ 期，２ ０ ４０
植物激 素 对 铃 薯马 管试 薯 形 成 影的响
鄢 铮，郭章德
３１ ０）５ ０
（８福州市农 业科学研 所究 ，州
摘
要 福：以铃 马薯种 克品 新 ３ 为号试验 料 ，材在诱 结 导的薯 过程 中不以 同浓度 香的豆 素和 Ｂ 进Ａ
行
理 ，研处究 香豆 和素Ｂ 对Ａ试 薯管诱导 的 影响。 结果表明 ， 在 诱导 薯的培 养基结 中 ， 添加香豆 素 ３ ０
ｍｇＬ ＋Ｂ ０ｒ３Ｌ＋活性 炭ｇ０ ／ Ａ １ ． ／ｎ ．％时，获得 的 型微薯块 茎较 大且 大率薯较 。高 关键 词： 铃马薯 ；试 管薯 ； 豆素 ；Ｂ香 Ａ 中 图 分类 ：号￥ ３ ２ 文献５标识 码：Ａ 文章编 号 １：７ —６ ５（０ ４２０ ４ ０ ６ ２３ ２３ ）０ —８０ — 段漂 ３ 浮 于液体 培 养 基（ 体 培 基养 除 琼 去脂 ）表 固
面每。个 头罐瓶 加 １液 体培 基养 接，１ ０ｍｌ 个 茎 ０
前 １
植 物言 长 生调物节 质 直一是试 管薯诱 培导养基 必中 不可 的成 分少 ，们它 通过 与参植株 的谢代 改 而
其变正 常营的养 长生 过程， 终诱 导最管 苗试形成 微型
段， 在 （ ５ ，）光 照 为１ ２ ±１ ／ ℃ｈｄ下６培养 ２ 。 １ｄ ２ ． ． 试管 薯诱的 导 ２３
待试 苗 长成 壮苗 后再进 管行切段 置，于 下 以 各验试 计 设诱 的导结 薯培养 基 中。 瓶每 株 ，８ 处每 理为 ３ 株试２管苗 移。 入 导诱 培养 基 的 中试管 先苗置 于 ０２ ００ｌ 照 下 培 养 ， 待 长 芽出后 转 入 培 暗养 ，光ｘ 培 养 温 度为（ ５１ ±℃ ，６ ２ ） ０后 ｄ 收获。 试 结验果
试
管薯ｌ 。目 前，有不已少 道试报 管 诱结薯 的 导优 １ ］
条件 化组合［ 。 本试验 试 图 了 解不同 Ｂ 浓 度 和 ２ ］Ａ
不
的同豆 香素 度对浓 马 铃块薯茎形 成的影 响 ，以 便进 一步明确 适 诱 导宜的激素 浓 度 。
以直 径大于 ３ ｍ ｍ的 型微 薯进 行统计 ，直 径 大于 ５
２ 材料 与 法方 ２
１ 试 材验料 ．验选用试本所繁的育新 克 号试管苗为供试３料。材 ２２试 方 法 验．２ ２１ 获 得一 的致 基 础 苗 ． ．取 一株带 有 ４～个 茎 节５ 的试 管 苗 ， 在 无条菌
ｍｍ 微的 型 薯称 为 薯 大统 。 微 型 计 产薯 量（ 瓶 ） 大和 薯 率 大（ 薯占 薯结 数百 总 数分 ） 指等 标。
试 一 ：香 豆素 验、 ＡＢ 独 单理处。 马铃 薯 诱 培导养 基不中 变成 的分是 Ｍ Ｓ蔗糖＋ ８ｐ，
为 ５ ８％ Ｈ．， 所 激 素 如加表 示１ 。所
表 １ 香 豆 素和Ｂ 诱Ａ导 培基养
处 理 培养
基件
切下成单 节茎段 转， 到盛接 有 ３ 经 过 高压灭 ｍｌ０菌 的 固体繁育 培养基 （ Ｍ＋０ ０ ／ Ｓ －Ａ＋３ ． ｍｇ５ ６ＢＬ ％ 蔗糖 １＋Ｌ活ｇ性 ＋８ Ｌ琼 脂炭， ｐ 为５ ８的 ／ Ｈ ．）
罐 头 中进 瓶 行培养 。 温度 为 （５ ±１℃ ，光 照 为 ２）
豆 素 ２香／ｎ ｒｇＬ
香豆 素 ｍ１ｌｇ０ ／
１／。待试管 苗 至 长５ 茎节个 右 ，在左 同条 件样 ６ ｈｄ 下 进扩 繁行， 导 诱足出够的 来 源一、致 基础的 苗。
２ ２ 壮 ２苗 培养 ．． 取出马铃薯 础基苗， 在无菌 条 下切件 单成 节茎
豆香素 ｒ １５ ［ｄ
ｏ 香豆素 ３ ｒ ｇ ［０／ ａ 香 豆素５ ｍｇＩ０ ／
，Ｂ３．ｒ Ｉｇ Ａ ０ ／ ａ，
Ｂ ６０ ／ ｎＡ ．ｒｇ
Ｌ收 稿期 ：２ ０ ０ 日一３Ｏ８ １ ２
—作
者简 介 鄢铮 （ ：９ ４， ，助男理究研员 主，从要事 铃 马 薯 ７ １一）栽培生理研
究 ．
试 验二 ： 香豆 素＋Ｂ 处的 理
Ａ诱 结导薯 的 养培基 中 同 时 入加 香 豆素 和 Ｂ Ａ
，
普资讯维h tt:p/w/ww.cviq.pomc
植物
激对素马薯铃试管形成 的影响薯——鄢 ，郭铮章 德
其
浓 度 表如２所 示 ｐ 为 ， ５８Ｈ ．不变 的成 分 为。 ＭＳ ＋蔗 糖８ 。％
导 出
的 薯 块重 量 存 着在 极 著 差显 异 ，与 Ｄ组 合
．
（
豆素香 ３ Ｂ ］． ｍ］ ）存在着极显差 ０著ｍｇ ＋Ｌ ６Ａ ０ ｇ Ｌ
。异 ’
表 ２香豆素 ＋ 的诱Ａ导培养 基Ｂ处 理
养 培 基
表
４ 香 豆 和 Ｂ Ａ素混 使合用对试 管薯 诱 导的影响
豆香 １ ｍ素Ｊ Ｂ ３ ０ｇ ５ｇ Ｌ ＋ Ａ． ｍｌ Ｌ
香豆素１ ｇｍＬＢ ＋． ／ ｍ ５ ／ Ａ６ ｇＬ０ 香豆素 ｒ３ｇＬ＋Ｂ ｍ ／． ０ ／ ａ３０Ａ Ｌｇ
豆素 香 ３ ｍＪ ＋Ａ ． ｇＬ ０ ｇ Ｂ Ｌ６ ０ ／
ｍ
试验三 活：性 炭的处
理
试本验设 两 个处 理 ① ＭＳ：＋香豆 ３ ］ 素０ ｍＬ ＋Ｂｇ３０ ｍｇ＋Ｌ糖蔗８ ＋ 活性 炭 ０ １②； ＳＭ Ａ ． ］ ％ ． ％ ＋香 素 ３ ］ ０ｍｇ豆＋ＢＬ ３０ｍｇＬ＋糖 ８ 蔗Ａ ． ／ 。
３％ ３活性 炭 的响影 ．
表 由５ 以看 可 出， 入加 ０ １ ． 活％性 炭 的 培养 基 诱 出导的薯 块单 瓶 在数薯、 瓶单 重薯及单 株薯 和 数成薯指数 均 于优 照 对 （加活 性炭 的 ） 不 。其 单中瓶 重 比 对 照增 加０ ０ ２ ， 结薯 率 增
加 ．２７ ９． ３ ｍ ８ｇ ５ ％ 。 由但小于 的增加 薯导，致 平均 薯 的 重降低 。 表 ５ 性 活对炭试 管薯诱 导的影 响
３
结果 分析与
●
３ １香豆 、素 Ｂ． Ａ对单瓶试 管 薯重 量 影 的 响从
表可 ３以看 ，出着 随香 豆素浓度 的增 加 ，结
薯数 也 随 增加着 。 但重薯 呈 却抛物线， 以添香加豆 素 ３ ０Ｌ的 培养基 诱导 出的薯 最 块重 ，与且 其 他
培
养基诱 导的呈 显 著差 异。加 香 入豆 素２ ０ｇｍ Ｌ ． ／的 养培基 导 效果诱最 。 差 ３表 单独加添同浓度不豆素和香Ｂ Ａ诱 结著 睛导况
４ 讨论 马
薯铃试管 的形薯 和 成发受育 种外多 界 境 环 条件 影 ，外源 响激 的影 素响尤 为显明。 有 学者 认 为 ，
只 在适宜 的要 外界 条件 下， 植物体 内合 能成 够足 的
源内 素激或 薯刺结激 物，何 任 外源 长生 调剂 节 可都 取消 但。 在 同条相件 下 不添，加外 源 诱 导剂将使 结 时 薯 间推 ，迟且 结 薯率 低 ，一 般 结薯率 为 １ ％０ ～
１
％ ， 生在产 上适 不用 本研 。 表究明 ，合理 加地 ５
入诱
激导素 提可 高试管 薯 的 量 产 。 其 以中香 豆 素
３ ／ ０ ｍｇ＋Ｂ ３Ｌ ｍ０Ｌｇ＋ 活炭性 ０１ 组 的合 效果 Ａ ． ／．％
最显 。明
３ 香 ２素 和 Ｂ 豆混合使 对试用管薯 影的响 ． Ａ 据根 试验 一的结 果 ，我 们选 择香 豆 素 １ ． ５ ｍ ｅ／Ｌ、 ３／ ０ｍ ｇＬ 别 与 Ｂ 分３０ｍｇ、６Ｌ ０ｍＬ 混合 ｇＡ ． ］． ］
加添入 结薯 养培基 中 ，以筛 选出诱导产 高 的结量 薯
试验还
发现 结 薯 与外，植 的体生理 年 龄和 健壮 程度有
关， 生理 年龄 老的 、 植健 壮株 的 切段 比幼嫩
的更
容易 结 薯，且在加 诱入导 养培基 后 ５ 左ｄ 右即
在叶腋处开始 结薯 ，但 于结此处的薯块 若遇 照光 易
顶使 萌发芽， 长成幼苗 。 此因， 应 时及将试 苗管置
于 暗培 养。
培养 。基 ４表结 果显的 示， 组合Ｃ 豆（素 ３ 香 ｇｒ０ ／ｎ Ｌ Ｂ ３＋ｍ０ｇＬ诱） 导 出薯的 块重量 其他 与合组诱 Ａ ． ／
维普资 h讯tt:p//ww.wcvqipcom
.中国
铃马薯 第 １ ，卷８ 第 ，２期， ２ ０ ０
４灌
条溉 件下 早 熟马铃薯 施 肥 钾增 产效 果研究
宋 家 宝
甘（省 肃银白市技中农心，白银 ７０） ０３９０
摘
要 ：
裂 试区验 结表果明 ，白银 区灌耕灰 钙土 在无 肥 氮合 配的条件下增 施钾 肥早 熟对 马 铃薯 产
量
效 不果明 显，在 Ｎ 。的 条
件 随 下钾 着素水 平的 断 不增递 增，产效 果趋 于 明 显当，Ｋ Ｏ 投 的入量 为 １ ．５／ｋ６２ｍ时， 鲜薯产 量达 到最 高 ， 为 ０２ ６ｇ７， 济经佳 投最 入为 ８７量ｋ／ ６２ ２２ｍ ｇ７ ６６ｋ ／０ ｍ６ ． ２６ ｇ７ 对， 应 鲜薯的产量 为 ２ ｇ８６ 。 ５７０ ｋ／ ｍ２ 关６键词 ：灌 溉马铃 ；薯 ；施钾增肥 ； 果效
中 图 分类 号：Ｓ３ ５２文 献标 识码 Ａ ： 文 章编 号： ７ １—６ （５０４ ２０ ０６ ６ ２ ３３２ ０ ）０— —８２ 层 土作壤 养 有 分 质 机为 ．８ ７１ １、碱 解 １氮７ ０
１ 前 言
家们专在 分本 析地 土壤 区普查 料 后资 较一比致
ｒｇ
ｋ、速 效 磷 ８ｒ ８／ｇｎ ／ ｇ ．ｇｋ 、速效 钾 １１ｒ６ｇ 、ｋｎ ９ ． ｎ ｇ ／ｐ
为８ １ 。 供 试铃马 品薯种 为克 新 号 ，沟垄 １ 覆Ｈ １．
的观
点 认为 ：白银市 灌 区灌耕灰 钙 土分 养的基本特 是点氮 不 足、磷 极 、钾 缺丰富。 然 随而 农着业生 产 平水 不的断 提 ，高磷氮肥 施用 量的增加 农，作 物产 大 量度幅提高 土 壤，中 钾素 将因 量大 消耗而匮 。 近乏年 ，一 来系 列肥料试验 表明，多 数对 钾 素营养 反
较 应迟钝 的农 作 物施 钾 肥用 均 表 现后 出增产 效 ，果 而 对钾 较素为敏 感 的马 铃薯， 施用钾肥 后增 作用 产
膜 种 ，密植 度为 ４５６０ 株／６ｍ２６ ７ 。 肥料 种 类 为 素
（ 尿氮 为 ４量 ％和 ） 酸硫 钾（Ｋ ３ ％ ） 含６含 Ｏ ，于 起３
垄的 当天一 次施人垄 的底 。 部 试为 验裂 区设计 ，氮 肥为 区 主， Ｎ设０ 、。 Ｎ 两 个 平 水； 肥钾 副 为区 设 Ｉ，、Ｋ 、 Ｋ、ｌＫ ３ ＜ ０ ８ ６ ２ Ｋ ２ 、 五个水 （平下标 分 表别 示 ６ｍ７２ 纯用 氮和 氧 化 ６施
钾的使 用 千 克数 ）小区 面 积 ２ ， 重复 两 次 ，。 ｍ２ ‘ ０
机随区组 排列。其 他管理 同于 大 田。
如何 呢？为
此我们 行进 了此 试验 ，以项期为制 定早 熟 马铃薯产 业 展 发环中境 护保 条 件下养的分 资源综 管 理生 合技 产体 术系 供科 提施学 肥依据
３ 。果结 分与 析３
施１氮 与量产 关 的系 ． 由表１可见 ，主处 理 两个 氮 素 水 平 间之量 的产
异差 为明较显 钾。素 的投入 平 不水 同，氮 的增 产 素作用有 差 异 ，增 产 幅 度在 ３ ． ％～ ６ ％。． 趋 势 ８ ５ ７０
２ 材料 与
方
法供 试壤 为耕 土灌灰钙 土前 茬， 小为麦 播前，耕
收 稿 日期 ： ０ —０ ２
—２ ０３ ７ ９
是： 氮钾 合 的配 况下 情随着，钾 投素 水入平 的不 断 增递，增产 效果 趋于明 显 提 。 高
作
者 简 ：介 宋 家宝 （９ ６ 一） 男 ， 银白 市 农技 心 中 级 农 高 １５ ，艺
师 ，从
马事薯栽铃技培研术究 ．
·夺· · ·· ··· · · ·· · ·争 · · ·· · · ·· · ··· ·· · · · · · ··· · ·· · ·· · ·· · · 夺夺 夺 夺夺夺 夺 夺 夺 夺 夺 夺夺· 夺夺 夺 夺夺 夺夺 夺夺 夺 夺 孛夺 夺 夺 夺 夺 夺夺 夺夺夺 夺 夺 夺 夺夺 夺夺 夺 夺 夺
考参
文
献
究
， １８ ，１ ）（９ ９ ８０ ４ ： ３—４ ６ ２０ ．
［ ］
娜 ，陈琼红李， 王华 ，等 丽．豆香素糖素和马对铃试管结薯 ４薯 的影 响［ ］Ｊ 云南植物．究 研， ９１ ， １ ：３ ３１２ ．９ １（ ３ ２ —３）６ ［ ］胡云 海蒋 先， 明 ．不 同 糖类和 Ｂ 对 铃 马 薯试 管 薯 的影 响 ５Ａ ［］Ｊ ． 铃薯杂志 马１８， ，３ （ ）０ ０— ．９ ９４ ：２ ３ ２６ ［ ］军．王铃马薯快 技繁 的某些术进展 ［ ．中国 铃薯马种薯 生 Ａ］ ６产 讨研论文会 ［集 ９ ］ ２Ｃ．１ ９．
［
］石瑛 ， 听秦 ，凤王义 ， 香．豆对素马铃试管微型薯薯导诱的 １ 等 响 影［ Ｊ ］中国马铃．，２薯 ０，１ （ ）— ．０ ０４ １ ：１３ ［ ］ 连 勇．铃马薯试薯诱 导与 管用 ［应］ 马铃薯杂 志，１９ ９ ， ２．Ｊ９５
（） ７２ ０ ４— ２ ３ ：４
．［
何静波 ］．铃马薯 管试诱 结导薯方 法的进改 ［ ３ ］Ｊ．云 植 物南研