沈阳卧龙湖湿地的保护措施

环境保护科学 第32卷 第6期 2006年12月

沈阳卧龙湖湿地的保护措施

ProtectiveMeasuresfortheWolonghuWetland

王 会

(沈阳环境科学研究院 沈阳 110016)

摘要 卧龙湖是辽宁西北半干旱区向中部平原湿润区过渡的生态敏感带,本文介绍了卧龙湖的历史与现状,分析了存在的主要问题,并从微观角度提出了保护卧龙湖湿地的具体措施。

关键词 卧龙湖 湿地 保护措施

Abstract Wolonghuistheecologicalsensitivezonetransitingfromsemi-aridareainthenorth-westtoplaindampar-eainthemiddlepartofLiaoningprovince.ThepaperintroducesthehistoryandpresentsituationofWolonghu,elementaryanalysesmainquestionsinexistenceandputsforwardtheconcretemeasurestoprotectWolonghuwetland.

Keywords Wolonghu Wetland ProtectiveMeasure

是8月12日晚10时~8月14日早,连降大雨,卧

1 历史与现状

1.1 卧龙湖)))天然湿地

卧龙湖位于沈阳市康平县中部地区,属于内陆型天然湿地,总区域面积112km。最大容积9620万m,水深115~315m,水域面积64km。2001年被列为省级自然保护区。原来卧龙湖的水源主要靠东、西马莲河河水流入、地下潜流补充、湖周边汇水及湖区降水。近年来,由于流域连年干旱、上游截流断水及不合理开发建设等原因,致使卧龙湖内蓄水量逐年下降,2003年已近干涸。

卧龙湖水中污染物浓度受水量的变化影响较大,湖水水质偏碱性,化学需氧量、高锰酸盐指数、生化需氧量均时有超标,湖水干涸以前,生物多样性丰富,有浮游植物8门70属154种;浮游动物38种;底栖动物28种;脊椎动物261种,包括鱼纲39种,两栖纲5种,爬行纲5种,鸟纲187种,其中一类保护鸟类5种,二类保护动物18种,哺乳纲25种;植物70种,包括蕨类1种,裸子植物2种,被子植物67种,共计551种。湖水干涸后大量物种已消失。1.2 现状

2005年康平县下半年降水量明显增加,特别

收稿日期:2006-04-28

作者简介:王会(1964-),男,辽宁沈阳人,高级工程师。

3

2

2

龙湖水量增至6300万m3。四道号水库放水后,经二道河排入西马莲河后入卧龙湖,每天入水量达到50万t,8月23日,卧龙湖水量已达到7000万m3。湖水量增加后,各物种逐步得到恢复,卧龙湖自然状况见图1。

2 存在问题

2.1 水源短缺

21世纪以来,区域连年逐渐干旱,使区域内水资源严重匮乏。导致湿地面积缩小,虽然2005年水量加大后基本好转,但保护问题不解决,干旱仍将再现。2.2 环境污染

卧龙湖水库接纳康平县城镇污水,污水排放量017万t/d,主要污染物是COD,浓度约400mg/L左右。

2.3 人为破坏

卧龙湖周围修筑的38km长的环湖堤坝和一条绵延55km的环湖公路,隔断了大小十几条河流,这些人造的/藩篱0使外面的雨水汇流不能及时进入湖内,减少了天然降水对湖水的补充,形成了

沈阳卧龙湖湿地的保护措施 王 会

图1 卧龙湖自然状况

湖外被淹、湖内缺水的局面,湿地原有的生态系统结构和整体性受到破坏。除此之外,农田和水产养殖区,也/喝掉0了大量的湖水。

理规划及有效管理。盲目开发湿地资源,忽略了湿地具有巨大生态功能,湿地的利用方式与湿地应具备的功能不相适应,造成湿地资源得不到充分利用,经济效益低下,导致湿地生态功能降低。因此,

必须加强湿地综合开发利用研究,进一步开发利用湿地的动植物的资源、蓄滞洪作用,保护生物多样性功能等。

3 宏观对策

3.1 健全科学管理机制

认真贯彻执行《湿地公约》和相关的法律法规、规章和规范性文件,认真关注湿地的开发利用、污染、自然灾害及湿地变化情况,把湿地保护作为一项主要工作职责,湿地保护采取/专管、兼管、群管0三

结合的办法。国家应尽快设立精干的专业管理机构,配备强有力的管理人员;地方应加强兼管力度,把现有堤防海塘管理职工的力量充分调动起来,发放保护湿地、候鸟的有关证件,行使协管职责;有关镇村制订乡规民法,选配保护湿地的群众护理员,真正做到齐抓共管,形成保护湿地、保护家园的合力。3.2 加强宣传执法力度

广泛宣传湿地的生态生产价值,宣传保护湿地的重要意义,普及湿地保护知识,树立全民保护湿地意识,提高所在地区民众的环境保护意识,改变牺牲生态环境以追求经济发展的现状,减少诸如环境污染、滥捕滥猎、盲目围垦等危及生物多样性行为的发生。加大环境立法和执法力度,增加对生物多样性保护的人力、物力和财力投入,不断发展有效的保护技术和措施,提高生物多样性保护实践的有效性,改善人与自然间的关系。

3.3 进一步开展湿地综合开发利用的研究

卧龙湖湿地资源利用还处于盲目阶段,缺乏合

4 措施

(1)认真贯彻执行《湿地公约》和相关的法律法规、规章和规范性文件,研究制定恢复卧龙湖湿地建设方案,并逐步推进实施。理顺卧龙湖的管理职责,成立名副其实的卧龙湖自然保护区管理机构,彻底扭转批而不建、建而不管、管而不力的被动局面,坚决杜绝有法不依、执法不严的现象再次发生。(2)整治东、西马莲河,限制东、西马莲河的上

游截流。东、西马莲河位于康平县西北部的辽宁省与内蒙古自治区交界处,流域总面积1495141km,境内河流长4018km。通过对东、西马莲河的治理,严格控制东、西马莲河拦河坝的截流和其它用水,逐步减少流域内的水田面积,保证河水及时补入湖内。

(3)打通卧龙湖的自然补水渠道,争取自然恢复。主要是打开环湖堤入水口、拆除人为隔离带和人工建筑,恢复湖外进入湖内的通道,使周围降水及时流入湖内。同时进行桥涵等配套建设。二是将上游控制面积约50km2的小横道子排水渠引入卧龙湖,增加来水量(每年可补水300~400万m)。

)

3

2

环境保护科学 第32卷 第6期 2006年12月(4)依法终止卧龙湖盲目开发合同并制定保护措施,进行合理开发建设。停止卧龙湖周围200km2范围内汇水区地下水的开采,减少湖内水的蒸发与渗漏量,同时应立即停止原来的对湖区内大范围的开垦耕种。严格按照自然保护区条例的规定规范开发建设行为,坚决制止破坏性的掠夺式的开发建设。将湖周围水田(66616hm,存水量1000万m)和养殖区(近200hm,存水量近300万m3)全部还湖。将湖内尤其是核心区建成的各种不利于恢复湿地的隔离带清除,恢复湖内的水生态环境。在原有的水生植物生长区补种水生植物,逐步恢复原有的生物种群。

(5)建设生态污水处理厂,实施废水再利用工程。康平镇居民生活污水及一些企事业单位所排废水约8000m/d,通过污水湿地生态技术,达到再生水回用于景观水体的水质要求,排入卧龙湖,改善卧龙湖水质,减轻污染负荷,同时与康平县的生(上接第48页)

16mg/L时,氨氮去除率大部分在93%以上。

当NH4-N为215~610mg/L时,改变进水有机物浓度考察CODMn浓度对氨氮的去除效果,结果见表3。

表3 CODMn浓度对其去除效果的影响

CODMn/mg#L-氨氮去除率/%

1

态建设做到有机结合。

(6)建立专家咨询制度,用科学发展观作为卧龙湖工作的指导思想。卧龙湖今天所存在的各种问题其原因主要是在做某项重大决策之前没有听取专家的意见,没有认真执行国家关于环境影响评价的规定。因此,建议今后在做出重大决策之前必须多层次、多方面地听取专家意见,并把听取专家意见作为一项重要的制度摆进政府工作议事日程中,这样的政府才不会做出与科学发展观不符的决策。

参 考 文 献

1.孙福义.浅析卧龙湖干涸之气象原因[J].辽宁气象,2003(1):40.

2.赵锡钢,何川,赵源媛.辽河水问题及对策研究[A].中国水利学会第二届青年科技论坛论文集.33~37.3.赵爱群.加强洞庭湖湿地保护工作刻不容缓[J].湖南林业,2004,(5):5.

4.李艳芳,许嘉巍,刘惠清.吉林省西部湿地保护[J].湿地科学,2005,3(1):60~65.

2

32

3

3 结论

(1)采用以沸石-活性炭为填料的组合生物滤池处理微污染原水时效果良好,在气水比为1B1、水力停留时间为40min时,对NH4-N、CODMn、UV254、浊度、锰的平均去除率分别为9510%、32168%、9142%、7011%、9113%。

(2)沸石滤料具有高的去除浊度能力,而活性炭处理的水质浊度低,与活性炭组合使用可减少活性炭滤层反冲洗和活化次数,延长活性炭使用寿命,降低水处理成本。

(3)用沸石-活性碳组合填料生物滤池预处理兰州黄河段微污染原水技术可行,该工艺适宜于作为预处理工艺与常规净水工艺联用,能显著提高后续工艺的除污染效果,防止了因预加氯而增加饮用水中氯化消毒副产物的潜在危害污染原水水质的有效途径。

[6]

5~69211%

6~79312%

7~89414%

8~129516%

12~1414~169718%

9813%

由表3可知,当进水CODMn浓度由5mg/L逐

渐增至16mg/L时,组合填料生物滤池对NH4-N的去除率均在92%以上,这说明即组合填料生物滤池具有较强的抗冲击负荷能力。2.4 与其它填料生物滤池的除污效果对比将组合填料生物滤池与沸石生物滤池和活性炭生物滤池进行了相同条件下的处理效果对比,在水力停留时间为40min、气水比为1B1时各滤池对主要污染物的去除平均结果见表4。

表4 不同滤池的除污平均去除率对比

测试内容

氨氮

CODMn[**************]

浊度86123

8014082184

色度70110

7616281156

组合填料生物滤池95190

沸石生物滤池92134活性炭生物滤池82140

,是改善黄河微

/%

Mn92130

9114389174

参 考 文 献

1.张淑英,王彦斌,孟亚峰.黄河兰州段水质污染状况分析和防治

对策.中国给水排水[J].2001,6(17):30~32.

2.张华,徐彬士.上海惠南水厂微污染水原水生物预处理工程设计.给水排水[J].1999,8(25):1~4.

3.王占生,刘文君.微污染水原饮用水处理[M].北京:中国建筑工业出版社,1999.10.

4.周云,何义亮.微污染水原净水技术及工程实例[M].北京:化学工业出版社,2003.8.

5.王冠平,谢曙光,施汉昌,等.预处理生物滤池挂膜的影响因素.中国给水排水[J].2003,13(19):41~43.

6.许建中,刘辉,张东.微污染水原水生物预处理及后续工艺的生化延伸效应除污染研究.给水排水[J].2002,7(28):1~4.

由表4可知,3种滤池的除污效果相近。活性炭滤池对有机物的去除略高于沸石滤池,而沸石滤池对氨氮的去除率高于活性炭,因此沸石)活性炭生物滤池可以发挥沸石和活性炭的各自优势,能有效去除微污染原水中氨氮和有机物等主要污染物。