抗抑郁症药物作用靶标研究进展
第19卷第1期2010年
3月HENAN
河南医学研究
MEDICAL
RESEARCH
V01.19March
No.I2010
文章编号:1004-437X(2010)0143110-04
・综述・
抗抑郁症药物作用靶标研究进展
Newadvancesineffectivetargetsforantidepressants
李玉倩1”。唐月荣3
(1.华中科技大学同济医学院基础医学院药理学系
湖北武汉430030;2.郑州大学药学院河南郑州
450001;3.河南省驻马店市巾医院河南驻马店463000)
抑郁症(depression)指是一种以心境障碍为主要特征的综合征,通常表现为长时间情绪低落或悲痛欲绝,对日常生活丧失兴趣,精神萎靡不振,食欲减退,严重者甚至会出现自杀等极端自残的念头。随着多种应激因素的加剧,抑郁症已成为现代社会的常见病、高发病,其发病率正在快速攀升。随着对抑郁症发病机制及病因的进一步了解,药物治疗靶标受到较大重视,研究表明单胺类递质及其受体可能只是抗抑郁作用的开始,最终产生抑郁治疗作用的是后续的神经适应性变化,因而神经可塑性和海马神经发生成为抗抑郁药开发研究的主要靶标,也出现了不少新药。此外,细胞信号转导、HPA轴和免疫系统也成为备受关注的靶标。本文将针对以上五个方面对目前抗抑郁症药物及其研究现况进行综述。
1.1
5-HTlA受体激动剂1985年,作为抗焦虑药物
的丁螺环酮上市,但后来发现它还具有抗抑郁作用,引起了人们对5.HTIA受体及其激动剂的极大兴趣。更多的研究发现5.HTIA受体与抑郁症的发病机理分不开,作为抗抑郁药的研究热点,目前有多个药品正在进行研究。8.OH.DPAT是5。HTIA受体的激动剂,虽然没有在动物的慢性应激模型中发现具有抗抑郁作用,但是很多科学家发现在强迫游泳实验和习得性无助实验中,8-OH.DPAT还是具有一定的抗抑郁效果‘1’“。MKC-242和盐酸伊沙匹隆相似_’4’,既是突触前神经元5.HTIA受体的完全激动剂,还是突触后神经元的部分激动剂,具有抗抑郁作用。维拉佐酮是5.HTIA受体部分激动作用的药物,同时兼有5.HT再摄取抑制作用,具有双重作用机制,目前正在作为抗抑郁剂进行Ⅱ期临床研究。
1.2
l单胺类递质及其受体
传统的抗抑郁症药物基本是在“单胺假说”的基础上发展起来的,包括三环类抗抑郁药(TCAs)、单胺氧化酶抑制剂(MAOIs)、5一HT再摄取抑制剂(SSRIs)、去甲肾上腺素再摄取抑制剂(NRIs)、去甲肾上腺素和多巴胺再摄取抑制剂(NDRIs)和去甲肾上腺素能和特异性5一羟色胺能抗抑郁剂(NaSSAs)等。这类药物主要通过抑制中枢神经元突触间隙的单胺类神经递质(包括5.HT,去甲肾上腺素和多巴胺)被突触囊泡再摄取,减少酶的降解,从而来增加间隙的递质浓度发挥抗抑郁作用。随着对单胺递质的进一步研究,近年来发现单胺类递质受体在抑郁症的发展中也起着重要的作用。因此,通过作用于单胺类递质受体的抗抑郁症药物成了一个研究的新方向。
5-HTlB受体拮抗剂5一HTIBR属于自调前突
触受体,调控突触前膜5-HT的释放,因此发展5-HTlB受体拮抗剂也是药学家发展抗抑郁剂的方向,目前在研的有拮抗剂SB-616234.A和反向激动剂SB.236057.A等。研究显示,SB一616234-A是最新研制的一种选择性的5.HTlB受体拮抗剂,不但可以增加豚鼠齿状回细胞外的5-HT浓度,在小鼠强迫游泳试验中显著的降低了不动时间,显示出抗抑郁作用一’6J。sB.236057一A是5一HTIB受体的反相激动剂,动物实验研究显示,SB一236057一A可以升高豚鼠的齿状回和皮层的细胞外5.HT浓度,并且可以对抗舒马曲坦(5.HTl受体激动药)诱导的齿状回和皮层的细胞外5.HT浓度的降低,具有抗抑郁的作用一-。1.3作用于5-HT2受体的药物
抗抑郁剂米安色林
和米尔扎平都有5-HT2A受体拮抗作用。它们都有可
收稿日期:2010431-12;修订日期:2010-02—10
作者简介:李玉倩(1977一),女,河南驻马店人,硕士研究生,主要从事神经药理学研究。
・110・
增加脑内单胺水平。在研的有M100907和兼具5.HT重吸收阻断作用的YM992等。81。化合物SD228357、SB.2432t'3在动物模型上显示抗焦虑和抗抑郁作用,
万方数据
第1期抗抑郁症药物作用靶标研究进展
但它们属于5.HT2C受体反向激动剂。2神经可塑性和海马神经发生
2.1神经可塑性神经可塑性与抑郁的发生密切相关,抑郁症治疗的“可塑性加强”策略近年颇受关注。作用于该靶标的药物将可能使抑郁得到根本的治疗。因此神经可塑性是最有价值且最有希望开发出新型抗抑郁药的靶标。扎”・,相关新药归纳如下。
2.1.1
兴奋性氨基酸受体调节剂:兴奋性氨基酸受体
介导兴奋性氨基酸的传递,参与抑郁症病理生理机制,是抗抑郁治疗的有效靶标。氯胺酮和美金刚是NMDA受体的拮抗剂,对抑郁患者显示出抗抑郁效果‘“’坦1。MPEP,MTEP,EMQ和MCM分别是GIuR5和GluRl的拮抗剂,在小鼠悬尾和强迫游泳实验中显著缩短不动时间,显示出抗抑郁作用¨“。多种AMPA受体增强剂如LY392098能减少小鼠在被迫游泳实验中的不动时间,LY451646可以增加大鼠海马神经元的增殖,保护神经元细胞,产生与现有抗抑郁药相同的效果。”叫“。这些都表明兴奋性氨基酸受体调节剂是一类很有价值的新型抗抑郁症药物。
2.1.2磷酸二酯酶4(PDE4)抑制剂:PDE4是cAMP降解的关键酶,抑制PDE4能增加海马中cAMP反应元件结合蛋白(CREB)、BDNF的表达,从而保护神经元免受应激损伤。如PDE4抑制剂咯利普兰,该药是根据神经细胞内两种信号放大系统“失平衡”(即腺苷酸环化酶系统功能低下,磷酸酯酶C系统相对亢进)导致抑郁症的理论设计而成,临床数据显示,具有抗抑郁作用¨“。许多研究显示,PDE4抑制剂越来越多的被用于抑郁症的治疗¨“。2.2海马神经发生
长期的抗抑郁治疗可以增加海
马神经元再生,通过上调海马神经元再生可能逆转或阻止应激对大脑尤其是海马结构及功能的损伤。因此抑郁症作为一种神经退行性疾病,神经元再生无疑为其治疗靶标的选择提供了一个新的视角。
2.2.1对脑内神经营养因子调控的药物:脑内的神经营养因子有很多,作为主要的神经营养因子,脑源性神经营养因子(BDNF)在海马和皮层中高水平表达。由于BDNF在长时程增强(LTD)中发挥重要的特性,故提示这个细胞因子是神经元再生的关键因素。研究显示,BDNF通过激活TrkB受体,影响着5一HT能神经元的生长和可塑性,动物行为学研究显示出抗抑郁症作用¨…。神经生长因子(NGF)和胶质细胞源性神经营养因子(GDNF)也参与了抑郁症,某些抗抑郁药能够
万方数据
加强GDNF和NGF及其受体的表达,对胶质细胞和神经元具有保护作用,从而改善抑郁症状。通过对神经营养因子及其受体的调控,从而产生抗抑郁作用也是目前药物研究的一个新方向。
2.2.2
P物质受体(NK.1)受体拮抗剂:NK.1受体拮
抗剂开始是作为止痛药开发的,后来一系列的实验证实其具有抗抑郁作用。慢性应激可导致动物行为学的改变,海马齿状回颗粒前体细胞增殖的减少,海马容积的降低,NKI受体拮抗剂SLV-323能完全逆转这种情况,通过调节神经生长来达到抗抑郁症的作用‘驯。作为新的靶标药物,NK.1受体拮抗剂现在已经成为了研究的热点。
3
HPA轴
越来越多的研究表明,HPA轴功能亢进在抑郁症
的发病机制中发挥重要作用。以CRH受体、GR为靶标的抗抑郁药能使HPA轴的功能恢复正常,目前已成为抗抑郁新药的研究重点。
3.1
CRH受体CRH受体分为CRHRl和CRHR2
两种亚型,具有不同的功能,通常用于抗抑郁症的受体拮抗剂是针对CRHRl药物。多数发表的关于CRHRl拮抗剂的研究,使用的是antalarmin和CP一154526,另外还有DMP696,R121919等不但可以减少动物绝望状态下的不动时间。也能逆转慢性应激所造成的改变,显示出抗抑郁的效果一卜川。这些都说明CRH受体是抑郁症药物治疗的靶标,其拮抗剂是抗抑郁症药物研究的又一个新方向。
3.2
GR受体最近,对GR受体拮抗剂的研究颇受
关注,这些拮抗剂对HPA轴有不同的影响,对于临床抗抑郁药物的开发很有价值。例如,化合物ORG34517,在足够占据中枢神经系统中GRs的剂量下,未能对HPA的活性或GR水平产生充分的影响。这一化合物不与MRs结合,但是能使MR增加,提示GR受体拮抗剂是通过这种机制来发挥抗抑郁作用的。”1。一些中草药提取物也可以通过作用于GR而产生抗抑郁作用,如贯叶金丝桃的多种提取物在给药
2
W后,能使抑郁病人ACTH、皮质醇浓度下调40%一
70%,从而调节HPA轴功能,发挥抗抑郁作用。GR一个重要的分子靶标,是开发新药值得关注的领域。
4免疫调节
在1999年,Yirmiya提出“抑郁症的细胞因子假说”,认为细胞因子的改变在抑郁症发病中起着重要
.112.
河南医学研究
第19卷
的作用瑚1。大量研究发现,抑郁症患者中大量的前炎症因子释放增加,比如IL.1、IL.2、IL-6以及[NF.'等,认为通过激活巨噬细胞和T细胞产生的12卜29。。抑郁病人应用氟西汀等抗抑郁药后,血中增高的促炎因子IL一1,IL-6等下调,而IL.2等抗炎因子浓度增加,IL一2/IL-10比值降低,调节病人的免疫系统,使其免疫功能增强,从而改善病人的抑郁状态。也有研究显示,免疫系统的改变可能是单胺递质改变并通过免疫细胞上相应的受体影响免疫功能,也可能是HPA轴亢进,肾上腺皮质激素增多导致免疫功能抑制m’。免疫系统中的细胞因子与抑郁发生关系较大,调节免疫系统也是抑郁症治疗的又一有效靶标。
5细胞信号转导的调控
G蛋白是信号转导的分子基础,它耦联着受体和效应器(酶或离子通道),介导受体信号的跨膜转导。抗抑郁药主要通过G蛋白影响细胞内信号转导,在受体水平和G蛋白水平这两个环节产生作用,加强G蛋白一腺苷酸环化酶(AC)耦联,提高环磷酸腺苷(cAMP)浓度,导致cAMP信号级联及其下游靶标cAMP反应元件结合蛋白(CREB)、蛋白激酶A(PKA)及脑源性神经营养因子(BDNF)等发生变化,从而发挥抗抑郁作用。信号转导机制是产生神经保护和神经可塑性的基础。因此开发调控信号转导的药物将是抗抑郁新药的又一个很有潜力的靶标。
虽然抑郁症的发病机制仍未完全明确,但近几年,随着科学技术的进一步提高,抑郁症发病机制和药物治疗靶标的研究也取得了很大进展,相信随着这些药物治疗靶标的深入研究人类将会发现更多疗效可靠、起效迅速、剂量易于控制、经济实用的新药。
参考文献
[1]
o’NeillMF.ConwayMW.Role
of
5-HT(1A)and5一HT(1B)re-
ceptors
in
themediationofbehavior
in
theforcedswim
test
inmice
[J].Neuropsychopharmacology,2001。24(4):391・398.[2]
Joca
SR,PadovanCM。Guimar—e¥FS.Activationofpost・synaptie
5-HT(1A)receptors
in
the
dorsal
hippecampus
prevents
learned
helplessness
development[J].BrainRes,2003,978(1-2):177・184.
【3]
Shiah
IS,Yatham
LN,himRW,et
a1.Cortisel.hypothermie,and
behavioralresponsesto
ipsapirone
in
patientswith
bipolardepression
and
normal
controls[J].Neuropsychobio。1998,38(i):6—12.
【4]
GurwitsD.Novel
5-HT-receptoragonists:F11440。MKC242
and
BAYx3702[J].DrugDiseov
Today.1999,4(3):142.143.
[5]
Scott
C,Langmead
CJ,WatsonJ,eta1.SB-616234.A(i一[6.(cis一3,5-dimethyl—piperazin一1-y1)-2,3-dihydro-5一methoxyindol-l-y1]-I一
万方数据
[2inethyl-4:(5-methyl一1,2,3-oxadiazol-3一y1)biphenyl-4一y1]metha—
none
hydrochloride):a
novel。potentandselective5-HTIBreceptor
antagonist[J].Neuropharmaeol,2006,50(8):984-990.[6]Dawson
LA,HughesZA.Price
GW,et
a1.Characterisation
ofthe∞・
lective5-HTIB
receptor
antagonist
SB-616234一A(I-[6-(cis-3.5-
dimethylpiperazin-I-y1)-2。3-ihydro-5-methoxyindol-I-y1]-1-[2二methyl-4:(5-methyl一1,2,4-oxadiazol-3.y1)biphenyl-4・yi]methanone
hydrochloride):in
vivo
neurochemicaland
behavioural
evidence
of
anxiolytie/antidepressant
activity[J].Neuropharmacol,2006,50
(8):975-983.
【7]
Roberts
C,Hatcher
P,MiddlemissDN,eta1.TheeffectofSB-
236057一A。a
selective
5-HTIB
receptorinverseagonist,on
in
vivo
extracellular5-HTlevelsin
thefreely・movingguinea—pig[J].N—S,
2000.362(2):177-i83.
[8]Marek
GJ.Martin-RuizR,Artigas
F.Theselective5-HT2Areceptor
antagonist
M100907enhancesantidepressant・likebehavioral
effectsof
theSSRI
fluoxetine[J].Neuropsychopharmacol,2005,30(12):
2205-2215.
【9]Costa
E。SilvaJA.Fromrestorationof
neuroplasticity
tothetreatment
ofdepression:clinicalexperience[J].EurNeuropsychopharmacol,
2004,14(5):51i-521.
[10]MangiHK,QuirozJA,SpornJ。eta1.Enhancing
neuronalplasticity
and
cellularresilienceto
developnovel,improvedtherapeuticsfordif-
fieuh—to・treat
depression[J].BiolPsychia,2003.53(8):707-742.
[11]Ostroff
R,GonzalesM,SanacoraG.Antidepressanteffectofketamine
during
ECT[J].AmJPsychiatry,2005,162(7):1385—1386.
[12]Zarate
CA
Jr,SinghJB。Charney
DS.A
double—blind,placebo—con—
trolled
study
ofmemantinein
the
treatmentof
major
depression[J],
Am
JPsychiatry,2006,163(1):153—155.
[13]BelozertsevaIV.Kos
T.BespalovAY,et
a1.Antidepressant-like
effectsofmGluRlandmGluR5antagonists
intherat
forcedswimand
the
mouse
tail
suspension
tests[J].EarNeuropsyehopharmaeol,
2007.17(3):172-9.
[14]Li
X。TizzanoJP.SkolniekP,eta1.Antidepressant—likeactionsof
an
AMPA
receptor
potentiator(LY392098)[J].Neuropharmacol,
200I.40(8):1028・1033.
圳
Bai
F。Bergeron
M.Nelson
DL.ChronicAMPA
ret‘eptor
potentiator
(LY451646)treatmentincreases
cellproliferationinadult
rat
hippo—
campus[J].Neuropharmac01.2003,44(8):1013-1021.
吲
0’NeillMJ。WitkinJM.AMPA
receptorpotentiators:application
for
depressionand
Parkinsen§disease[J].Curr
DrugTargets,2007,8
(5):603-620.
川DykeHJ,MontanaJG.Update
on
thetherapeuticpotentialofPDE4
inhibitors[J].Expert
Opin
InvestingDrug,2002.11(1):l一13.
川
HouslayMD.SchaferP。ZhangKY.Keynote
review:phosphodiester-
ase-4
as
a
therapeutic
target[J].DrugDiacovToday,2005。10(22):
1503--1519.
州
EijaK。TomiR,VooteleV,eta1.EnhancedBDNFSignalingisAs-
sociatedwithan
Antidepressant—likeBehavioral
Response
andChanges
in
Brain
Monoamines[J].CellMol
Neurobiol,2005,25(6):
973—980.
第1期
抗抑郁症药物作用耙标研究进展
・113・
[20]c艴h
NKI
B,PudovkinaO,Fuchsreceptorantagonist.in
a
E,eta1.ExaminingSLV-323,anovelchronicpsychosocial
stress
2007.I:526.
modelfor
[26]YirmiyaR。WeidenfeldJ.Ovadia
due
to
a
H。et
a1.Cytokines,。depression
depression[J].Psychopharmacol,2005,180(3):548-557.[21]Overstreet
pram
DH。Keeney
A,HoggS.Antidepressant
CP・154.526
in
a
generalmedicalMed
condition,”andantidepressant
.
drugs[J].
effectsof
rat
citalo—
AdvExpBiol,1999,461:283-316.
an
andCRF
receptorantagonist
modelofde-[27]Maes
M.Evidencefor
immuneresponsein
majordepression:a
re—
pression[J].EurJPharmaeoi.2004。492(2-3):195-201.
[22]Seymour
PA,Schmidt
viewand
CP一
一38.
hypothesis[J].ProgNewro—psych,1995,19(1):ll
AW,SehnlzDW.ThepharmacologyofoftheCRHI
receptor:a
154,526.a
non-peptideantagonist
review
[28]MaesM.Major
depressionandactivation
ofthe
inflammatoryresponse
[J].CNS
[23]Nielsen
DrugRev,2003,9(1):57-96.
GJ,Goldfactor
LH.Antidepressant-likeactivityof
cor-
system[J].Adv
[29]Nunes
activity
ExpMedBiol,1999,461:25-4.6.
DM,Carey
SO,Reicheinadults
EM,Kaminami
from
MS,eta1.ImmuneandhormonalMedBiolBes,
ticotropin-releasingtype一1receptorantagonistsinmice[J].Eur
suffering
depression【J].BrasJ
JPharmacol。2004,499(I-2):135-146.2002。35(5):581-587.
a
[24]K0nzelHE,IsingM,UhrM,eta1.Treatmentwith
not
CRH・1-receptor
concen・
[30]Anismnn
H,Meraliz,Hayley
inrelation
to
S.Neurotransmitter.peptideand
cyto—
antagonist(R121919)does
tration
inpatients
with
affectweisht
or
plasmaleptin
kineprocessesdepression
and
depressivedisorder:Comorbiditybetween
majordepression[J].JPsychiatr
Res,2005,
neurodegenerative
disorders[J].PragNeurobiol,
39(2):173-177.2008.85(1):1-74.
[25]江开达,黄继忠,方贻儒,等.精神药理学[M].人民卫生出版社,
华中科技大学同济医学院陈建国教授审校
中国2型DN和IGR人群中自蛋白尿和CKD患病现状
在2005—2007年间,上海市第六人民医院内分泌代谢科、上海市糖尿病研究所收集了上海市社区人群资料共3714份。
此外,高血压和心血管疾病也显著增加白蛋白尿发生风
险,OR值分别为1.23和1.36。但IGR并不增加白蛋白尿的危险性。
在校正年龄因素后,糖尿病和IGR均非慢性肾功能不全的
所有人均接受了三次晨尿的尿白蛋白/肌酐比(ACR)筛
查,若ACR均值大于30Ing/g,则被定义为存存自蛋白尿。
由于测定肾小球滤过率(GFR)耗时并且费用昂贵,本研究
独立危险因素,而商血压和年龄增长均增加慢性肾功能不全的危险性,OR值分别为2.55和l-11。
3
采用了国际上较为公认的肾脏病膳食改良试验(MDRD)公式
估算肾小球滤过率(eGFR)。
根据75g口服葡萄糖耐量试验(OGTI")结果,将调查人群
eGFR变化趋势
糖尿病和IGR个体的eGFR变化趋势相似。在微量白蛋白
尿阶段(ACR30—300mgig),糖尿病和IGR组人群的eGFR呈
分为糖尿病、糖调节受损(IGR)和正常糖耐量(NGT)三组。
l
患病率
在上海社区人群中,白蛋白尿、CKD和慢性肾功能不全的
高滤过,显著高于NGT组;当出现大量白蛋白尿时(ACB超过
300
mg/g),糖尿病和IGT的eGFR迅速下降;而NGT组的eGFR
患病率分别为21.9%、24.4%和4.5%。
其中,糖尿病人群白蛋白尿、CKD和慢性肾功能不全的患
变化晕缓慢下降趋势,与尿白蛋白增加关系不密切。
总之,根据上述研究结果.首先建议应在CKD高危人群
(尤其是罹患糖尿病、高血压以及心血管疾病者)中进行尿自蛋白和eGFR的筛香和估箅,做到CKD的早期诊断和治疗,以预防终末期肾脏病(ESRD)。
病率分别为26.I%、26.9%和6.7%;IGR人群自蛋白尿、CKD
和慢性肾功能不全的患病率分别为18.5%、21.0%和4.7%;NGT人群白蛋白尿、CKD和慢性肾功能不全的患病率分别为21.6%、23.6%和3.4%。
2
其次,虽然IGR人群CKD患病率升高不显著,且IGR并非
CKD独立危险因素.但其eGFR变化趋势与糖尿病患者相似,即在出现大量自蛋白尿后肾功能衰退显著。因此建议在IGR人群中应进行尿微量白蛋白和肾小球滤过率筛查。该论文发表于
危险因素
对自蛋白尿危险因素的评估分析显示,在校正年龄因素
后。糖尿病是白蛋白尿的独立危险因素,比值比(OR值)为1.22,即糖尿病患者出现白蛋白尿的风险是非糖尿病患者的
1.22倍;当糖化血红蛋白(HbA。。)超过7.5%时,白蛋白尿的发生危险将增加50%。
《肾脏病透析与移植》(NephrolDialTransplant2009,24:3724)。
(摘自《中国医学论坛报)2010年3月11日AII版)
万方数据