略论颍川人才在官渡之战中的作用(原始版

略论颍川人才在官渡之战中的作用

作者：李杰1

提要：颍川郡谋略人才在官渡之战中发挥了重要作用。曹操集团中颍川人才作出实

行屯田、迎奉汉献帝等战略决策，帮助曹操集团逐步扩充实力。他们在官渡之战中或坐镇许都、地方，或随军征战，出谋划策，为曹军取得战争的最终胜利立下赫赫战功。这些颍川名士的真才实学、审时度势，主帅曹操的知人善任、从谏如流，对曹操集团取得官渡之战最终胜利发挥了重要作用。

关键词：颍川人才；官渡之战；曹操集团

汉代颍川郡位于今河南中部许昌地区及平顶山、漯河北部地区，农业发达、交通便

利、教育兴盛、人才辈出，历史上曾涌现出很多谋略与法治人才，自古就有“汝、颍多奇士”之说。东汉末期董卓之乱后，王室衰微、豪强割据，颍川成为军阀混战之地，大量士族望门和社会名士外迁避难，如荀彧就认为“颍川，四战之地也，天下有变，常为兵冲，宜亟去之，无久留”。①结果大量的颍川人才流落至各地军阀门下谋生或至外地隐居，如荀彧最初就曾投奔袁绍，郭图等也北至袁绍帐下为谋士，司马徽、徐庶等南至荆州隐居。颍川人才流落至全国各地，对当时的政治军事形势产生了显著的影响，尤以官渡之战最为突出。

在汉末军阀混战中，颍川郡战略位置十分重要。因颍川北之东都洛阳被董卓焚毁而

缺乏发展基础，南之汝南郡为袁绍家族族居处而发展阻力较大，所以曹操以兵粮充足、谋士辈出的颍川郡为发展基地。随着曹操军事实力发展强大，声望日高，并且重视依靠当地士族名士，大量颍川人才回归故里成为曹操集团的谋士，如荀彧弃袁绍来投，而同为颍川郡人的荀攸、钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、赵俨等陆续投靠曹操，形成一股强大的政治势力，并对曹操集团获得官渡之战的最终胜利发挥了重要作用，继而帮助曹操统一了中国北方地区，为曹丕建立三国中实力最强的魏国打下坚实基础。曹丕登基后下诏曰：“颍川，先帝所由起兵征伐也。官渡之役，四方瓦解，远近顾望，而此郡守义，丁壮荷戈，老弱负粮。昔汉祖以秦中为国本，光武恃河内为王基，今朕复于此登坛受禅，天以此郡翼成大魏。”②由此可见，颍川郡是曹操集团在官渡之战中唯一可靠的根据地，并且颍川人才也为曹操取得官渡之战的最终胜利发挥了重要作用。

一、颍川人才在官渡之战准备阶段的作用

荀彧是投靠曹操最早且发挥作用最大的颍川名士。荀彧年少时即被社会名士评价为

“王佐才”，后因家乡战乱独率宗族向北投靠冀州牧韩馥。到冀州后，袁绍已夺韩馥之位，取得了冀州统治权。虽然袁绍待荀彧以上宾之礼，但荀彧忖度刚愎自用的袁绍终不能成就大事，就果断投靠了当时实力并不强大却能唯才是举、知人善任的曹操。荀彧又给曹操推荐了很多谋士，除郭嘉等颍川郡人才外，还有司马懿等名士，大大加强了曹操集团实力。在官渡之战的准备阶段中，颍川人才出谋划策，举荐人才，帮助曹操扩大军事地盘，增强军事实力，充实粮草储备，为官渡之战作了很好的准备。

兴平元年（190年）曹操攻打徐州牧陶谦时张邈等倒戈，迎立吕布，“兖州诸诚皆应

布”，“督将大吏多与邈、宫通谋”，③当时留守兖州的荀彧识破了张邈计谋，及时加强了军事防备。豫州刺史郭贡率兵来攻，荀彧认为“贡与邈等，分非素结也，今来远，计必未定，及其未定说之，纵不为用，可使中立，若先疑之，彼将怒而成计”，④果毅出城相劝，最终说服郭贡退军，稳定鄄城，又命东阿人程昱晓谕东阿、范城守将，“卒全三城，1 郑州大学历史学院06级秦汉史硕士研究生

以待太祖”。此役仓卒，全赖荀彧冷静处置。假使兖州失守，曹操进退两难，必将陷入腹背受敌的困境，不但会失去仅有军事基地，甚至会被其他军阀消灭。

后陶谦病死，曹操欲先取徐州，然后攻打吕布。荀彧认为“昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。将军本以兖州首事，平山东之难，百姓无不归心悦服。且河、济，天下之要地也，今虽残破，犹易自保，是亦将军之关中、河内也，不可不先定”，⑤建议曹操首先攻打吕布，建立强大的军事基地。曹操听从了荀彧建议，抢收麦子，储备粮草，并对敌人进行战略瓦解，各个击破，最终打败吕布，平定兖州。曹操听从荀彧“深根固本以制天下”的战略方针，重视兵粮基地建设，收编军队，兴办屯田，这标志着曹操集团走上了稳定发展的道路。这时荀彧、陈群建议曹操从杀边让等名士而激起民愤的事情中吸取教训，因曹操杀边让而导致“士林愤痛，民怨弥重，一夫奋臂，举州同声，故躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所”⑥，所以荀彧、陈群建议曹操协调与士家大族的关系，重用士族中的有识之士。“尽管曹操蔑视乡里清议，而录用人才仍必须访问当地名士的意见；尽管曹操用人不拘一格，而所用之人仍以大姓、名士居多”，⑦以取得地方势力很强的士族的支持，同时重视儒学，倡行教化，进一步稳固统治。

曹操虽辖有兖州，着力招揽名士，但在当时非常重视出身背景的社会风俗影响下，“赘阉遗丑”的身份一直制约着其实力的发展。曹操为此采取了许多措施，其中最重要的无疑是迎奉汉献帝都许。汉献帝为贼臣董卓所立，先被挟持到关中，受制于李傕、郭汜之手，后又被杨奉等挟持到河东。袁绍等地方豪强原本有机会迎奉汉献帝，但他们都缺乏这种敏锐的政治观察力。曹操欲迎奉天子都许，但幕中发生分歧，有人以“山东未平”为由，极力反对，曹操犹疑未决。在此关键时候，荀彧力排众议，主张立刻迎奉献帝。他指出“诚因此时，奉主上以从民望，大顺也；秉至公以服雄杰，大略也；扶弘义以致英俊，大德也。天下虽有逆节，必不为累，明矣。„„若不时定，四方生心，后虽虑之，无及”，⑧最终曹操亲赴洛阳迎奉献帝都许，“挟天子以令诸候”，取得了普遍的舆论优势，为其实力的发展提供了极大的便利。献帝都许后，荀彧任汉廷侍中、尚书令，很好地协调士人与曹操的关系、汉廷与曹幕的关系，化解其间的矛盾，使得曹操迎奉汉献帝产生了广泛的社会影响，“是时许都新建，贤士大夫四方来集”，⑨王朗、华歆、陈群等中原胜流相继归附曹操。

荀彧在按照既定战略规划帮助曹操击败了吕布等军阀后，就开始积极准备针对袁绍的军事行动。一方面招募士兵、准备军粮，另一方面派人稳固防御各地，防止出现腹背受敌的情况，且便于征集当地军用物资。如钟繇“以侍中司隶校尉，持节督关中诸军”，

⑩防御关中马腾、韩遂，“移书腾、遂等，为陈祸福，腾、遂各遣子入侍”。杜袭镇守西鄂，

打退荆州万人敌军，确保南方前沿阵线安全，避免了曹操集团腹背受敌局面。赵俨镇守

朗陵，惩治豪强，发展农产，不仅消除了内部隐患，还为曹操提供一个可靠的兵粮基地。 官渡之战几个月前，郭嘉等建议曹操东击刘备，在很大程度上缓解了后顾之忧，为其集中力量进行官渡之战打下了基础。

二、颍川人才在官渡之战相持和善后阶段的作用

建安五年(200年)，曹操在平定徐州后与袁绍军队相拒。面对孔融等认为袁绍“殆难克乎”的悲观论调，荀彧逐条分析袁绍集团种种弊端，指出其强大外表下存在着种种隐患，并鼓励曹操敢于出兵、抓住时机以取得胜利。荀彧认为“古之成败者，诚有其才，虽弱必强，苟非其人，虽强易弱”，并将袁绍和曹操做以比较，认为曹操在“度”、 “谋”、 “武”、 “德”四个方面都远胜于对方，鼓励曹操说“夫以四胜辅天子，扶义征伐，谁敢不从？绍之强其何能为？”11荀彧的劝说大大坚定了曹操对抗袁绍的决心，统一了曹操

集团战斗思想。

官渡之战时，荀彧“居中持重”，坐镇颍川，征集兵员粮草，平定郡县叛乱，为曹操提供了一个稳定可靠的大后方，大大提高了曹军斗志。当时人们以为兵少力薄的曹操胜算不大，故许都以南各郡县纷纷响应袁绍，军中不少将领与袁绍暗通消息。“时袁绍举兵南侵，遣使招诱豫州诸郡，诸郡多受其命”，“太祖北拒袁绍，时远近无不私遗笺记，通意于绍”。12当时情况“四方瓦解，远近顾望”，这种危局若不迅速稳定下来，曹操必然军心动摇，自行溃败，所以留守许都的荀彧首先平息朝臣的反曹情绪，进而加强对谯郡、颍川等地的控制，平息叛乱，稳定前线的军心。如阳安郡守李通为支援前线，“急录户调”，赵俨上疏荀彧，以为“百姓困穷，邻城并叛”，操之过急，“必致寇害”， 荀彧报曰“辄

13白曹公，公文下郡，绵绢悉以还民”，致使“上下欢喜，郡内遂安”。由于荀彧采取了一

系列的平叛、安抚措施，从而逐渐平息了地方叛乱风潮，使曹操得以坚守官渡前线。

官渡之战袁曹双方相持约有半年，袁绍兵多粮足而曹操缺兵少粮，相持既久，曹操难以固守，给荀彧书信“议欲还许”。荀彧以为事关生死存亡，立即回信说“先退者势屈也，公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也”， 并且鼓励曹操说“袁绍悉众聚官渡，欲与公决战败。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下之大机也。且绍，布衣之雄耳，能聚人而

14不能用。夫以公之神武明哲而辅以大顺，何向而不济！”后来的战事发展证明了荀彧此

策的正确性。不久，曹操得许攸的情报，以奇兵袭乌巢，一举击溃袁绍。曹操后来坦言：“向使臣退军官渡，绍必鼓行而前，敌人怀利自百，臣众怯泪以丧气，有必败之形，无一捷之势。”15正因为曹操听从了荀彧的劝告，坚持在官渡与袁绍军队战斗，才并最终获得了官渡之战的胜利。

官渡之战相持阶段曹军最艰难之时，“繇送马两千余匹给军”。曹操在给钟繇书信中说“得所送马，甚应其急。关右平定，朝廷无西顾之忧，足下之勋也。昔萧何镇守关中，足食成军，亦适当尔”。16

荀彧族侄荀攸随军作战，出谋划策，为曹军胜利立下很大功劳。官渡之战初期，荀攸建议曹操分兵袭击白马，“若将渡兵向其后者，袁绍必西应之，然后轻兵袭白马”，斩获袁绍大将颜良。袁绍渡河追击，诸将皆劝曹操还营，荀攸认为“此所以擒敌，奈何去之”，劝曹操回马应战，结果大破袁军，斩其大将文丑。这样，实力并不占优的曹军在战争初期获得了较大的心理优势。在战争进入胶着阶段曹军军粮即将用尽时，荀攸向曹操建议“绍运车旦暮至，其将锐而轻敌，击可破也”，并推荐徐晃出兵劫其粮草，缓解了曹军在粮草和军事对垒上的窘境。后袁绍谋士许攸投靠曹操，说袁绍派遣淳于琼率迎运军粮，将骄卒惰，建议曹操袭击淳于琼，劫其粮草。在众人颇有疑虑的情况下，荀攸力劝曹操依计而行。曹操命令荀攸和曹洪留守，亲自率军斩获淳于琼，截获大量粮草物资，奠定了官渡之战胜利的基础。后来袁绍部将张颌、高览来降，曹洪疑不敢受，荀攸劝曹洪“颌计不用，怒而来，君何疑？”17曹洪最终听从建议，接受了张颌的投降。

曹操在官渡之战中战胜了袁绍，在之后的扫尾战斗中，在黎阳连战连克袁谭、袁尚，将领们想乘胜追击，郭嘉进献缓攻待变之计，认为“袁绍爱此二子，莫嫡立也。有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也。急之则相持，缓之而后争心生”。后果如郭嘉所料，袁谭、袁尚因争夺冀州而发生争战。袁谭被袁尚击败，派人向曹操请求救援。曹操趁势挥兵，一举攻占了袁氏的老巢邺城。后郭嘉料定无能的刘表不会任用刘备突袭许都，力劝曹操北征袁尚。在袁尚逃至辽东后，郭嘉劝曹操暂缓加兵，认为辽东公孙康久畏袁氏合并，二袁往投必疑，“急之则并力，缓之则自相图”。18不久，公孙康便派使送来了二袁首级。

曹操集团中的颍川人才在官渡之战中发挥了突出的作用。荀彧坐镇许都，征集兵粮，

稳定后方；荀攸、郭嘉随军征战，出谋划策；钟繇镇守关中，解决曹操西顾之忧。这些颍川人才为曹操获得官渡之战的胜利做出很大贡献。

三、决定颍川人才在官渡之战中作用的因素

如上所述，颍川人才为曹操集团赢得官渡之战的最后胜利发挥了重要作用。决定颍川人才在战争中所起作用的因素很多，主要有主观因素、主帅因素和社会因素。

首先，这些颍川人才不但具有真才实学，善于谋略，而且能审时度势，选择了更利于发挥才能的曹操集团。颍川人才作出发展屯田、迎奉天子等战略决策，帮助曹操集团逐步扩充实力。他们在官渡之战中或坐镇许都、地方，或随军征战，出谋划策，成为曹操集团中坚力量。这些事实都有力证明了颍川人才的真才实学。另外，这些颍川名士审时度势，投奔唯才是举、从谏如流的曹操集团，能更好地发挥自身才干，这为颍川人才在官渡之战中发挥重要作用打下了基础。荀彧、郭嘉虽有真才实学，但在妒才忌能的袁绍手下并没有发挥出才学，于是弃袁绍而投曹操，选择真正能够使用人才的主帅，继而在官渡之战中发挥了重要作用，立下赫赫战功，青史留名

其次，曹操唯才是举、知人善任、用人不疑，为颍川人才施展谋略才华创造了很好的条件。比如曹操在外作战时命荀彧留守许都，总领各项事务，给与极大信任。曹操并没有因为郭嘉个人作风问题就弃而不用，反倒因其出色的政治军事才华而倍加信任，甚至欲嘱以后事，足见信任之至。这样在曹操集团中，主帅选材任能，谋士筹划良策，众人一心，最终取得了战争胜利。

再次，人心向背等社会因素在很大程度上影响了当时政治格局，对颍川人才在战争中所起作用也产生了重要影响。曹操虽为“赘阉遗丑”，颇受时人讥讽，但他谦虚务实，知人善任，为自己赢得了很好的名誉。尤其是曹操迎奉天子后声望日高，很多颍川人才投靠曹操集团。这样就进一步增强了曹操集团实力，为其夺取官渡之战胜利增添了重要的砝码。反观袁绍集团，主帅追求虚名、妒才昏庸、亲任小人，不仅贤才外流，而且导致内部混乱，人心惶惶。荀彧、郭嘉、许攸弃袁投曹不仅表明了当时的人心向背，也预示了战争的结果。正是这样的人心向背情况，促使大量的颍川人才投奔曹操，也对曹操集团夺取战争胜利发挥了不可忽视的作用。

官渡之战是中国历史上著名的以少胜多的战争，战争的胜利为曹操基本统一中国北方地区打下坚实基础，对汉末、三国政治格局产生了重要影响。荀彧、荀攸、钟繇、陈群等颍川人才为曹操取得官渡之战胜利发挥了重要作用，他们在官渡之战后构成了曹魏政权基础，发挥了重要的政治影响。 ⑪、⑬、⑭、⑮、⑻、⑾、⒁、⒂《三国志》卷１０《荀彧传》

⑫《三国志》卷２《魏文帝纪》注引《魏书》

（6）《三国志》卷６《袁绍传》注引《魏氏春秋》

⑺唐长孺《东汉末期的大姓名士》，辑入《魏晋南北朝史拾遗》，中华书局１９８３年5月第一版。

⑼《后汉书》卷８０《文苑·祢衡传》

⑽、⒃《三国志》卷13《钟繇传》

⑿、⒀《三国志》卷23《赵俨传》

⒄《三国志》卷1《魏武帝纪》

⒅《三国志》卷14《郭嘉传》