初二下学期政治考试问答题改卷情况分析
初二下学期政治考试问答题改卷情况分析
本小组成员一共有4个半人,共需要批阅7718题,最后批阅了7712题,还有6题没批阅。去哪了呢?我找了很久,也用几位组员的帐号查阅了一番,也没找到剩余的需要批阅的卷子。(可能我本人不太会操作,不知到哪里出问题了。)
下面是本小组和本题组阅卷的标准差数据:
从数据中,我们就发现,我们的差距比平均差距要大0.07,这也许0分卷和满分卷较多吧。
下面是本小组和本题组阅卷的平均分数据:
从数据当中,我们可以看到,我们小组的成员给分会比平均给分要高0.08,看来,我们小组的老师改卷时,下手算是比较“仁慈”的。
在改卷过程,发现学生出现的比较典型的问题有:
第一问:
1、把“人身自由权”写成“人生自由权”,这种情况,这一分通常不给。
2、多写或少写了,比如:多写了“生命健康权”少写了“名誉权”。我自己改卷时,多写了很多时候没扣分,但少写了一定是不给分。
第二问:
只从一个角度回答问题:从法律的角度,法律保障公民的合法权益。而没从另一个角度回答:凡是侵权行为,将会受到道德谴责或法律制裁。
答非所问。这是没有审清题意的结果。
第三问:
比较标准的答案应该是:依法维权。但很大部分同学答的是诉讼手段维权。由于跟给出的材料来看,还算贴切,所以,这样回答我一般会给满分。
答到别的地方去了,比如:学法、懂法;正确行使权力;这些答案,并不完全正确,也不算不正确,所以,一般我给1-2分。
答非所问且语句不通。比如:我们不要随意让人搜身,或者我们不能侵犯他人的权益等等。这种情况,我一般不给分。出现这种情况,是学生这是对知识点没掌握不的原因。
第3小组题组长