手机灵敏度调试

在手机设计中在除了天线设计性能不好引起耦合灵敏度差外，还有其他很多中容易被忽视的EMC ，EMI 问题会干扰耦合灵敏度。比如LCD 排线高速数据引起的EMI 干扰的问题，SPEAKER 走线的EMI 干扰，这些EMI 干扰虽小，但最让人头疼，危害影响很大，又不容易发现，结果浪费很多时间精力。其实EMI 问题解决就是要找源头，找到辐射的源头，解决起来可能就很简单，也许加一两个电阻电容就可以解决了。在我写文章前, 先介绍一篇提高传导灵敏度的好片段, 再来展开我改善耦合的介绍

射频(RF)指标改进、提高的办法

在通信产品的开发工程中，测量是一种基本的、必要的手段，但不是最后的目的。在开 发过程中更重要的是通过对测量得到的数据进行分析、运用理论和经验，找到解决问题和提高技术指标的办法。下面我们把在GSM 手机研究开发中采用的分析方法和经验与同行作一交流。

3.1 如何提高接收机的灵敏度指标

若通过测量发现灵敏度不高，则问题主要出现在接收机的高频或中频部分，其次是模拟I ／Q 解调部分。可先通过测量模拟I ／Q 输出端的电平和信噪比来判断问题是出现在哪一部分。 灵敏度抢标主要与接收机的中频放大器特别是RF 前端的LNT 和第一混频器有关。在许多情况下，影响和制约灵敏度的因素不在于增益而在于噪声系数。对于GSM 移动电话前端LNT 的要求是：噪声系数小于2dB 、增益约15dB ／GSM900或13dB ／DCSl800，第一混频器的增益约10dB 。键控AGC 的可控制范围约20dB 。该项指标的改进方法如下：

(1) 选择高增益、低噪声的RF 前端电路或ASIC 。

(2)注意从前端到模拟I ／Q 输出端的净增益是否足够。

一般GSM 移动电话I ／Q 单端输出的信号强度为500mVpp ，根据EYSI 标准的技术要求净增益应大于90dB 。

(3)充分注意到RF 和IF SAw 滤波器的选择和输入输出匹配电路的设计。第一射频SAW 滤波器应主要考虑具有低的插损：第二射频SAW 滤波器主要考虑具有高的选择性；IF SAW 滤波器要选低插损、选择性好的器件。

(4)BaLum也是一个很重要的高频器件，应通过测量看其是否满足电路设计的要求。

(5)RF Tx／RX 开关IC 和RF 测试插座也必须通过指标测试，达到设计要求。

(6)EMC设计方面是否存在问题? 应增强接地、屏蔽和滤波的措施。

(7)工艺方面的考虑：应注意PDB layout 设计，特别是前端电路的布局设计和特征阻抗匹配设计；应注意到由于SMT 工艺参数选择不合适会造成RF 部分特别是SAW 滤波器虚焊。

上面这篇文章是很久之前的一位前辈写的很不错的文章, 也被其他很多的网友转贴, 但大都是传导灵敏度的改善方法, 其实传导灵敏度达标, 只是手机实际灵敏度的是最基本要求, 然后要调试天线, 天线OK 后 , 还要检验设计中EMC 问题, FPC ,LCD, VCO ,UIM,电池等很多因素是否会对耦合灵敏度有影响, 只有所有的潜在影响都被很好的解决, 才能去做OTA 测试, 达到目标的测试值.

下面的是我总结几点.

1. LCD 电路 或FPC 排线 引起的影响耦合灵敏度, 这个多是由LCD 的控制线等引起的, 这个问题坛子里讨论比较多，现象比较明显, 根据我自己的经验, 拿掉LCD, 或用铜皮盖包住FPC, 一般都会有改善. 解决也比较容易, 去测试几根可能的高速数据线或时钟线, 看看波形, 一般会看到边沿都比较陡, 协波比较丰富. 如果不能不确定是哪根线 的问题, 一根根割断看看. 找到问题后, 检查走线是否合理,FPC 屏蔽是否良好, 同时在在输入口加RC 低通滤波, 一般情况经过这样几个改善方法后, 都会对LCD 引起的影响耦合灵敏度有所改善

2. 天线的本身性能一般, 大家在坛子里也有类似讨论的帖子, 分析的都很透, 我就不多说了. 不过这里有一个问题是, 有的天线测试S11,VSWR, 场形无源测试, 性能还都不错, 可一放到板子上真刀真枪的测试耦合, 灵敏度并不想预期的那么好. 这就有两个可能, 一是天线本身没做好, 二是手机本身存在自干扰. 有时候在EMI 问题没有发现之前, 一直会冤枉天线厂家, 说你们的天线怎么做的这么差. 后来我的一个同事发现一种用软件看接收电平与出现FER 的一个简单方法, 来简单判断到底是天线不好还是自干扰的原因.

3. 19.2MHz TXVCO 的高次协波也会影响耦合灵敏度。(针对CDMA 电路,GSM 可能会出现类似问题)

TCXO 19.2MH 在经过PM buffer 方波整形后过多协波分量进MSM 后引起可能的辐射干扰等EMI 问题使边沿信道耦合灵敏度差, 只要在PM 后加入一RC 低通滤波使波形变缓，就很立杆见影的改善耦合。

本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营

详细出处：http://www.52rd.com/blog/Detail_RD.Blog_dorain_wang_16920.html