中国近现代史纲要笔记
中国近现代史纲要笔记
专题一中国近现代时期的历史定位
一、大变局时代的基本特点:
1.生产技术革新加快,生产关系变化剧烈,生产方式变革明显
2.百家争鸣,各种思想交锋激烈,思想文化活跃
3.战争连绵,改革频发,政治动荡,政权短暂
二、中国近现代时期大转型的基本内容
政治转型:君主·专制制度→民主·共和制度
生产方式转型:手工劳动(农耕)→机器大工业
思想文化转型:传统观念→近现代思想
专题二鸦片战争前的中国与世界
一、在兴亡周期律中轮回的传统中国
1.中国王朝的周期性更替
原因:集权政治的腐败问题,人口问题(实际上是生产力低下问题),庞大中国的特殊自然环境
政治腐败+土地兼并=人多地少矛盾突出
补充:“马尔萨斯陷阱”因人口膨胀引发的社会危机
王朝末期,大量的流民出现,骚乱此起彼伏。实际上表明在当时的生产力条件下,人口已经绝对过剩,人地矛盾已经无法调和。
2.周期性社会动荡的影响:人口减少,缓和了人多地少的矛盾。也摧毁了前一王朝经过数百年积累起来的社会财富。城市毁灭,商贾绝迹,经济中的资本主义萌芽也被摧毁。因此,中国古代社会中总见资本主义的萌芽,而未见资本主义制度的兴起。
二、资本主义在西欧的兴起
1.黑暗的中世纪欧洲
封建制度,神权强大,蒙昧,战乱
2,兴起原因
①中世纪的欧洲的黑暗使得欧洲人有探索新制度取而代之的强烈愿望
②欧洲大陆的不统一为资本主义萌芽和生存提供了空间
③新航路的开辟与新大陆的发现成为资本主义从萌芽到发展状态的重要推动 ④殖民扩张与掠夺浪潮加速了资本主义的发展,巩固了资本主义制度
三、资本主义与中华帝国的碰撞
1.早期的西方资本主义的触角已伸到了中国,但不够强大,没有撼动已经开始走向衰弱的中华封建大帝国。但西方资本主义的发展使逐渐走向衰落的中国面临空前的危机
2.18世纪末,一些先进的资本主义国家开始工业革命,资本主义的迅猛扩张与中国发生了正面碰撞,即鸦片战争。而这一碰撞导致中国社会的政治、经济乃至思想观念出现了许多新变化,中国社会的历史航向开始发生改变,中国历史也开始进入近代史时期
专题三列强的侵略与中国的抗争
一、如何看待西方侵略对中国的影响——侵略“有功”吗?
1.侵略活动本身是一种极大的罪恶与灾难,侵略是一种有组织的、掠夺性的、侵害性的杀戮与奴役
2.西方帝国主义国家的本意是损人利己的,都是为了侵略者自身的根本利益,从主观愿望上看,侵略者都是希望被侵略者落后并从属于自己,而不是赶上或者超越自己
3.西方国家的侵略在客观上给中国带来了极大的灾难,而且,这种灾难对于那些因为被侵略而受难的人们来说都是无法通过后来的社会进步弥补的
4.在侵略的同时,也存在先进国家与落后国家之间的经济与文化交流活动,在客观上对于推动人类社会进步是有意义的,不过其根源在于交流与学习,不在侵略 ※关于西方侵略与中国走上近代化的关系
(1)时间虽有先后,但不是直接的因果关系
(2)侵略活动带来的直接后果一方面是中国的半殖民地化,另一方面是中国人民的不断觉醒和反侵略运动
(3)中国人民在反侵略中认识到落后,开始主动向西方学习,而正是这些推动了中国的近代化,“侵略有功论”否定了中国人民反侵略斗争的正义性,从而也
混淆了中国社会进步的真正动力
二、如何看待中国近代的屈辱史
1.中国屡遭侵略,备受凌辱的痛苦
2.中国近代被侵略的根源在于西方的殖民扩张与中国的衰败
3.中国近代的痛苦也是世界历史处于转型期的一种反映
专题四革命与改良之辩
一、革命与改良的含义与特点
1,革命的含义与特点
广义:推动事物发生根本性变革
狭义:政治变革和社会变革
特点:暴力形式,自下而上
2.改良的含义与特点
含义:社会政治改良,把发展中的旧的不合理的制度改成新的、能适应客观情况的制度
特点:和缓,自上而下
二、革命与改良之争的出现
1.背景
2.争论:①清末梁启超等改良派与孙中山等革命派的争辩
②五四时期,胡适与李大钊之间的问题与主义之争
③20世纪60年代,毛泽东与刘少奇、邓小平等人关于如何认识和解决社会主义社会主要矛盾的分歧
三、改良发生并持续下去的条件
1.改良发生的条件
(1)统治者感到了要求社会变革的巨大压力
(2)统治者认识到改良比不改对自己更有利
2. 改良持续的条件
(1)社会给予统治者一个持续的改革压力
(2)统治者尚有较强的社会控制力,需要克服反动力量而贯彻实施
3.改良的可能后果
(1)变革压力与统治者的控制力形成一种均衡,改良有序而持续的推进,通过长期变革解决原有的社会矛盾,在新的基础上出现新的社会均衡(稳定)
(2)统治者的控制强于社会变革的压力,改良被终止而失败
(3)社会变革的压力强于统治集团的控制力,最终冲垮原有的社会秩序,使改良演变为一场社会革命(清末新政)
4.政治改良(改革)的悖论
政治改良实质是政治权利的重新分配
悖论:当统治者有控制力的时候,不愿意改,想改的时候为时已晚
四、革命发生的条件和后果
1.革命得以发生的条件
(1)被统治者无法照旧生活,统治者无法照旧统治
(2)一种新的思想出现(往往是新的社会理想)
(3)较强的革命组织者和领导者
2.革命的进行与结果
(1)战争流血不可避免,一个旨在破坏旧制度,一个旨在维护
(2)推翻后并不是万事大吉
(3)组织严密,行动高度统一,具有强大号召力的领袖
(4)革命成功后,革命党及其领袖成为领导者,历史的惯性和依赖使得战争年代的体制得以继续,从而使民主革命的最初目标无法实现
专题五西学东渐与新文化运动
一、鸦片战争前中西方文化的交流
1.中古时代的隔雾看花
2.明末清初西方文化的传播
二、晚清时期的西学东渐
第一次、第二次鸦片战争→洋务运动(器物)→甲午战争,戊戌变法(制度)→辛丑条约,欧美风震荡神州→辛亥革命短暂的胜利→新文化运动
三、新文化运动
1.新文化运动的发动
2.新文化运动的基本内容
提倡民主,反对专制
提倡科学,反对迷信
提倡新道德,反对旧道德
提倡新文学,反对旧文学
3.新文化运动的影响
(1)是中国现代文化的重要起源,主要成员都相信必须用现代西方文化替代中国传统文化。五四之后,这批知识分子依照各种政治意识形态重新组合,新文化阵营迅速分解。(问题与主义之争:自由主义实用主义与社会主义之争)
(2)动摇封建思想的统治地位,思想空前解放,民主和科学思想在一定范围内得到传播和弘扬,为五四运动的爆发作了思想准备
(3)提倡白话文,有利于文化的普及繁荣
专题六中日关系的回顾与展望
一、日本——我们搬不开的邻居
1.日本的地理环境与自然条件
2.日本的历史文化
3.日本人的性格特点
二、近代以来的中日关系
1.步入近代历史进程之初的中日关系:同为遭西方资本主义殖民侵略威胁的难兄难弟
2.甲午中日战争至二战时期的中日关系:侵略与被侵略者;师生关系
3.冷战时期的中日关系:前期分隔于两大阵营,甚少直接的政治联系;复交以后政经互补,关系热络
三、新世纪以来的中日关系
三次大的低潮:2005年至2006年日本前首相坚持朝拜靖国神社
2010年中日渔船事件
目前还在发展中的钓鱼岛问题
当前中日关系的根本问题:现实问题,双方在逃避对方发展的问题,战略猜疑加深
四、未来中日关系的几种可能
1.中日之间矛盾越来越尖锐,民间仇恨越来越深,最终引发第三次中日战争——最应该避免的可能性
2.中日澄清历史,冰释前嫌,共同推动东亚走上一体化——理想中的可能性
3.中日之间在争争吵吵,忽冷忽热中蹒跚前进——现实中的可能性
五、构建未来中日关系的思考
1.从全球视野和中华民族复兴的长远眼光来观察和处理中日关系
2.用冷静、理性、务实的态度解决历史问题
3.客观评价战后日本的和平发展,不要情绪化地贬低日本
专题七国共的战与和
一、国共关系的历史回顾
1.国民党的诞生与改组
(1)国民党的诞生过程:兴中会→同盟会→国民党→中华革命党→中国国民党
(2)国民党的改组
2.共产党的诞生与转变一大、二大、三大„
3.国共之间的分合历程
国共第一次合作(1924-1927),第一次国共内战(1927-1937),国共第二次合作(1937-1945),第二次国共内战(1945-2005?),国共第三次合作(2005-至今)
二、讨论:国共的战与和的根源
1.国共两次合作的历史背景与根源
(1)国共第一次合作的历史背景与原因
国际矛盾突出,国内局势混乱,国共有交集的目标,强大的共有敌人
(2)国共第二次合作的历史背景与原因
日本的侵略与民族危机深重,共同的危险
2.国共两次战争的历史背景与根源
(1)第一次国共战争的历史背景与原因
北洋军阀基本被消灭,国共的共有敌人消失;国共都发展壮大,面临谁组织政权的问题
(2)第二次国共战争的历史背景与原因
日本战败投降,国家转危为安;中共迅速发展壮大,威胁国民党一党执政的地位
三、国共关系的现在与未来
1、胡连会后国共关系的现状——心照不宣的第三次国共合作?
(1)第三次国共合作得以形成的根源
国民党连失政权,台独势力甚嚣尘上,历史恩怨渐成浮云
(2)第三次国共合作的主要形式
认同一个中国,加强经济与文化互动,配合打击共同敌人
2、国共关系的未来走向
(1)近年来两党发生的深刻变化影响两党的政策取向
(2)国共有着共同的利益,但也有根本的分歧
(3)未来关系有不确定性
专题八从三大改造到改革开放
一、新中国经济制度的两次逆向变革
新民主主义经济制度—多种经济所有制和计划与市场调节机制并存
三大改造实际上就是私有制变为公有制
改革开放实际上就是把单一的公有制改革成为包含国家所有制、私人所有制等多种经济成分并存的经济所有制
二、关于“三大改造”实质的分析
1.“三大改造”是实现社会主义工业化的手段
对“三大改造”的实质的理解必须与社会主义过渡时期总路线(“一化三改造”)的内容结合起来
2.“三大改造”是中国迅速实现工业化的必然选择
(1)后发的落后大国的工业化必然是赶超式的工业化,但无法做到这一点。在这种情况下,单一的公有制经济也就成为尽可能加快工业积累的必然选择。
(2)对个体农业的改造,国家更主要的考量是为了更便捷的实现农业支持工业,
即以农业剩余来作为工业化的原始积累。
(3)对个体手工业的改造,主要考量在于建立起公有制一统的局面,从而便于计划经济体制的运行。
(4)对于资本主义工商业的改造,除了社会主义的理想与信念之外,最主要的考量有两个方面:一方面是为了把分散的资金聚集成为较大的资金,以便能够集中力量办大事,另一方面当然也是为了计划调节体制得以运行。
总之,三大改造实质就是要当时的中国社会各阶级勒紧裤带过日子,以便尽快实现国家工业化的资本原始积累。
3.三大改造的影响
三大改造的直接后果是在中国建立起了单一公有制经济与计划经济体制。而这一后果对中国的社会经济发展产生了重大影响。重工业优先发展战略、户口制度、票证制度、社教运动、割资本主义尾巴甚至文化大革命等等,所有这些,无不可以从三大改造哪里找到源头。
三、关于改革开放的分析
人民对于物质文化水平的提高就会产生越来越强烈的要求,国家必须从优先发展重工业转向重点扶持发展满足民生需求的农业、轻工业和服务业。
总之,三大改造与改革开放都是中国共产党在当时的客观条件下做出的符合历史要求的正确选择。
专题九“大跃进”与“文化大革命”
一、迅速建成社会主义富强国家的尝试与失败——大跃进
1.“大跃进”灾难性后果产生的根源
(1)国家领导人和许多干部群众过于急迫的希望实现富民强国的梦想
(2)高度集权的政治经济体制
2.“大跃进”的影响
(1)直接:国民经济比例严重失调,数以千万计得人因饥饿而死
(2)间接:成为文化大革命的诱因,甚至为后来的经济体制改革埋下伏笔。
二、文化大革命的发动与大致经过
1.毛泽东发动“文革”的原因
毛发动文革是他个人的社会主义理想、与刘少奇的路线分歧和个人性格和情感等多因素共同影响的结果。
2.文化大革命的影响
(1)文革给中国经济造成了较大负面影响
(2)文革对文化和教育事业造成严重影响
(3)文革冲击到大批的党政干部
(4)文革造成许多年轻人的信仰危机
(5)“文革”的混乱与结束也为改革创造了一些重要条件
三、大跃进和文化大革命这两件事给我们的最主要教训
把一个庞大的国家和数以亿计的国民的命运寄托在少数几个人(即使是伟大的人物)的身上是一件风险极大的事情。