"硅钙钾镁"土壤调理剂,辨明真伪才有效
【打印本页】 【关闭窗口】
“硅钙钾镁”土壤调理剂，辨明真伪才有效
2015年，是联合国大会认定的第一个国际土壤年，土壤健康涉及众多方面，其中土壤酸化是当前土壤健康面临的重要方面之一。8月13日，在山西富邦肥业“富力邦”土壤调理剂在土壤修复中的机理作用及其应用效果研讨会上，中国农科院、农业资源与农业区划研究所，研究室副主任李兆君在研究中发现，“硅钙镁钾”土壤调理剂在酸化土壤治理具有较好的效果。
李兆君介绍说，我国耕地总面积18.26亿亩,其中中低产田13亿亩,占耕地总面积的70％以上,由于酸雨、施肥不合理、耕种不科学等原因,南方、东北以及东部地区耕地土壤酸化加剧,且酸化面积逐渐增大、酸化程度有进一步加深的趋势。有研究表明，自上世纪80年代早期至今，几乎中国所有土壤类型的pH值均下降了0.13-0.80
有调查结果显示，烟台地区苹果园土壤已发生不同程度的酸化，土壤pH值≤5.5所占比例，依顺序排列为：招远32.03%、蓬莱29.88、栖霞27.7、龙口15.73%，已明显低于20世纪80年代土壤普查的pH值。
土壤酸碱度，一方面直接影响植物的生长，特别是根系的生长。另一方面，它通过影响矿质盐类的溶解度和土壤微生物的活动等间接影响植物的营养。李兆君解释说，不论是植物所需的大量元素氮磷钾，还是硫、钙、镁、铁、锰等中微量元素，吸收效率的高低与pH值均有密切的关系。以豆科植物为例，研究表明，若以pH值为7时，氮磷钾吸收效率为100%，随着酸性的提高，氮磷钾吸收效率逐步降低，当pH值为4.5时，氮磷钾吸收效率只有最适pH值的30%、23%、33%。
土壤酸化是一个国际性的问题，李兆君介绍说，在欧美等发达国家，碳酸钙是80%酸性土壤调理剂的主要成分，充分实时了解土壤pH值已经成为一种常态化标准化的工作。美国给出了不同土壤碳酸钙的使用量及不同调酸材料的效价等，并制定了相应的实用标准，极大地方便了农民的使用。澳大利亚也制定了酸式硫酸盐土壤碳酸钙调酸标准。中国在土壤调理剂的标准研究和细化研究上才刚刚开始。
在国内不同省份，针对不同作物的研究表明，“硅钙镁钾”土壤调理剂能有效改善土壤酸碱度，从而起到增产增收的效果。在甘肃，对红提葡萄的试验发现，正常施肥与分别增施硅钙镁钾土壤调理剂0.15 kg/株，0.25kg/株， 0.5kg/株，减30%正常施肥另增施0.5kg/株，增施土壤调理剂的单穗果重分别提高6.8%，13.6%，16.9%，13.6%，其单株产量分别提高4.7%，16.6%，20.6%，18.6%。红提葡萄果实含糖量4.3%，4.6%，18.1%，17.4%。
同时，在湖南省安东县的水稻研究结果显示，正常施肥，以及在正常施肥的基础上分别增施土壤调理剂30kg/亩， 45kg/亩， 60kg/亩，土壤pH值分别为5.36,5.73,5.89,5.73,增施组分别增产6.5%，12.0%，11.2%。
虽然硅钙镁钾土壤调理剂调理土壤pH值效果不错，但当前土壤调理剂市场方兴未艾，质量层次不齐。李兆君说，目前土壤调理剂系列肥料的原料有多种,有钾长石、麦饭石、海绿石、石灰石、石膏、铁矿渣、磷矿渣、粉煤灰等。其中以钾长石是加工土壤调理剂最优质的原料,以煤渣、矿渣为原料做成的黑色、灰色土壤调理剂重金属含量严重超标,易造成土壤中毒；石灰石和石膏为原料做成的白色土壤调理剂，对土壤酸性的调节作用微小,容易造成土壤板结。
选择土壤调理剂时，一要看证件是否齐全，市场上充斥着大量未经农业部登记的土壤调理剂,多数土壤调理剂套用微生物菌肥、有机肥、水溶肥等登记证。二要看外观。黄色、灰色为最优，除硅钙镁钾的含量外，细度越高，越利于植物对土壤调理剂中中微量元素的吸收。其次白色为中等，褐色为次等，红色一般为假货。