合同漏洞的补充原则
时间：2011-03-19 10:27 我要评论
合同双方在签订合同时都是基于最基本的合作关系，但在签订当时有很多情况不一定能够完全预见。因此在合同的实际履行时很有可能会出现各种预想不到的情况阻碍合同双方的合作，当出现上述情况时可以按照以下原则处理： （一）当事人协议补充原则 所谓当事人协议补充原则
合同双方在签订合同时都是基于最基本的合作关系，但在签订当时有很多情况不一定能够完全预见。因此在合同的实际履行时很有可能会出现各种预想不到的情况阻碍合同双方的合作，当出现上述情况时可以按照以下原则处理：
（一）当事人协议补充原则
所谓当事人协议补充原则，是指当事人对没有约定或者约定不明确的合同内容通过协商的办法订立补充协议，使合同具体化和明确化，并与原合同共同构成一份完整的合同，当事人协议补充原则源于我国《合同法》第61条所规定的“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充”。
（二）按照合同有关条款或交易习惯确定原则
约定不明合同在履行中形成纷争时，首先应当适用当事人协议补充原则。其次，当不能达成补充协议时，应按我国《合同法》第61条后段“按照合同有关条款或者交易习惯确定”的原则进行。
按照合同有关条款确定原则，是指在合同当事人就没有约定或者约定不明确的合同内容不能达成补充协议时，结合合同的其他方面的内容加以确定，使合同具体化和明确化。因为合同是一个整体，当事人就某一具体条款明确规定，但在其他条款中涉及这一问题时，就可以按照该条款加以确定。
按照交易习惯确定原则，是指在合同当事人就没有约定或约定不明确的合同内容不能达成补充协议时，按照人们在同样的交易中通常采用的合同内容加以确定，使合同具体化和明确化：无论在国内交易中，还是在国际交易中都已形成了许多交易习惯：这些交易习惯可以用来补充当事人合同的内容。
（三）法定补充原则
当事人就有关合同内容约定不明确，在适用当事人协商补充原则、按照合同有关条款确定原则、按照交易习惯确定原则仍不能确定时，就应当适用法定补充原则。所谓法定补充原则，又称合同的补缺规则，是指法律规定的，适用主要条款欠缺或合同条款约定不明确，但并不影响其效力的合同，以弥补当事人所欠缺或未明确表示的意思，使合同内容合理、确定，便于履行的法律条款。
关联文章推荐阅读：
合同解释
浅析审判实践中保险合同解释原则的适用
简析诚实信用原则在合同解释中的运用
审判实践中保险合同解释原则的适用
保险合同解释的合理期待原则
合同解释的若干问题
浅论合同解释的原则和方法
合同解释的理论基础及其规则探究
购房合同的霸王条款有哪些？
什么是合同漏洞的补充？