提高企业执行力之我见
总第13 9期 经 营管理 D 编码 : 036 6.s.0 7 0 7 .0 1 60 6 OI 1 .9 9 i n1 0 - 0 92 1. .5 s 0提高企业执行力之我见 郭 京超 邓鸿伟 摘 要 :“ 行 力” 执 一词近年 来在 企业界 比较 流行, 行 力的 强弱直接 影响甚 至决定 着企业的成败 。 么, 执 那 企业如何 才能提 高执 行 力, 进而提 高生产力和效 益? 从企业 战略 、 织结构设 计、 组 企业 文化 等七个方面阐述了 企业如 何提 高执 行 力。 关键词 : 企业 ; 战略 ; 行力 执作 者简 介: 郭京超 (9 2 ) 男, 17一 , 北京人 , 中国电力科 学研 究院后 勤保 障中心主任 , 工程师 ; 邓鸿伟 (91 ) 男, 建三 明人 , 18一 , 福 中国电力科 学 研 究院后 勤保 障中心, 济师。( 经 北京 10 9 ) 0 12 中图分类 号: 2 0 F7. 7 文献 标识 码 : A 文章 编 号 : 0 7 0 7 2 1 ) 6 0 0 — 2 1 0 — 0 9( 0 1 0 — 17 0 企 业 执 行力 是 指企 业 执 行 战 略 、 现 组 织 经 营战 略 目标 的能 实业 战略 要正 确并且可执 行。 二、 优化 组织 结构设 计 力。 它是 企业 内部 一套 系统 化的 流程 , 括计 划 、 动 、 ④ 包 行 控制 和实 施, 是企 业 战 略、 员和运 营 流程 不 可缺 少 的重要 环 节。 人 受计 划 经 济体 制 的影 响 , 长期 以来 , 国的很 多 企业 尤 其是 国有企 业 的管 理 我 者认 为 , 只要 有 了好 的战 略 和规 划 , 后在 各 岗位 上安 排了合适 的 然 人 员 , 立一套 完整 的规 章制度 , 现企 业 目 就 是 一个 顺理 成 章 建 实 标的过程 。 然而 , 许多 企业 最 终往 往 “ 事与愿 违”, 实施 战 略 的时候 在 “ 离跑 道 ” 至 “ 滞不前 ”的现 象 时有发 生 。 偏 甚 停 究其 原 因, 是 企 就企 业 战 略 的实施 必须 依 赖 于一 套 完 整科 学 的组 织 结 构 , 过 通组织 内不 同部 门 的分 工与协调 来实 现组 织 目标 , 进而 实现 企业 的发 展 战 略。因为 , 只有设 立 组 织结 构 , 业 的战 略和 目标 才 能 转化 成 企一套 体系或 制度 , 融合 进 企业 的 日 常生 产 经营 活 动 中, 发挥 制度 约 因此 , 企业 组织 结 构的 设计 和 优化 要与企 业 战略相 匹 配, 随 要束 和沟通 协调 的作 用 , 而确 保 企业 战略 的实现 。 从 业 的战 略、 规划 及相 关政 策 没有很 好 的贯彻 落 实 , 换言之 就是 执行 力较 弱。 B IM前任 C O E 郭士纳 曾说 过 : 执 行才是 促成一 个 战略成 功 “ 的真正 关键 因素。 企 业 的运 行是 完 整 的闭环 系统 , ” 从根 据 企 业 战 略建立 的短 期发 展 目 到为 目标 而开展 的一 系列 活动 , 括 制订计 标 包 划、 沟通协 调 、 制 、 馈完 善 , 控 反 从而 实现 目标 , 后又建 立 新 的 目 之 标 开始 新 的循 环 。 上述 企 业 目 实 现 的 过程 其 实 质都 需要 依靠 但 标 执 行 这一环 节, 没有 有 效 的执 行力 , 业 的发 展 目标 就无 法 实现 , 企 其 战略 目 更无 法成 为 现实 , 远只能 是纸 上谈 兵 。 标 永 没有 很强 的执 行力 , 业也 就 无 法整 合 企业 的各种 资 源 , 企 优化使 用 资 源 , 效调 有 动员 工 的积 极 性 , 业 的制 度 也 就不 能 起 到保 证 和 提高 效 率 的作 企 用。 么, 那 如何 提 高企 业 的执 行力 呢 ? 一般 来 说 , 提高 企业 执 行 要力, 首先 要求 企业 的 战略 是 正确 的和 可执 行 的 , 并且 要有与 企业 战 着企 业 战略 的 调整 而 改 变 , 否则 组 织结 构 不 仅 不 能有 效保 障企 业 战 略的实 现 , 反而 会成 为 阻碍其 实 现的 障碍。 织结 构 的设 计既 要 组 考虑 每 一 个 独 立 单元 和 部 门 的差 异 化 和 自主 性 , 而 完 成 不 同的 从 任 务, 要考 虑将 这些 独 立单元 和 部门整 合成 为 一 个整 体 , 还 形成 合 力 , 同为实 现 企 业 战略 目 进 行 配合 协 作 。 外, 共 标 此 组织 结 构 内各 个 岗位 的设 置 和职 能安 排也 要与企 业 的战略 目 吻合 , 标 既要 确保 岗 位设 置 能全 面实 现组 织 的功 能 , 要杜 绝 机构 臃肿 和 岗位过 多 , 也 同 时还 要明确 各个 岗位 的职 能和各 岗位 之 间的相 互协 作关 系 , 否则 就 会出现 “ 好事 ” 人人 抢或 “ 事 ” 人管现 象 。 难 无 三、 立完善 的规章 制度 建建 立一 套科 学合 理并且 完善 的规章 制度体 系, 提 高企业 执行 是 力必不 可少 的关键 因素 。 没有 规矩 不能 成 方 圆, 章 制度是 规 范员 规略相 匹配 的组 织 结 构和 人员 配备 , 外 , 要 在制 度建 立 、 务流 此 还 业 程设 计 、 业 文化 、 效 考 核和 员工 培训 等方 面做 足功 课 , 企 业 企 绩 使各层 次 、 方面 因素都 向着 有利 于 提高 企业 执 行力 的方 向发 展 , 各 从 工行 为 、 明确企 业 秩序 、 确保 有 效执 行 的 行为 规 范 , 论是 在企 业 无的哪个 角 落 , 理 中的哪 个环 节 , 管 都需 要有 相应 的 规章 和规 则来 约 束 员工 的行 为。当然 , 度不是 越多越 好 , 制 不是为了建 立制度 而制定 而实现 企业 的战略 。 一各 种规 章 , 立制 度 只是 一种 手 段 , 建 制度 要 少 而精 , 且要 有 可操 并作性 。 制度—旦 制定并 实施 就 须 企业 从 上到下各 级 的员工都严格 遵 守, 即形 成 规 范的 、 章 可循 的 “ 有 以制 度管 人 , 而非 人管 ’ 的维 护 、制 定正确 的、 可执行 的企业 战略 企 业 战 略是 领 导者 根 据 内 、 部 环境 和资 源情 况设 立 企 业 的 外 远 景 目标并 对 实现 目 的 轨迹 进 行 的总体性 、 标 指导 性谋 划。 解 决 它企 业 的 “ W ” 即企 业 要 做 什么 ( h t 为 什么做 ( h ) 该何 时 做 3 , wa、 ) w y、 ( h n等关 键 问 题 。 we) 而执 行力 解 决 的则 是 “ H 即 企业 如 何 去 做 1 ”,机制 , 加 内部管 理 的公 平性 。 业 只有 建 立科 学合 理和 完善 的规 增 企 章制 度并且有一 套严格 的维护 机制 , 真正做 到 “ 法 治企” “ 严 依 和 从治企 ” 从 而避 免 ‘ , 1 管理 ” 职 责不 清, 相推 诿 , 业 的各种 政 人情 , 互 企 策措 施 才 能 够有 效 执 行。 反 , 序 的内部管 理 和竞 争环 境 , 相 无 则是 (o ) 因此 , 提 高企 业执 行力 , 须要 求企 业 的战 略是 正 确 的和 hw。 要 必可执 行 的。 企业 领导 者在制 定 战略之前 , 必须 对 影响 企业 战 略 的因 提高管 理 效率 和执 行力的最 大 阻力。 四、 化业务流 程 优素 要有足够 的认 识 和分 析 : 括企 业 所 处 的内 、 部 环境 , 包 外 企业 所 拥 有的 资源状 况 , 企业 实力 , 争对手 , 竞 面临 的机 遇和 挑 战, 心竞 核企业 的业务 流程 是相 对于 企业 的工艺 流程 而言 的。 简单 地说 , 争力等 等 。 只有 考虑 了这 些 因素 , 业 战 略才是 正确 的 , 企 当然 , 仅 仅有正 确 的战略 还远 远 不够 , 作为企 业领 导者 , 实现 企 业 战略 必 须 要工艺 流程 的 加工 对 象 是物 料 , 务流 程 的加 工 对象 是 信息 。 这两 业 ②种加 工 活动 构成 了企业 的 主要 日 常工作 。 业有 了合理 的组 织 结构 企还要 分析 该 战略是 否具 有可执 行 性? 否能 够实 现?即依 靠企 业现 是有 的实力和员工 的能 力能否 将该战 略付 诸 实施 , 就是 我们说 的企 也和完 备 的规 章制 度 , 实际 上也 就在 一定 程度 上 建 立了业 务流 程 。 但 随着 企 业 的发 展 , 业务 的 扩张 , 业 规模 必然 扩大 , 织机 构 也就 企 组1 07中国 数膏 它由 变得更 庞 大 , 织结 构层 级 增加 , 组 企业 就 可能 滋生 官僚 文化 。 业 企一2 1第期 0年 6 1的绩效 表 现 , 据 考核结 果 进 行奖 惩 , 根 并且 与员工 的职 务调 整、 薪 酬 水平 等 相关 联 , 以此 来 改善员 工的工 作表 现 , 高员工 的满 意程 提 度 和未来 的成 就感 , 而提 高企 业 的整体 执 行力 , 从 实现企 业 的经营 目标 和企业 战 略。 七、 加强 培训 。 提高 员工能力素 质 旦存在 官僚 化气息 , 必然 影响 企业 的效 率 , 向指挥 系统 往往 会 纵有偏差 , 策在 执 行 过程 中被 歪 曲 ; 向部 门间合 作也 不顺 畅 , 政 横 导 致虽 然 有制度 流 程 , 是 部 门之 间的工作 流 程效 率低 下, 但 出现流 程 执行不 到 位等 问题 。 时候 , 需 要对企 业 的流程 进 行优 化 。 对 这 就 要 现有 流程 的情况 和 该流 程 产生 的绩 效 进 行 评 估 和分 析 , 价现 有 评 流程 的效 果 , 后根 据评 估和 分析 结 果 以及存 在 的 问题 进行 改 进 然 和优化 , 即对现有 流程 进 行简化 、 合、 加 、 整 等, 整 增 调 以提 升流 程 效 率 。 时, 好 同时建立一 套 流 程 监督 系统 , 同 最 由专 门部 门和人 员 人 力资 源 培训 和 开发 对 提高 组织 执 行力 至关 重要 。 过 培训 通 和 开发 能 提 高 员工 的素 质 、 能 和 能力 , 技 使他 们 了解 企 业 的 战略 和 目标 , 有助 于他 们 融 人 企 业 , 应 企 业 内外 部 环 境 的变 化 , 适 进 而 提 高 执 行 力。众 所周 知 , 工 的个人 素 质 、 员 工作 技 能 和 能 力是 履 行 岗 位职 责 、 成 工 作 任 务 的 基 础 。 果 员 工 有责 任 心 , 是 完 如 但素 质低 下 或 技 能 和 能 力欠 缺 , 工作 效 率 低 下, 其 岗位 责任 也 将 难 来 监 督流 程 的整体 表现 , 且做 好沟通 协调 工作 , 少部 门之 间 的 并 减 摩 擦 和推诿 , 实现 部门之 间 、 同事之 间的沟 通顺 畅 、 配合 协调 , 而 从提高整 体执 行力。 五 、建立优秀 的执行力文化 以履行 , 至 影 响其 他 员 工 的 工作 。 工 只有 具备 较 高 的素 质和 甚 员能 力 , 熟 的 技 能 , 们 才 能 够 正 确 领 会 领 导 的 意思 , 工 作质 娴 他 其量 和 工作 效 率才 能提 高 , 而 高 效 率 、 质量 的 完成 上 级 安排 的 从 高企 业 文化 是指 企业在 生产 经 营实践 中逐步 形成 的, 为全体 员工 所 认 同并 遵守 的 、 有 本组 织特点 的使命 、 景、 旨、 带 愿 宗 精神 、 值 价 观 和经 营理 念 , 以及 这 些理 念 在生 产 经营 实践 、 理 制度 、 工行 管 员工作 , 行才 能 到 位 。 执 因此 , 提 升执 行力 , 须 加 大对 员工 的培 要 必训 力度 , 高 员 工 综 合 素 质 , 其 具 备相 应 的执 行 能 力 , 能保 提 让 才证 任务 的完成 。 八 、总结 为方 式与企 业 对外形 象 的体 现 的总和 。 与企 业 的所 拥有 的 资源 、 ⑨ 研 发水平 、 核心技 术 、 营销 体系 、 企业 规 模等 要素相 比, 业文化 才 企 是企 业 的核心竞 争力 。 有企 业 文化 的企 业不 一定能 成 功 , 是 没有 但 企业 文化或 企业 文化落后 的企业 注定 不会成 功。 培育企 业 的执 行力 文化是 企 业 文化中 的文化 , 是提 高 企业 竞 争力的基 础 , 是 企业 其 也 他文化 赖 以存 在和其他 要素 得以发挥 作用 的基础 。 因此建设 企 业执 行力文化 , 提升 企业 执 行力的必 经 途径 , 是 它能 够渗 透进 企 业业 务 流程 并 把所有 的活 动整 合 起来 , 形成一 个有机 的整体 , 而实 现企 从业 的整 体 目标 和发展 战略。 建设优 秀 的执 行力文化 的关 键 在于企业 领导 的重视 程度 。 某 从企 业执 行力 的提 升, 企业 发 展 的核心 要素 之一 。 何提 升企 是 如 业 执 行力是 企 业 管理 者 在管 理 实践 中需要 解 决 的首要 问题 。 企业 管 理者 解决 了提 高企 业执 行力这一 问题 , 企业 也就 搭建 起 了 战 略 从 制定 到 目标实 现之 间的桥 梁 , 企业也 就 能够 按照 既定 的轨 道前 进 , 最 终实 现企 业的战 略 目 。 标 注释 : ①林 国建 , 王景 云 . 略论企 业执行 力与执行 文化 [. J 当代经济 , 0,) 5 J 2 6( : 0 53 ② 张金洋 . 行力 和业 务 流程管 理 【. 理与实践 ,0 8 7: . 执 J管 J 2 0 ,) O ( 2 种 意义 上说 , 业 文化就 是 企业领 导者 的文化 , 企 因为企 业领导 者 的 价值 理 念和 倾 向直 接影 响 甚至决 定企 业 的文化 、 景 和战略 , 愿 如果 企 业领导 者认 为执 行力对 企业 是 重要 的 , 么, 就会采 取各 种有 那 他③ 韩 雪 . 企 业 文化 角 度谈 企 业 执行力 的 提高 『. 从 J 现代 商业 ,0 9( ] 2 0 ,) 2利 的措施 来强 化企 业 的执行力 。 外 , 需要通 过 宣传 、 此 还 教育 、 培训 以及 制度 约束等 途 径转 变 员工 的思 想 观念 、 态度 和行 为, 让执 行力 文化 精神 渗透 到企 业员 工 的个人 意识 和 日常行 为 中, 增强他们 的 执 参 考文献 : [ 曹慧 . 何提 升执 行力 [ ]北 京 : 1 ] 如 M. 北京 大学 出版社 ,0 4 20. [] 志明 . 2任 执行力影 响 因素分析 【. J 现代冶 金 ,09() ] 2 0, . 6 [] 3胡君 辰 , 郑绍 濂 . 力 资源开发与管 理 【 . 海 : 人 M] 上 复旦 大学 出版社 , 20 . 0 5 行 意识 , 使他们 的行 为符 合企 业 的 执行 文化 , 高 执行 力, 而 把 提 从 企 业的战 略落实 到 日 常工作 中去 。 六、 立完善 的绩效 考核体 系 建 绩 效考 核 是指 用科 学 的原 理和 系统 的方 法 来评 定测 量 员工 在 其 岗位 上的工作任 务 完成情况 , 工作职 责履行 程度 和员工 的发展 情 况 。 效考 核可 以较为 客观 的评 价员工 的绩 效表 现 , 绩 有助 于提 高员 工 的工作业 绩 , 是提 高企 业 执行力 的有力工具 。 业 应该 通过 建 立 企 科 学 的绩 效考 核体 系来对员工 的工作进 行考 核。 过考 核评价 员工 通【 葛勇 . 执行力植 入 企业 文化 的土壤 [l 4 J 将 J 中国石化 ,0 8( . 】 2 0 ,) 6 【] 5 孙建 中 , 德华 , 谢 梁凤 英 .执 行力 : 业管 理成 效 的关键 【】经济与 企 J .管理 , 0 , ) 2 5( . 0 5 [ 张文 重 . 行力的影 响因素及提 升 途径 【 . 改革与管 理 , 0 ,) 6 ] 执 J 企业 J 2 6(. 0 1 ( 责任编辑 : 苏宇嵬 ) ( 接 第 1 6页 ) 上 0 [ 陈志 强 , 阳 , 2 ] 夏 牛东 晓 . 于层 次分 析法 的 D M项 目 估 模 型的研 基 S 评 究 [I J 电力需 求侧管 理 ,0 9( . _ 2 0 ,) 5 [ 黄德 春 . 资项 目 评 价 【 . 京 : 3 ] 投 后 M】北 海洋 出版社 ,0 4 20. 『] 秀菊 . 程 项 目后 评 价关 键 技 术 的研 究 [】 岛 : 东科 技 大 4王 工 D. 青 山学 ,0 6 20. 量化 比较 。 立完善 的D M 价 指标体 系有 助于正 确体 现D M工作 建 S评 S 的重 要性 , 利 于促 进 这项 工作 的开展 和推 厂 有 本 文建 立了适 用于 需求侧 管理 后 评 价 的指标 体系和评 价 方法 , 据D M 根 S 的牦 , 用 从户、 发电企 业 、 电企 业 、 供 环境 以及社 会 多角度构 建了经 济效 益 、 环 境 及社会 影 响评价 指标 , 有重 要 的理 论意 义和实践 价值 。 具 [] 军 . 求 侧 管 理 评 价 指 标 体 系 及 评 价 模 型 [. 北 电 力 技 5刘 需 J华 J 术 , 0,) 2 3( . 0 7 参考文献 : [ 曾鸣 . 1 ] 电力 需求侧 管 理 的激 励机 制及 其应 用 [ . M]北京 : 中国电力 出 版社 , 9 . 1 9 9 [】 6 王绵斌 , . 等 考虑不 确定 性因素 的需 求侧管 理 成本效 益 分析模 型 [. J 】电网技术 ,0 6( ) 2 0 , 4. 1 ( 责任 编辑 : 苏宇嵬 ) 18 0