官官官-文官 武官 京官 地方官 清官 贪官 [图片]
官官官…文官 武官 京官 地方官 清官 贪官 [图片]
导读引言：有人认为，要表达领导干部的真情实感，就该自掏腰包；也有人认为，送温暖是政府的一项重要工作，是公事，不该让领导干部自掏腰包。对此，您有什么不同的看法！？
自此光阴为己有,从前日月属官家――唐·白居易
官官官官官……文官 武官 京官 地方官 清官 贪官 军官 教官……小时候在我爸的书房里读《官场现形记》啧啧，他们或昏聩糊涂或龌龊卑鄙或腐败堕落，揭露这些乌纱帽为升官而逢迎钻营，蒙混倾轧，为近代中国腐朽丑陋的官场勾勒出了一幅历史画卷，社会崩溃时期旧官场的种种丑恶和黑暗勾画出一幅清末官僚的百丑图！从古至今值得我们颂扬的“官”屈指可数！今天就莫想我赞他们一句！我爸要是看到我这篇 “官”文，他一准气疯了！
您知道胡主席温总理每月工资多少钱吗？由原来的每月人民币 2800多元工资涨直至3100多元，您知道香港特首的工资吗？月薪二十四万港元，年薪将近三百万；
虽然东西方的国情不一样！但仍然存在着可比性！ 西方国家领袖与我们中国的领导人都有工资；西方国家领导人的工资主要用家庭开支和个人社交上，而我们国家的领导人工资基本上不用；他们是人民投票选举的，所以工资在高，人民都认可，而中国领导人是指定的，其工资水平是他们自己确定的一种形式，西方国家制度上限制领袖利用国家财政资金进行个人消费，而中国从不限制领袖消费范围，实际上是默认或允许个人消费列入国家财政开支；西方国家领袖贪污受贿是要坐牢的，而中国的高官贪污受贿是不能查的，除非是权力斗争中失败的那一方才有经济犯罪问题；西方领袖的家庭财产是透明的 公开的，而中国领袖的家庭有多少资产，老百姓是无权过问的！SO中国领导的工资只不过是个样子，没有任何实际意义！今天写的这个话题就涉及到政治敏感性！有的话还是
！
当官不发财，请我都不来。当官不收钱，退休没本钱
老百姓看多听多了所谓人民的公仆，蜕变成了奴役人民的奴隶主，人民财富的吸血鬼、当官貌似危险，发仕途之梦的人却是趋之若骛，难道他们不怕死，不怕坐牢？非也，只要是当官享受的特权太诱人，贪污和腐败的成本太低，几乎人人都可以在几年内（甚至一两年）成为百万或者千万富翁，而被查处的可能微乎几微！这是后话了！
权力导致腐败，绝对权力绝对导致腐败——英国历史学家阿克顿勋爵
“清真”、“清廉”、“清介”、“清尚”、“清高”、“清白”、“清淳”、“清明”“能吏寻常见，公廉第一难。只从明府到，人信有清官”
从我个人的角度看！我当然赞同文官 武官 京官 地方官 清官 贪官 军官 教官所有的官真心实意的为我们老百姓办事！我们的国家领导人都自掏腰包，捐献灾区，帮助困难群众，就是其到示范作用！领而导吗！我们不需要那些金字塔上的官！把“体恤民情”当句空话来喊！不知老百姓的疾苦！
一百年前，一群仁人志士不惜牺牲自己来谋求实现“天下大同”的理想世界！其后，孙中山等革命志士倡导民有、民治、民享“天下为公”的治国方略！同时代的俄国大作家托尔斯泰就公开向沙皇及所有掌握权力的人呼吁，不要掠夺民众财富，要促进社会安定，使它免遭痛苦和避免犯罪！他说：“生活在同一个社会里的人本来应该亲密无间，不应该是一些人幸福，而另一些人则痛苦，尤其是不能允许大多数人痛苦，劳动者最强大，占人口的大多数，在整个社会赖以存在的基础。惟有他们幸福，才能人人幸福。”如今我们繁荣的中国也需要托尔斯泰这样著名的对人民的呼吁！也需要实现共同致富，实现社会公正和正义，而不是让一部分人，尤其是一部分官僚集团先富裕起来——其实失去公平和正义的快速致富恰恰是害了他们，那么多人走上犯罪的道路就是证明。让一部分人先富裕起来，就是让这部分人先进监狱；让另外的更多一部分人先贫困起来，就是国家和政府对这些人的犯罪行为。今天，也就是康有为提出“天下大同”理想一百多年后，正是“天下作为”的时代，我不希望在我们生活的世界里，有些人因为财富获罪，而大多数人则因此陷入贫苦和艰辛的生活！
太阳每天照耀我们从不收费，确实无私，大地每天被我们踩，从不叫苦，确实无私，天地都是无私的，所以长久！仰不愧天，俯不愧地，无愧于心，天下为公，
上报国家，下安黎民，安危同杖，生死于公！
我希望我们的国家能够真正实现“民有、民治、民享”，成为一个中国历史上一个真正的现代化民主强国！
360docimg_28_
——悬鹤言心
360docimg_29_