生态旅游资源概念及分类体系研究

西北林学院学报２００７，２２（４）：１６２—１６６

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ

生态旅游资源概念及分类体系研究

周文丽

（兰州商学院，甘肃兰州，７３００２０）

摘要：本文规避了生态旅游资源概念在主体、范畴两方面存在的争议，从资源组合形成区域的角度对其进行了界定。同时，以景观生态学相关理论为依据，综合前人研究成果，对生态旅游资源进行了系统分类，构建了２个景观系、１０个景观区、３９个景观型的分类体系。关键词：生态旅游资源；概念；分类体系

中图分类号：Ｆ５９０．３

文献标识码：Ａ文章编号：１００１－７４６１（２００７）０４－０１６２－０５

ＡＳｔｕｄｙ

ｏｎ

ｔｈｅＤｅｆｉｎｉｔｉｏｎａｎｄＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆＥｃｏｔｏｕｒｉｓｍＲｅｓｏｕｒｃｅｓ

ＺＨＯＵ

Ｗｅｎ－ｌｉ

（ＬａｎｚｈｏｕＣｏｍｍｅｒｃｉａｌＣｏｌｌｅｇｅ，Ｌａｎｚｈｏｕ．Ｇａｎｓｕ７３００２０，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｄｅｆｉｎｅｓｔｈｅｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｒｅｓｏｕｒｃｅｓ

ｆｒｏｍｔｈｅａｓｐｅｃｔｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ａｖｏｉｄｉｎｇｔｈｅｃｏｎｔｒｏ—

ｖｅｒｓｉｅｓ

ｏｖｅｒ

ｔｈｅｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｉｎｓｕｂｊｅｃｔａｎｄｓｃｏｐｅ．Ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｂａｓｅｄ

ｏｎ

ｌａｎｄｓｃａｐｅｅｃｏｌｏｇｙａｎｄｐｒｅ－

ｄｅｅｅｓｓｏｒｒｅｓｅａｒｃｈ，ｔｈｅａｒｔｉｄｅｃｌａｓｓｉｆｉｅｓｔｈｅｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｒｅｓｏｕｒｃｅｓ

ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌｌｙ，ｗｈｉｃｈｃｏｎｔａｉｎ

ｔｗｏ

ｓｅｒｉａｌｓｏｆｔｈｅｌａｎｄ

ａｎｄｔｈｅ　

ｗａｔｅｒ，ｎｉｎｅｔｙｐｅｓｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃｌａｎｄｓｃａｐｅａｎｄｔｈｉｒｔｙ—ｎｉｎｅｐａｔｔｅｒｎｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｒｅｓｏｕｒｃｅｓ；ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ；ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ

白２０世纪７０年代生态旅游产生后，先后有许而分类的科学性又直接决定了评价的准确性，因此多国内外专家、学者从不同的角度，采用不同的方法对生态旅游资源概念及分类体系的研究不仅具有一对生态旅游资源的概念、分类、评价、规划及管理等定的理论意义更具有重要的现实意义。

进行了大量研究，但到目前为止对生态旅游资源的概念、分类及评价等基础性的东西仍不但没有一个１

生态旅游资源概念界定

统一的定论，而且是越辩越乱，争议越大。２０世纪生态旅游资源是一个包罗万象的特色系统，随

８０年代末，随着全球生态危机、可持续发展思想的着社会进步，旅游业向纵深层次拓展，生态旅游资源兴盛及传统大众旅游弊端的显露，生态旅游作为一的范域也不断扩大，因而对生态旅游资源概念的科种实现旅游可持续发展的方式，成了包治百病的良学界定就显得相当复杂和困难，目前，学术界对生态药，遍地开花。由于理论研究严重落后于实践，各地旅游资源概念的界定具有代表性的有以下几种。

在生态旅游开发中难以把握生态旅游资源的范畴、①刘继生等认为生态旅游资源是指供人开展生特征、分类，缺乏对旅游资源自身价值及开发条件的态旅游活动的自然生态区和人工模拟生态区…。

详细论证和科学评价，带有很大的盲目性，使得生态②杨桂华将其定义为以生态美吸引游客前来进旅游资源开发重蹈大众旅游的覆辙“开发一处、破行生态旅游活动，为旅游业所利用，在保护的前提坏一处”、“开发一处，失败一处”。生态旅游资源下，能够产生可持续的生态综合效益的客体旧Ｊ。

的综合评价是增强开发科学性、克服规划建设盲目③张建萍认为生态旅游资源就是指以生态美性的重要手段，可以为地区生态旅游资源的合理开（包括自然生态和人文生态）吸引游客前来进行生发利用和规划建设提供依据，是实现生态旅游可持态旅游活动，并为旅游业所利用，在保护的前提下，续发展的重要保障。一个明晰的、科学的生态旅游能够实现环境的优化组合、物质能量的良性循环、经资源概念，直接影响和决定着生态旅游资源的分类，

济和社会协调发展，能够产生可持续的生态旅游综

收稿日期：２００６．１０－０８修回日期：２００６—１０－２７

基金项目：广西哲学社会科学“十五”规划研究项目（０４ＦＪＹ０１４）

作者简介：周文丽（１９８０．），女，甘肃民勤人，硕士，兰州商学院讲师，研究方向：生态旅游、旅游规划与管理。

万　

方数据

第４期周文丽生态旅游资源概念及分类体系研究

１６３

合效益，具有较高观光、欣赏价值的生态旅游活动对象［３３。

④卢云亭的定义是“在自然场所或自然与历史文化相融合的场所中，可供生态旅游者感知、享受、体验自然生态功能与价值的资源［４Ｊ。

⑤侯立军认为生态旅游资源就是按照生态学的目标和要求，实现环境的优化组合、物质能量的良性循环以及经济和社会的协调发展，并有较高观光、欣赏价值的生态旅游区＂Ｊ。

⑥马乃喜认为我国保护自然资源和自然环境的就地保护设施（自然保护区、自然公园、人工生态系统保护区和文化遗产保护区），多数都有比较丰富的生态旅游资源旧１。

⑦凡是能够造就对生态旅游者具有吸引力环境的自然事物和具有生态文化内涵的其他任何客观事物，都可以构成生态旅游资源【＿¨。

纵观上述观念，其争议概括起来主要集中在两个方面：一是生态旅游资源主体的争议，即生态旅游资源是个体对象物还是区域。一些学者从资源个体的角度认为生态旅游资源是生态旅游活动的对象物，如杨桂华、张建萍、卢云亭；另一些学者则从资源

组合形成区域的角度，认为生态旅游资源是生态旅

　游目的地，如侯立军、刘继生等。二是生态旅游资源范畴的争议，体现在自然生态和文化生态及生态优势的争议上。

“生态”是生物学上的概念，是指生物与其环境之间的关系¨Ｊ。生态的本义是指自然生态，随着生态学向社会学的渗透，出现了社会生态和人文生态的概念。生态旅游资源也因此由自然生态旅游资源向自然生态旅游资源＋人文生态旅游资源转变。目前，部分学者仍坚持生态旅游资源仅指自然生态旅游资源，但另外一些学者则认为两类资源虽在形态上有很大差别，但它们同样具有脆弱性、原生性等特点，都是维护生态多样性的重要资源，前一类资源的发展原则也可适用于后一类，故将社会人文生态如古城文化生态，少数民族文化生态等也归人生态旅游资源的范畴旧Ｊ。

就生态优势的界定来说，部分学者坚持是绝对的生态优势¨０ｌ，认为只有比较原始的自然资源，特别是自然保护区、森林公园才是生态旅游资源。另外一些学者则认为可放宽要求，认为只要能满足旅游者部分生态需求就可认为是生态旅游资源，因此一些市区或市郊的植物园、动物园等因具有与中心地的比较生态优势，也适合开展生态旅游。同时还有少数学者认为对于环境污染较为严重城市的游客来说一些环境保护较好的城市景观也可归人生态旅

万　

方数据游资源的范畴。

个体和整体的不同只因研究范围和研究目的不同而不同，并没有本质的区别。生态旅游资源的综合评价侧重对一定区域内生态旅游资源总体的开发价值的评价，故从资源组合形成区域的角度将生态旅游资源作为一个整体进行研究，更有利于资源评价。同时，从区域的角度限定生态旅游避免了对生态旅游范畴的争论，即在一定生态旅游区中的资源，不论是自然的还是文化的，是原始的还是人工的都可以作为生态旅游资源加以开发利用。

Ｒ福尔曼和Ｍ哥德罗恩的认为¨¨，地球上的景观按照人类的干扰强度从弱到强可以分为自然景观、管理景观、耕作景观、城郊景观和城市景观。自然景观的生态条件既可以是使人感到很舒适的森林和草原，也可以是使人感到不怎么舒适的茫茫沙漠；管理景观表现为管理和收获的草地和森林，他们既可以是自然的也可以由人类栽培管理而成；耕作景观中有着村庄等人工生态系统，但整个景观仍是由人引进、培育而成的动植物；城郊景观和城市景观系统中的主体是大量的人工建筑，即使在城市市郊和近郊有着小面积的绿地，如行道树、草坪和公园等，这些绿地也只能支持非常简单的营养结构，不能为整个系统提供所需的物质和能量。因此，城市景观和城郊景观不应被纳人生态旅游资源的范畴。同时，生态旅游的特征——前往相对原始的自然区域开展的活动，表明它与其他旅游的区别在于所处的生态系统不同。所以，一个生态旅游地必须以自然生态为主导，与自然景观相关的文化景观可以作为辅助性资源纳入生态旅游资源的范畴，但纯粹的文化景观（如城市景观等）不应被看作生态旅游资源。对生态旅游资源的这一限定在一定程度上明确了生态旅游资源与其它旅游资源的区别，避免人们将生态旅游资源泛化，造成生态旅游开发泛滥。

综上所述，本文结合《旅游区（点）质量等级的划分与评定》（中华人民共和国国家标准：ＧＢ／Ｔ１７７７５－２００３）中对旅游资源的定义，从资源组合形成区域的角度，将生态旅游资源定义为：

以生态美吸引旅游者前来进行生态旅游活动，为旅游业所利用，在保护的前提下，能够产生可持续的经济、社会、环境综合效益的自然生态区，其中并不排除与其相关的人文因素。

本定义具有如下内涵：（１）相对于生态旅游者而言，生态旅游资源处于客体的位置，它是生态旅游活动现实的客体所在，使生态旅游者实践活动的对象物；（２）生态旅游资源主要指自然生态区（包括生态环境比较好的自然区域，也包括荒漠等生态环境

西北林学院学报２２卷

不是很好的自然区域），但也不排除与其相关的人文因素。处于特定的生态旅游区内，具有地方特色，能烘托吸引游客的生态旅游气氛的人文景观可视为生态旅游资源的构成要素；（３）生态旅游资源必须能为生态旅游业所利用，产生可持续的生态综合效益；（４）生态旅游资源具备一种特殊的生态美学功能，这种生命与环境之间相互支持、互惠共生所表现出来的美的形式成为主体的生态旅游吸引物；（５）生态旅游资源必须在保护的前提下进行开发。对于那些目前无力保护和开发的生态旅游资源，称之为潜在的生态旅游资源。

２

生态旅游资源的分类

国外学者主要将生态旅游资源限定为自然保护

区和国家公园，故其分类也主要是针对这两类资源进行的。如美国、日本、英国、澳大利亚、新西兰、荷兰、德国、瑞典等国都创立了自己的国家公园和自然保护区分类系统¨２１。国内许多学者也对生态旅游资源的分类进行过研究。有些学者研究尺度较为微观，研究较为细致。如马乃喜怕Ｊ、郭来喜（１９９７）、杨桂华汪Ｊ、卢云亭Ｈ　Ｊ、何平（２０００）等根据生态旅游资源属性、功能、生成机理等标准，对生态旅游资源进行了分类［１３Ｉ。也有学者站在较为宏观的角度进行研究，如尚天成¨４ｌ、袁书琪¨纠等尝试从整体角度对生态旅游资源进行了分类。

纵观现有分类，大体有以下几种：从范畴划分，分为自然生态旅游资源和人文生态旅游资源；从成因划分，分为原生生态旅游资源和次生生态旅游资源；从资源开发状态划分，分为已开发生态旅游资源、待开发生态旅游资源和潜在生态旅游资源；从资源作用于旅游者的表现形式划分，分为可视生态旅游资源和可感觉生态旅游资源；从生态旅游者的旅游动机和目的划分，可分为度假型生态旅游资源、探险型生态旅游资源、保健型生态旅游资源、观光型生态旅游资源等；从空间分布和资源性质划分，分为山岳生态旅游资源、海滨生态旅游资源、河湖生态旅游资源、湿地生态旅游资源、草原生态旅游资源等。

本文遵循旅游资源分类有利于资源评价、开发、规划的原则，在景观生态分类理论的指导下，从资源组合形成区域的角度，对集合型的生态旅游资源系统进行分类。２．１分类原则

２．１．１按级分类原则

对于生态旅游资源初始分

类的主要指标包括：一是地貌形态及其界线；二是地表被覆状况，包括植被和土地利用等。地貌形态是景观生态系统空间结构的基础，是个体单元独立分

万　

方数据异的主要标志。地表被覆状况间接代表景观生态系统的内在整体功能。两者均据直观特点可以间接甚至直接体现景观生态系统的内在特征，具有综合指标意义。

２．１．２本质属性原则

各类生态旅游资源的主要

区别在于它的成因和本质，本质决定着它的特征。从这一角度可以将生态旅游资源分为陆地生态景观系和水域生态景观系。

２．１．３综合性扣主导因子原则

在对生态资源景

观系的进一步分类中，在不同生态景观系下的生态旅游资源都由不同的斑块、廊道和基质组成。在不同的影响因子当中只有一个是最主要的，起到主导作用。以此为依据将陆地生态资源景观系和水域生态资源景观系作进一步划分。２．１．４有利于旅游开发和建设原则生态旅游资

源分类要按照实践需要，从有利于旅游开发和建设

的角度出发，能动辩证的进行区分。２．２分类理论及方法

２．２．１景观生态分类理论的引入近年来，景观生态学作为一门新兴的交叉学科，以景观为主要研究对象，以人类与自然协调思想为指导，在资源开发利用、环境保护和土地利用规划等方面得到运用¨６。。景观生态分类强调格局，认为格局的成因可以分为以下３种：非生物因素（物理因素）、生物因素、人为因素。非生物因素和人为因素在一系列尺度上均起作用。而生物因素通常只在较小的尺度上成为格局的成因¨７１。大尺度上的非生物因素（如气候、地形、地貌）为景观格局提供了物理模板，这种物理模板本身也具有其空间异质性或不同的格局。生物和人为的过程通常在此基础上相互作用而产生空间格局。自然或人为干扰是一系列尺度上空间格局的主要成因。景观斑块镶嵌体就是地形地貌格局、干扰的空间格局和物种分布格局三者的综合表现。由景观格局的多来源特征演绎草地资源，形成上的多源性，就决定了其在划分及利用上的层次性。景观格局思想引人生态旅游资源分类的研究中，将空间尺度扩大化，更有利于生态旅游资源的优化利用。２。２．２分类方法的选取根据景观生态分类的特征及指标选取，本文采用功能与结构双系列制分类方法对生态旅游资源进行分类。功能性分类，是据景观生态系统的整体特征（主要是生态功能属）来划分归并单元类群，同时要考虑体现人的主导和应

用方向的意义，这是功能分类的基本立足点。结构性分类是景观生态分类的主体部分，包括系统单元个体的确定及其类型划分和等级体系的建立，是以景观生态系统的固有结构特征为主要依据。相对于

第４期

周文丽生态旅游资源概念及分类体系研究

功能性分类。结构性分类更侧重于系统内部特征的分析ｉ其主要目标是揭示景观生态系统的内在规律和特征。体系的构成方面，功能性分类主要是区分出景观生态系统的基本功能类型，并归并所有单元于各种功能类型中，分类体系是单层次的，景观生态系统发生过程的多层次性，形成了结构的多等级层次，要求结构性分类只能是次等级的¨８１。基于此，本文将生态旅游资源分类系统分为３个层次：生态景观系、生态景观区、生态景观型。生态景观系为第１层次、生态景观区为第２层次、生态景观型为第３层次（图１）。

２．３分类系统

旅游资源的分类体系，将生态旅游资源分为３级，第１级分为２个生态景观系，第２级分为９个生态景观区，第３级分为３９个生态景观型（表１）。

遵循上述分类原则，采取功能与结构双系列制自上而下据差异逐渐分类的方法，本文构建了生态

Ｔａｂｌｅ

１

一图１生态旅游资源分类结构示图

Ｆｉｇ．１

Ｔｈｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ

ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ

ｏｆｔｈｅｅｃ。ｔｏｕｒｉｓｍ

ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ

表１生态旅游资源分类系统

Ｔｈｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ

ｓｙｓｔｅｍ

ｏｆｔｈｅｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍ

ｒｅｓｏｌｌｉ℃ｅ８

　

３

结论与讨论

在前人研究成果的基础之上，集中分析了目前

特征、范畴及其与其它旅游资源的区别，避免人们将生态旅游资源泛化，造成生态旅游开发泛滥。

同时，遵循旅游资源分类有利于资源评价、开发、规划的原则，在景观生态分类理论的指导下，从资源组合形成区域的角度，采取功能与结构双系列制自上而下据差异逐渐分类的方法，构建了生态旅游资源分类体系，将生态旅游资源分为２个生态景观系，９个生态景观区，３９个生态景观型。并试图达到如下研究目的：

（１）该分类系统能更为系统、全面的概括生态旅游资源的范畴；

（２）该分类系统能更好的区分生态旅游资源的

学术界存在的有关生态旅游资源概念的２点争议：生态旅游资源主体的争议和范畴的争议，以资源范畴的界定利于资源分类、评价、开发为目的，从资源组合形成区域的角度，对生态旅游资源概念进行了重新限定。该概念具有如下特点：

（１）从资源组合形成区域的角度将生态旅游资源作为一个整体进行研究，更有利于资源评价。

（２）规避了生态旅游自然与人文、绝对生态优势与相对生态优势等争议，明确了生态旅游资源的

万方数据　

１６６

西北林学院学报

２２卷

基本功能类型，揭示不同类型生态旅游资源系统的［８］王湘．旅游环境学［Ｍ］．ｊＥ京：中国环境科学出版社，２００１．内在规律和特征，为资源的保护提供一定得理论依

［９］张广瑞．生态旅游的理论与实践［Ｊ］．旅游学刊，１９９９（１）：５ｌ一

据。

５５．

（３）该分类系统是对集合性而非单体生态旅游［１０］宋子千．黄远水．对生态旅游若干理论问题的思考［ｊ］．林业

经济问题，２００１，２１（４）：２１３－２１５．

资源的分类，相较于其他针对单体进行的分类，能［１１］Ｒ福尔曼，Ｍ戈德罗恩．景观生态学［Ｍ］．北京：科学出版社，

更好的指导生态旅游资源综合评价。

１９９０．１５３—１６５．

［１２］Ｃｈｒｉｓ

ｃ，Ｓｔｅｐｈｅｎ

Ｗ．ＴｏｕｒｉｓｍＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ：Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌａｎｄ

参考文献：

Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｌｓｓｕｓｅ［Ｍ］．Ｊｈｏｎ

Ｗｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ，１９８７．

［１３］程道品、阳柏苏．生态旅游资源分类及其评价［Ｊ］．怀化学院二Ｊ

１ｉ

刘继生，孔强，陈娟．中国自然保护区生态旅游开发研究刍议［Ｊ］．人文地理，１９９７（４）：７１－７３．

学报，２００４，２３（２）：５０－５４．

杨桂华．论生态旅游资源［Ｊ］．思想战线，１９９９（６）：３３－３８．［１４］尚天成．生态旅游理论研究［Ｄ］．福建农林大学硕士研究生

学位论文．２００２．

心口张建萍．生态旅游理论与实践［Ｍ］，北京：中国旅游出版社，

［１５］袁书琪．试论生态旅游资源的特征、类型和评价体系［Ｊ］．生

２００１：１１４．

Ｈ卢云亭，王建军．生态旅游学［Ｍ］．北京：旅游教育出版社，

态学杂志，２００４，２３（２）：１０９—１１３．

哆№２００１（５）：１０２—１０３．

［１６］赵羿，李月辉．实用景观生态学［Ｍ］．北京：科学出版社，

２００１．１－３８．

钟林生、赵士洞、向宝惠．生态旅游规划原理与方法［Ｍ］．北

［１７］耶建国．景观生态学一－格局、过程、尺度与等级［Ｍ］．北京：高

京：化学工业出版社．２００３．４５．

等教育出版社，２０００．１９－３５．

马乃喜．我国生态旅游资源的评价问题［Ｊ］．西北大学学报，

［１８］王仰麟．景观生态分类的理论方法［Ｊ］．应用生态学报，１９９６

１９９６（４）：１７１－１７５．

∽１Ｊ

赛江涛，张宝军．试论生态旅游资源问题［ｊ］．河北林业科技，

（６）：１２１．１２６．

２００４（１２）：２７－２９．

（上接第１５１页）

　

［４］

国家医药管理局中草药情报中心站．植物药有效成分手册ｅｎｏｒｉ０ｎｉｚｕｋａ．ＳａｎｓｅｉＮｉｓｈｉｂｅ．ＯｎｅｈｅｍｉｅＭｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆ

［Ｍ］．北京：人民卫生出版社，１９８６。８３２—１０３２．

ＬｕｏｂｕｍａａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆＦｌａｖｏｎｏｉｄｓｉｎｌｕｏｂｕｍａ（Ｊ）．ＮａｔｕｒａｌＭｅｄ—

［５］燕福生，邹静恂，李素菊．罗布麻药理活性研究［Ｊ］．首都医学

ｉｅｉｎｅｓ，２００４，５８（６）：２９５－２９８．

院学报，１９８９，１（１０）：２８－３０．［８］陈龙，王伟，王如峰．罗布麻花中挥发性成分的气－质联用分析［６］

ＣｈｉｃＴａｇａｗａ，ＴａｍａｍｉＫａｇａｗａ，ＹｏｓｈｉｈｉｓａＮｓｋａｚａｗａ，Ｓｈｉｇｅｎｏｆｉ［Ｊ］．中国中药杂志，２００６，３１（１８）：１５４２—１５４３．

Ｏｎｉｚｕｋａ，ＳａｎｓｅｉＮｉｓｈｉｂｅ，ＨｉｒｏｍｕＫａｗａｓａｋｉ．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎ

ａｎｔｉｈｙ—

［９］彭宅彪，张琼光，代虹健．丁香酚的药理学研究进展［Ｊ］．时珍

ｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｆ

Ｌｕｏｂｕｍａ（Ａｐｏｅｙｎｕｍ

ｌ，，ｃｎ４，ｔｕｍ

Ｌ．）ｌｅａｆ

ｅｘｔｒａｃｔ

国医国药，２００６，１７（１０）：２０７９－２０８１．

（３）（Ｊ）．ＹＡＫＵＧＡＫＵＺＡＳＳＨＩ，２００４，１２４（１１）：８５１－８５６．［１０］石军，陈安国，张云刚．植物甾醇制备、生理功能及应用研究Ｅ７２ＴａｍａｍｉＫａｇａｗａ，ＹｏｓｈｉｈｉｓａＮｓｋａｚａｗａ，Ｙｕｔａｋａ３＇ａｋａｈａｓｈｉ，Ｓｈｉｇ－

进展［Ｊ］．粮食与油脂，２００２（５）：３８．

（上接第１５４页）

［７］李年存，向琴，杨灿明．柔性人造装饰薄木制造工艺的研究

［９］

陆仁书，王伟宏，陆仁书，等．柔性垫网接触式干燥中单板干燥［Ｊ］．中南林学院学报．２０００，２０（２）：４０４３．速度变化规律的研究［Ｊ］．木材加工机械，２０００（２）：７－９．［８］

王伟宏，陆仁书．单板厚度对柔性垫网接触式干燥影响规律的［１Ｄ］李晓玲，滕通濂．材面加压防止干燥翘曲变形的探讨［Ｊ］．木

研究［Ｊ］．木材加工机械，２０００（３）：４－６．

材工业，１９９８，１２（２）：９－１１．

万　

方数据

生态旅游资源概念及分类体系研究

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：

周文丽， ZHOU Wen-li

兰州商学院,甘肃,兰州,730020

西北林学院学报

JOURNAL OF NORTHWEST FORESTRY UNIVERSITY2007,22(4)4次

参考文献(18条)

1.王仰麟 景观生态分类的理论方法 1996(06)2.邬建国 景观生态学-格局、过程、尺度与等级 20003.赵羿;李月辉 实用景观生态学 2001

4.袁书琪 试论生态旅游资源的特征、类型和评价体系[期刊论文]-生态学杂志 2004(02)5.尚天成 生态旅游理论研究 2002

6.程道品;阳柏苏 生态旅游资源分类及其评价[期刊论文]-怀化学院学报 2004(02)7.Chris C;Stephen W Tourism Development:Environmental and Communitylssuse 19878.R福尔曼;M戈德罗恩 景观生态学 1990

9.宋子千;黄远水 对生态旅游若干理论问题的思考[期刊论文]-林业经济问题 2001(04)10.张广瑞 生态旅游的理论与实践[期刊论文]-旅游学刊 1999(01)11.王湘 旅游环境学 2001

12.赛江涛;张宝军 试论生态旅游资源问题[期刊论文]-河北林业科技 2004(12)13.马乃喜 我国生态旅游资源的评价问题 1996(04)14.钟林生;赵士洞;向宝惠 生态旅游规划原理与方法 200315.卢云亭;王建军 生态旅游学 200116.张建萍 生态旅游理论与实践 200117.杨桂华 论生态旅游资源 1999(06)

18.刘继生;孔强;陈娟 中国自然保护区生态旅游开发研究刍议 1997(04)

引证文献(4条)

1.艾琳.卢欣石 草原类型自然保护区现状及其生态旅游发展[期刊论文]-草业科学 2010(4)2.邓新杰 龙泉市生态公益林建设存在的主要问题及对策[期刊论文]-商业文化（下半月） 2010(7)3.艾琳.卢欣石 中国草原生态旅游资源及可持续开发利用[期刊论文]-中国草地学报 2009(2)

4.朱井丽.王海春.李志刚.潘猛.吴庆明 林甸旅游业可持续发展对策研究[期刊论文]-科技信息 2008(24)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xblxyxb200704042.aspx