试论新闻的真实性原则
尹韵公:试论新闻的真实性原则 新闻学与传播学
试论新闻的真实性原则
■ 尹韵公
Ξ
【内容摘要】 本文从客观基础、中国共产党的新闻真实观、新闻真实原则的指向性以及新闻真实性原则的国际视野等方面,论述了新时期坚持新闻真实性原则的必要性以及新时期进行新闻真实观教育的基本方法、特点等。文章是“新闻战线‘三项学习教育活动’巡回报告团”的发言整理稿,具有较强的政策性和现实指导意义。
【关键词】 新闻真实性;“三项学习”;假新闻
真实性原则,是马克思主义新闻观中最为核心的关键词之一,是马克思主义新闻观的主要理论支撑。因此,弄清弄懂马克思主义新闻观的真实性原则,,。
一
真实性原则虽然是主观判断,但它却有着厚实的客观基础。
真实性原则关键在真实,因为真实是新闻的生命。从新闻的内在要求看,真实是新闻的首要标准和第一选择;离开了真实,也就无所谓新闻。新闻必须真实,但真实的事情未必可以构成新闻。也就是说,新闻报道的每一件事情都必须是真实存在的,但真实存在的每一件事情不是都值得报道的,或都可以成为新闻的。
我们强调新闻的生命力在于真实,是基于历史唯物主义的基本观点。依照历史唯物论,信息的采集活动和处理能力,是人类的本能之一;又由于人类是社会化的高级生物,这就使得个人的信息采集与处理,必然会在一定的人群和地域之间传播、交流和扩散。因此,人类在认识自然、改造自然的过程中,必然要求真实的客观的信息在相互之间传播、交流和扩散,以不断地提高征服自然、改天换地的能力,从而推动自身文明史的不断进步。我们注意到,在人类成长过程中,凡是错误的信息、不真实的信息或扭曲的信息,都或多或少、或重或轻地影响了人类前进的步伐。概括起来讲,这就是:凡是真实的信息,都促进了人类的进步;凡是错误的不真实的信息,都阻碍和延缓了人类的进步。随着近代以后科学技术的加快发展和社会化程度的不断提高,人类采集和处理信息的能力也大大增强。现代社会的分工越来越细化,逼使人类掌握的一部分信息,逐渐转化为具有新闻性质的信息。信息与新闻,具有一定的同一性,但又不完全相等。信息包括新闻,新闻也一定
;,。
,还必须运用辩证唯物论,准确把握真实性的科学内涵和实践要求。
首先,要具备当代时空观。过去,尽管教科书里关于新闻的定义多达几十种不同说法,但是,大家比较认可的还是陆定一同志的概括,即新闻是新近发生的事实的报道。陆氏定义,结于20世纪40年代我党延安整风期间。在当时的历史条件下,陆氏定义还是比较科学的,基本符合那个纸质媒体占统治地位的时代状况。然而,自20世纪50年代以后,现代电子技术、通讯技术和卫星传输技术飞速发展,给予人类的信息传播能力以深刻的影响。比照当代的传播环境,陆氏定义的时空观显然已经落后了,不再符合当代传播环境的要求。例如,人们通过卫星传输的电视新闻和互联网播发的消息,往往不是“新近发生的”报道,而是正在发生或刚刚发生或最新发生的事实的报道。如中国三峡大坝合龙的现场直播、世界杯足球赛的现场直播、伊拉克战争的现场直播等等,都证明现代科学与通讯技术,已经无情地摧毁了陆氏定义中的陈旧而过时的时空观。在当代社会条件的传播语境下,新闻的定义应为:新闻是最新发生的或正在发生的选择事实的报道。所以,只有从当代时空的角度切入,跟上已经发生位移的时空坐标,我们才能更好地认识和把握真实性原则。
其次,要厘清事实与新闻之间的内在联系。根据辩证唯物论的认识规律,客观存在的事实是新闻报道的本源,事实在先,新闻居后,事实是第一性的,新闻是第二性的;事实是新闻的原生材料,新闻是根据事实加工编辑而构成。事实是新闻发生的前提,又是新闻存在的依据;没有事实作为前提,新闻就失去了发生的合理性;没有事实作为依据,新闻也就失去了存在的合法性。
然而,我们又必须清楚地知道,尽管事实对于新闻是如此地重要和关键,但是,事实绝不直接等于新闻,从事
Ξ此文系作者在“新闻战线‘三项学习教育活动’巡回报告团”的发言整理稿。对中宣部新闻局提供的大量资料,作者深表谢意。
现代传播双月刊2006年第5期(总第142期)
31
尹韵公:试论新闻的真实性原则 新闻学与传播学实到新闻之间,还有一段距离。不是所有的事实都能进入新闻领域的视野,不是所有进入了新闻领域视野的事实都可以进入新闻制作的程序,不是所有进入了新闻制作程序的事实都可以成为新闻报道。只有与构成新闻的要素发生了联系,事实才能成为新闻。
曾经见到有的教科书这样写道:反对资产阶级报纸的“有闻必录”。其实,这个判断是错误的。因为世界上不管哪个国家的报纸,资产阶级的也罢,无产阶级的也罢,或是其他阶级的也罢,都不可能做到“有闻必录”。不要说别的原因,光就运作成本而言,这是任何报纸都无法承受的。如果把听到的每一件事情,都无一遗漏地刊登出来,那还能叫新闻吗?这样的报纸能在世上存活吗?
再者,要坚持主体和客体的有机统一。事实是不以人的主观意志为转移的客观存在,正如西方哲学家罗素所言:“事实的意义就是某件存在的事物,不管有没有人认为它存在还是不存在。”客观存在决定主观意识,主观意识反映客观存在。
个反映不是被动的、机械的,能动而鲜活地反映,从某种意义上讲,新闻是人们对客观存在的主观选择。
新闻一定要真实,一定要忠于事实,这是不容置疑的;新闻并非报道所有事情,刊登一切,这也是不容置疑的;绝大多数新闻报道的事实,一定要经过人们主观价值的判断过滤,这同样是不容置疑的。因为新闻报道的事实,是一种客观存在;同样地,新闻报道的事实,必然包含着主观判断,也是一种客观存在。
面对同一客体,不同的新闻传播主体会有不同的报道及其解读,因而会有不同的传播效果,这是现实生活中人们屡见不鲜的客观存在。之所以如此,根本原因在于新闻传播主体的价值观念存在着差异,甚至完全不同。一般来说,几乎没有任何新闻传播主体会否认客观事实的存在,但是,从什么立场审视、什么角度报道,运用怎样的观点和倾向进行阐释,对事实的素材进行怎样的切入和取舍,又怎样进行裁剪和编辑,以至于版面的安排、字号的大小、位置的摆放等等,这些新闻手段的选择和操作,是任何新闻传播主体都必须认真加以考虑的。而这些反映在媒体的任何新闻,又无不打上新闻传播主体的价值观念的烙印。在当今世界,绝不会存在纯客观的媒体;对任何宣扬自己的报道绝对客观、不掺杂任何主观倾向的媒体,善良的人们千万不要相信,因为那肯定是谎言。这类媒体生物种类,地球从未诞生过,将来也不会出现,因为地球不存在它的生态环境。
坚持客体与主体的有机统一,是新闻真实性的必然要求。我们追求事实,忠于事实,这个自然本能是真实的;我们依赖于立场、观点去反映事实,解读事实,这个价值取向也是真实的。无须讳言,我们是尊重客观事实与尊重选择事实报道的统一论者。这里面不存在矛盾现象,恰恰相反,客体与主体的有机统一,才能使矛盾得到了最优化 32
践者。
早在中国共产党成立初期,毛泽东在创刊于1925年
12月5日的《政治周报》“发刊理由”上写道:
处理。新闻界有一句名言:善于用事实说话,这是对客体与主体有机统一的最好诠释。
二
中国共产党是新闻真实性原则的忠诚拥护者和真诚实
我们反攻敌人的方法,并不多用辩论,只是忠实地报告我们革命工作的事实。敌人说:“广东共产”,我们说:“请看事实”。敌人说:“广东内哄”,我们说:“请看事实”。敌人说:“广州政府勾联俄国丧权辱国”,我们说:“请看事实”。敌人说:“广州政府统治下水深火热,民不聊生”,我
①
们说:“请看事实。”
由此可见,从党诞生的那一刻起,中国共产党就把坚,,,是承承马克思。马克思、恩格斯都曾办过报刊,还长期给一些其他报刊写稿,丰富的新闻实践使他们意识到:新闻报道要“根据事实来描写事实”。列宁也是一位鼓动家和宣传家,也有着丰富的报刊阅历,他曾说过:“我们的报道是我党的一面镜子。它应当经常保持干净,摆放端正,它所反映的东西,都不应失真。报纸由于具有严格的真实性和严肃的原则性,因而不仅在无产阶级和一切劳动人民的心目中具有很高的威望,而且甚至在我们最凶恶的敌人的心目中也具有很高的威望。任何人在任何时候都不能非
②难我们的报纸不真实。”
中国共产党历届领导核心集体都高度重视新闻宣传的真实性原则。毛泽东、周恩来、邓小平等都曾反复强调,要讲真话、讲实话,不讲空话和假话;只有忠于事实,才能忠于真理;要把实事求是的思想路线,贯穿于新闻宣传工作之中。江泽民同志曾经对真实性原则作出过极为精确的阐述,他指出:“新闻的真实性,就是要在新闻工作中坚持党的一切从实际出发、实事求是的思想路线。我们坦率地指出新闻工作的阶级性和党性原则,因为我们新闻工作的阶级性和党性同新闻的真实性是一致的。”他还指出:“我们的新闻工作者要做到真实地反映生活,就要深入进行调查研究,不仅要做到所报道的单个事情的真实、准确,尤其要注意和善于从总体上、本质上以及发展趋势上去把
③握事物的真实性。”胡锦涛总书记也曾经强调:“要坚持讲
真话、讲实情,实事求是地反映情况,坚决反对弄虚作
④假。”
无论是作为革命党,还是执政党,我党对真实性原则的坚持,从来都是一以贯之、一脉相承的。批评与自我批评的党风,是我党坚持真实性原则,随时修正错误,始终追求真理的一条重要保证。在解放战争时期,针对新闻工作中出现的面壁虚构、道听途说、捕风捉影等不良现象,我党展开了著名的反对“客里空”运动。在20世纪60年代和80年代,我们党在新闻界深刻总结了经验与教训,清
现代传播双月刊2006年第5期(总第142期)
尹韵公:试论新闻的真实性原则 新闻学与传播学
算了错误学风文风,使真实性原则继续在正确的轨道上运行。不是说在真实性问题上我党没有犯过错误,但更重要和更可贵的是,我党一旦发现错误,就必然会全力去改正和修订错误。这个改正错误的过程,恰恰是更好地彰显了我党坚持真实性原则的决心和毅力。
注意和善于从总体上、本质上以及发展趋势上去把握真实性,是实践和落实真实性原则的关键。在当今中国,
13亿中国人民斗志昂扬、意气风发地建设祖国,这是我们
特色新闻传媒体制的产物,是适合中国国情需要的。
三
真实性原则作为新闻实践与操作的一个很重要的原则提出来,实际上它还暗含着一个有强烈针对性的目标指向,这就是虚假新闻和失实报道。从新闻发展沿革史来看,从新闻降临的那一天起,虚假新闻和失实报道就如影随形地伴生而来。中国是这样,外国也是这样;今天如此,昨天亦如此,明天还将如此。因此,坚持新闻真实性的工作和斗争,是长期的、经常的行为。对新闻从业人员来说,这也是一种长期的、经常的提醒。
我们又注意到,虚假新闻和失实报道在不同时期有不同的表现形态和不同的表现手法:不同时期也有不同的冷热面孔。一个时期会多一些,一个时期又会少一些。可以说,间歇性、阵发性、多样性,是虚假新闻和失实报道的。
,,虚假新闻和失实报道的表现相当突出,甚至在个别领域愈演愈烈,形式多种多样,手法不断翻新,对媒体的公信力和权威度以及整个舆论环境,都造成了很大的负面影响。从媒体分布来看,虚假新闻主要出现在报纸,准确地说,主要出现在都市类和晚报类报纸,党报类报纸几乎没有。从报道领域来看,娱乐、体育、经济等领域是虚假新闻的多发区和重灾区,时政新闻领域很少或几乎没有。从表现形式看,主要有以下几种:
一是凭空捏造。例如,去年北京某报以“越洋电话采访郎平”的对话形式,报道郎平应邀执教美国排球队之事。实际上,这位记者从未与郎平取得联系,仅靠搜集的资料和过时的报道重新加以拼装而成。要不是郎平本人一再提出抗议和质疑,人们还会被这篇凭空捏造的报道继续蒙在鼓里。虽然这位造假记者后被清除出新闻队伍,但其产生的恶劣影响却不是一时半会儿能够消除干净的。
二是捕风捉影。例如,中央某报子报报道《大学生卖淫现象的调查》,称在某省高校中,至少有8%~10%的女大学生存在卖淫现象。后经查实,这篇仅凭几个自称是大学生的卖淫女讲述的报道,完全是记者浮皮潦草的采访作风造成,可信度极低,经不起推敲。
三是夸大其辞。例如,南方某省报道某高校“一贫困女大学生一年消费仅8135元”。后经查实:其一,编辑想当然地把原稿中的“一年饭卡消费8135元”擅自改为“全年消费仅8135元”;其二,报道侵犯了这位女贫困大学生的隐私权,使其自尊遭受了严重伤害。试问,哪位大学生愿把自己的这种事情张扬出去?何况报道本身还严重失实!
从原因分析看,致使这些年虚假新闻和失实报道严重泛滥,主要在于:
第一,作风飘浮。有无贴近和深入实际、贴近和深入群众、贴近和深入生活的扎实采访作风,对能否获得有价值、有创意的新闻线索,有着直接关系,至关重要。优秀而出色的记者,都有优良的作风附身。本来,记者是最接
33
时代的主流。反映在新闻工作领域,这一主流就是我们常说的主旋律。从这个角度讲,唱响主旋律,应当是真实性原则的客观要求和时代使然。然而,我们又要注意防止出现另一种倾向,即借口总体真实或本质真实,而不去反映和报道社会生活中出现的许多问题和矛盾,从而有意无意地弱化和消解舆论监督。我们必须承认,不管哪个国家哪个社会哪种制度,都会存在阴暗面问题。问题在于,如何面对这种阴暗面。胡耀邦曾经说过:社会主义社会是光明的,同时也存在着阴暗面。“我们这样的大国,今天如果有谁专门搜集阴暗面,每天在报纸上登一百条,……,。当然,,到处都是光明实在好得不得了,,一条缺点也没有,那
⑤
也不真实。”江泽民同志讲得更好,他说:“社会生活中有
光明面,也有阴暗面。阴暗面的情况、性质也各不相同。”“现实生活是复杂的,要找几个事例来证明某个观点并不难。一叶障目,不见泰山,抓住一点,不及其余,尽管这一叶、这一点确实存在,但从总体上来看却背离了真实
⑥性。”
以上思想告诉我们这样一条处理原则:小道理要服从大道理。应当承认,有的报道素材和题材确实是真实的,也确实有新闻价值,一旦报道出去也确实会为社会所关注。然而,由于社会本身存在着多样性和复杂性,存在着许多可变的或不稳定、不确定的因素,这就逼使我们在处理某些新闻题材时,不得不多加考虑,不得不反复掂量。我们也清楚有的新闻题材颇能吸引眼球,但由于顾忌可能诱发一些不可预测因素或其他种种原因,我们就很可能照顾大局而牺牲个体,让小道理服从大道理。事实上,这种情况,不但我们存在,国外也存在类似现象。
我国的新闻媒体虽然存在“报喜多于报忧”的现象,但这并不等于我们轻视、或忽视、或无视社会“阴暗面”的存在。中国新闻传媒体制的最独特之处,就是它创立的内参机制。所谓内参,就是媒体内部出版的一种定期或不定期的刊物,内容主要是“报忧”的,受众对象主要是各级领导干部。它刊登的稿件多数是不宜公开、或暂时不宜公开、或未经调查核实的“阴暗面”。内参反映的问题,都是来自老百姓的呼声、愿望、要求和利益表达,也有举报和投诉。内参报道的信息,多数是真实的。对此,党和政府各级部门都高度重视。内参机制的运作,有利于治党治国,有利于社会稳定。它不仅没有削弱真实性原则,而且是更严格、更严谨地维护了真实性原则。内参机制是中国
现代传播双月刊2006年第5期(总第142期)
尹韵公:试论新闻的真实性原则 新闻学与传播学近新闻事实的人,具有优良作风的记者更容易得到货真价实的新闻题材,可是,作风不一,差异甚远。我们的记者队伍中,有的浮在上面,不愿深入调查研究;有的马虎草率,胡乱凑数;有的采取“拿来主义”,把其他媒体刊登的报道“移花接木”,稍作加工,便栽到自家媒体上;有的干脆直接从互联网上下载,换个面孔发表;有的出入高档楼馆,双脚不沾“地气”,靠泡会议、打电话完成发稿任务;有的更“聪明”,直接将意图告诉通讯员,叫对方采写,自己最后署上大名,还放在前头。如此等等,不一而足。类似种种轻飘浮躁、懒惰懈怠的工作作风,等于给虚假新闻和失实报道大开多个方便之门。
第二,追逐功利。有的记者为了个人成名,不惜公然造假,制造轰动性“假新闻”。例如,2004年获得摄影界最高奖“荷赛”三等奖的南方某报摄影作品《非典时期的婚礼》,后来被当事人揭发,图片中的所谓“新郎和新娘”,其实是两个模特儿。又如,东部沿海某省一家报纸报道了“双菱空调当街被砸”的新闻,实际上这是该市某老板由于承包的度假村生意不景气,公司索要赔偿未果,,这样的虚假新闻,,势必导致虚假新闻和失实报道乘虚而入的不设防。
第三,商业化倾斜。由于拜金主义思潮已经深深地渗透于媒体某些人的心中,于是一些人将媒体当作经营牟利的工具。这种商业化观念的倾斜,便成为虚假新闻和失实报道的又一个诱因。例如,南方某报曾以《陈文斌透露张国政夺金》为题,报道张国政的奥运金牌是教练在比赛现场用金钱“激”出来的。本来这是该报记者把玩笑当作事实,捏造细节编出来的一则假新闻,但其他地方的一些晚报和都市报觉得这条报道可读性强,能吸引读者眼球,有利于扩大本报影响,就不辨真伪,照抄照传,结果是以讹传讹。
在社会主义市场经济的条件下,媒体在法律法规许可的范围内进行一些创收,原本是无可厚非的。可是,一些记者利用空隙,唯利是图,上下其手。北方某报两名记者以舆论监督为名,要挟某著名企业提供180万元宣传经费。在该企业同意签定60万元广告合同后,这两名记者又转为向企业索取正面宣传稿件。类似这种事情,在新闻界是比较普遍的。
更为可怕的是,一些媒体记者同商家结成利益同盟,勾结造假。例如,某公关公司通过媒体,诋毁某乳业公司,全国30多家媒体被牵涉进这起假新闻案件中。像这种商家不惜重金拉拢和引诱一些媒体及其记者,双方结成利益共同体,捏造事实,散布谣言,损害对手声誉,打压竞争对手的事例,已是屡屡出现。
第四,屈服广告商。现在,广告商和广告大户成为许多媒体的“衣食父母”,因此,媒体一般不敢得罪他们。明明有问题,一些媒体会说他们没问题;明明是大问题,一些媒体会说他们是小问题;明明有错误,一些媒体会帮他们掩盖和遮挡,精心编造新闻,维护他们的体面形象。但 34
广大百姓的眼睛是雪亮的,他们说:现在房地产商和汽车广告商的广告铺天盖地,几乎所有报纸都刊登他们的广告,可是,你见过哪家报纸批评过房地产或汽车的不是吗?没有。不是房地产和汽车没问题,而是媒体“吃人口软,拿人手短”,不敢说真话,讲真情。
虚假新闻和失实报道的严重泛滥,已经引起了广大人民群众的不满,引起了广大新闻工作者的愤慨,引起了新闻界高层领导的关切。2005年6月,中宣部在京召开了大规模的近些年少有的治理虚假新闻的专门会议。大家认为,治理虚假新闻,防范失实报道,是新闻工作者的天职,也是新闻媒体义不容辞的神圣职责。要像维护生命那样,维护新闻的真实性,维护新闻媒体的公信力和权威度。为此,我们要抓好以下几方面的工作:
首先,要牢固树立马克思主义的新闻观。社会主义新闻工作的宗旨是全心全意为人民服务;目的是全面实现小康社会;,落实科学发,,就是以正确,、真实地报道新闻事实,善于,通过事实本身的力量来说服人、引导人、打动人、鼓舞人,从而在全社会形成积极健康向上的舆论氛围。那种真实性不如轰动性,社会责任让位于经济利益,职业操守屈从于功利追求等不良作风,是我们必须坚决反对、坚决杜绝的。
其次,要强化责任意识。记者是防止虚假新闻和失实报道出现的首要防线,因此强化记者的责任意识极其关键。一是要求记者必须亲历亲为,深入现场,不能无中生有,闭门造车;二是要求记者必须获取第一手材料,保证消息来源准确可靠,不能道听途说,不能听专家学者的一面之词,不能随意从互联网上下载新闻进行报道,不能把政府部门的内部文件、内部发言和正在讨论的事情未经许可,就擅自公开报道;三是要求记者的报道不仅要基本事实准确,而且还要细节准确,对事件的分析评价也要客观公正。
再者,要建立严格的运作机制。一是完善稿件审核签发程序,建立编辑、部门负责人、值班总编三级审稿制度,明确各自责任;一旦发现嫌疑稿件,一律核实后再发;对把握不准的稿件要送有关部门审定。
二是防止媒体权力滥用。现在一些媒体内部有“白名单”和“黑名单”。凡是上了保护名单的广告商和广告大户,不仅看不到对他们的批评报道,反而倒是有不少吹嘘他们的失实消息;另一些上了黑名单的单位,不仅从来看不见表扬报道,更多的则是不利消息,甚至小事也被渲染成大事。我们决不允许广告大户和广告商操纵媒体的情况出现,党和人民的喉舌决不能成为某些利益集团或社会势力的代言人,媒体的话语权决不能被广告大户和广告商所滥用,更不能让他们成为舆论监督的死角或真空。
三是建立有效的监督与进退机制。新闻媒体是党和人民的舆论工具,自然应该接受人民和社会各界的监督、举报和投诉。对造假行为的记者,一旦被发现和举报,轻则严惩,重则清除。对可能出现的各种虚假新闻和失实报道情况,要补缺填漏,制定严格的游戏规则,依据记者、编
现代传播双月刊2006年第5期(总第142期)
尹韵公:试论新闻的真实性原则 新闻学与传播学
辑及其相关部门的责任,按有关规定进行处理;对严格自律,模范遵守职业道德的记者,也要表彰奖励。
一年来,经过各级党委宣传部门和新闻媒体的共同努力,我们高兴地看到,虚假新闻和失实报道的泛滥势头已经得到有效控制,假新闻的数量明显减少。这说明,只要大家齐心协力,是能够抓出成效的。
当然,我们也要充分估计到,如前所述,治理虚假新闻和失实报道,是一个长期的反复的过程。正如某些病毒是杀不完、斩不尽的一样,只要世界上存在着新闻事业,虚假新闻和失实报道也会缠绕着新闻操作和新闻实践,而且随着时代的变迁和环境的变化,虚假新闻和失实报道还会发生遗传和变异。所以,只要新闻事业存在一天,新闻真实性原则也就要坚持一天;新闻事业存在多久,新闻真实性原则也就要坚持多久,始终不得放松警醒。虽然虚假新闻和失实报道不可能完全根治,但是,经过持久的斗争和长期的努力,我们完全可以将它控制在不发作的范围内,将它造成的危害减小到最轻程度。我们有这样的能力,也应当具备这样的信心。
进行考量。只有这样做,对认识和把握真实性原则,我们才能够具备更高的高度和更深的深度。
前面我们已经说过,无论东方还是西方,无论中国还是美国,全世界几乎所有媒体都无一例外地声称自己将坚定地奉行和遵循新闻真实。然而,认可新闻真实是一回事,怎样判定和解读新闻却又是另一回事。在国际新闻报道领域,面对同一重大事件,各国媒体都会以各自的角度来解读和报道新闻,在多数情况下,其间的差异是很大的,甚至还有完全相反的。例如,中美撞击事件、中国驻南联盟使馆被炸事件,明明是中国占理,可在西方媒体里反倒成为他们是有理一方。真是立场不同,结论也就不同。邓小平同志曾以罕见的生气批评美国媒体,他说:“‘美国之音’太不像话,一批撒谎的人在干事,连起码的诚实都没
⑦
有。”
美国媒体获悉这个证词后,立即传播,大肆炒作,将伊军士兵的行为比喻为纳粹暴行。果然,许多美国人被激怒了。民调显示,支持出兵的呼声陡然上升。这个轰动一时的“育婴箱事件”,曾被美国总统老布什引述过6次,另有7位国会参议员也曾引用过。它在争取国会投票通过授权总统出兵海湾的过程中,起到了很大的作用。科威特重获独立后,一名美国广播公司的记者采访了发生所谓“育婴箱事件”的那家医院,结果发现整个事件完全是编造的,因为那家医院的医生们都说从未闻过此事。进一步调查又发现,那名科威特女孩的父亲原来竟是科威特驻美国大使!这位大使与美国一家有名的希尔—诺尔顿公关公司密切,他们共同商定,由科威特政府出资,由这家公关公司出面联系权力部门和权势人物,动员一切资源,以达到游说美
⑧
国国会尽快同意出兵海湾的目的。
人们不禁会问:美国媒体在重大国际事件上,为什么,?难道美国新闻界不他们是揣着明白装糊)大量事实说明,美国传媒的的利益。”(原载《香港商报》
国际新闻报道主要是以美国的国家利益为依归的。对于美国传媒而言,为了国家利益而不惜伤害新闻真实性,那是值得的,也没什么大不了的。
在美国新闻界,不只是国家利益的因素,还有政治因素、文化因素、意识形态因素、广告资本因素等等,都对新闻真实的实现,产生过或大或小、或轻或重的伤害。一位美国学者写道:在20世纪90年代,曾对全美250家日报总编进行调查,结果发现93%的总编遭遇过广告商试图以广告费为由干涉版面和报道,37%的总编承认曾屈服于广告商的不合理要求。
对于我们中国新闻界来说,在中国与世界的联系日趋紧密的今天,怎样做到既要坚持新闻的真实性原则,又要维护好中国的国家利益和民族大计,协调好二者之间的关系,这的确是一个很大的挑战。比如,我国每年的粮食收成状况,过去国家农业部都要按时发布消息。在今天,发与不发、什么时候发?却成了一个很是头痛的问题。不发吧,社会将指责你隐瞒真相呀、剥夺知情权呀等等,一大堆帽子给你不正不歪地扣过来;发吧,世界大粮商正等着你的准确信息,中国丰收,世界粮价应声而跌,中国歉收,世界粮价陡然猛涨,13亿人口的巨大市场,涨跌之间就是几亿、几十亿美元的进出。假若歉收,谁为你进口粮食而多付的几亿、几十亿美元埋单?到头来,终究还是中国老百姓吃亏。类似粮食收成的报道与否问题,在我国经济领域还有很多。所以,我们一定要在遵循真实性原则的前提下,学会用中国的立场、中国的眼睛、中国的分析,去应对和报道风云变幻的国际社会。我们一定要坚持讲真话,一定又要善于抓住时机讲真话。
总而言之,我们坚持新闻真实性原则的价值取向,最终是为着绝大多数人民的根本利益,为着中华民族前途的长远利益。
(下转第50页)
35
有的同志认为,西方崇尚新闻自由,不会胡乱报道,不会捏造是非。其实,事情并非如此。自诩为最讲新闻自由的美国不是也炮制过“伊拉克有大规模杀伤性武器”这个人类有史以来最大的谎言吗?这条一度铺天盖地的假新闻,曾经欺骗了全世界。科索沃战争爆发前,西方媒体广为散布的所谓“万人坑”事件,后来不也证明是一条大大的假新闻吗?
我曾经在一位美国学者写的专著里,读到过这样一个事例:海湾战争前,美国政府为了争取美国人民和美国参众两院支持出兵海湾,专门邀请一位叫娜耶热赫的科威特
15岁女孩到美国国会的人权委员会作证。这位女孩说:她
曾亲眼看见入侵科威特的伊拉克士兵,把几百个婴儿从育婴箱中拿出来,扔在医院地板上,让婴儿们活生生地死去。人权委员会主席说:证人身份保密,因为她的家人还在被伊拉克占领的科威特,否则,证人的家人安全无法保证。
现代传播双月刊2006年第5期(总第142期)
周然毅:广电“村村通”建设:历史、现状和未来 新闻学与传播学注释:
①③④⑤⑧ 徐光春主编:《中华人民共和国广播电视简史》(1949-2000),中国广播电视出版社2003年版,第22页、24-25页,
26页、105页,177-178页,332-333页,336页。
② 中共北京市委党史研究室编:《社会主义时期中共北京党史纪事》(第2辑),人民出版社1995年版。⑥ 《县政协建言农村有线广播网络建设》,中国缙云新闻网,2006年5月16日。
⑦ 李进:《农村有线广播作用不可忽视》,四川农经网《农网快讯》新闻聚焦,2004年5月8日。
⑨ 张海涛:《以超强力度用超常措施加紧推进新一轮广播电视村村通工作———在全国新一轮广播电视村村通工作会议上的讲话》,
2006年2月24日。
⑩ 黄勇主编:《2006年中国广播影视发展报告》(广电蓝皮书),社会科学文献出版社2006年版,第68页。
ϖλ 江西省村村通领导小组办公室:《江西省2004年至2005年50户以上已通电自然村村村通广播电视工作汇报》,2006年5月8日。ξλ 广电总局广播科学研究院:《江西农村广播电视公共服务建设调研报告》,2005年7月。
ζλ 张夕林:《农村有线广播成为广大农民获取致富信息的源泉》,中国农技推广网,2008年2月28日。{λ 《县政协建言农村有线广播网络建设》,中国缙云新闻网,2006年5月16日。|λ 周继红、周然毅:《对江西婺源县文广局董群局长的访谈》,2006年5月14}λ 《村干部打手机能向村民广播》,《北京日报》2006年8月1日。
∼λ ϖµ 《马克思恩格斯选集》,人民出版社1972年版,第3υµ 《列宁全集》第33卷,,60ωµ ,第ξµ ,1983,第180页。ψµ 1卷,人民出版社1995年版,第283页。ζµ 《马克思恩格斯全集》第2卷,人民出版社1957年版,第103~104页。
{µ ϖν 《毛泽东选集》,人民出版社1991年版,第1031页、1094~1095页,855页、848页。|µ 《邓小平文选》第1卷,人民出版社1994年版,第217页。}µ 江泽民:《论“三个代表”》,中央文献出版社1991年版,第162页。
∼µ 《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》(1981年6月27日)。υν 《列宁全集》第12卷,人民出版社1987年版,第97页。
ων 李明成:《“村村通”变成“户户通”快乐飞进永宁百姓家》,宁夏新闻网,2005年11月20日。
ξν 王立芳:《广西“村村通”工程让157万户、706万人受惠》,中国农业信息网・国内动态,2005年12月9日。ψν 《本市年底基本实现广播电视“村村通”“户户通”》,《北京日报》2006年8月3日。
(作者系《中国广播影视》杂志主编、高级编辑)
【责任编辑:张毓强】
(上接第35页)
注释:
① 《毛泽东新闻工作文选》,新华出版社1983年12月版。② 《列宁论报刊与新闻写作》,新华出版社1983年版。
③ 江泽民:《关于党的新闻工作的几个问题》,《十三大以来重要文献选编》中册,人民出版社1991年10月版。④ 《人民日报》2002年1月12日。
⑤ 《中国共产党新闻工作文献选编》,人民出版社1990年9月版。
⑥ 江泽民:《关于党的新闻工作的几个问题》,《十三大以来重要文献选编》中册,人民出版社1991年10月版。⑦ 《邓小平文选》第三卷,第331页,人民出版社。
⑧ [美]沃纳・赛佛林、小詹姆斯・坦卡德著:《传播理论》,华夏出版社2000年版。
(作者系中国社会科学院新闻与传播研究所所长、研究员、博士生导师)
【责任编辑:张毓强】
50现代传播双月刊2006年第5期(总第142期)