朝鲜核问题中国态度

中方态度 朝鲜核问题，中国态度鲜明，既要保朋友，又要抑制日本

朝鲜能成功爆炸原子弹，这说明朝鲜的军事力量有了令人刮目相看的实力标志，同时也说明在目前的国际共享技术平台上，核武器的制造已不是什么尖端领域，大多数国家只要肯为，都能造得出来，这就暴露出一个信号：核武器会不会泛滥成灾？当然，有了核爆炸不一定就有了核摄力，核摄力重要体现在核弹与导弹的承载平台，核弹的单位重量的tnt当量比值，也就是说，核弹必须做得重量足够地小，而tnt 当量足够地大，这样才适用导弹的承载，才具有真正的核摄力。朝鲜可能要一年左右才能达到这个程度。

据我所知，目前世界上，铀235的提炼技术和铀物质两半球体的临界控制和核引爆技术，随着核能的工业民用的利用，早已是公开的秘密了，核物质成了秘密走私的热门品种，原始的铀矿材含比低，提炼过程较为复杂，钚是重要的核原料，但做为国家项目来搞，自然便小菜一碟了，事实上，从核材料提炼到核武器的完成，目前是泄漏防护问题，人身安全问题比制作枝术问题更成问题。因此，为了这个世界范围的和平和安全，联合国的不扩散公约应该发挥应有的权威作用。但是，由于美国这些年推翻了好几个国家，常常又总是拿“核不扩散”当王牌，尤其是近年来美国的邪恶轴心论，流氓国家论的出台，给一些被点名的或虽没被点名但能够对号入座的国家产生巨大的

生存压力，这些国家为求得生存之安全，急切地要发展核武器，目的还是纯自我的保护意识在起作用，要说会对谁会有什么威胁，其实言过其实，有强加“莫须有”之嫌疑。比如朝鲜，如果没有美国的咄咄相逼，他们敢冒天下之不讳发展核武器吗？再说，朝鲜的核材料来自哪里？据目前的勘测情况且来看，东亚洲太平洋这块，铀，核矿材极为稀贫，朝鲜弹丸之地，哪来的铀，不就是来自美国和前苏联的走私渠道吗？美国的核材料历来就是自由泛滥的国家，过去还曾经闹过“垃圾堆里捡到原子弹”的笑话，这些年美国一直反恐，双子楼的倒塌，使美国调整了战略步署，在反恐问题上不惜美元和黄金，企图在全球大打反恐战争，可美国人应该想到，这世界范围内的一切恐怖份子，不都是你美逼的么！就如朝鲜这样的小国，从综合文明程度来衡量，徐了经济没你老美强大外，其它方面要优于美国，在这个地球村，朝鲜历来就是个奉公守法的好公民，人家军事上不侵略，经济上不扩张，从来就没摸你老美一根毫毛，就说几十年前板门店的和平谈判，原起也是你老美侵略了人家，到如今又以邪恶轴心来连威带吓，一个好人也会逼吓成恐怖份子， 要说谁是邪恶国家，日本在历史上就是一个邪恶国家，亚洲所有的国家都被日本践踏过，历史就是一面镜子，我们不能好了伤疤忘了痛，时时刻刻都要密切关注日本的动向，日本安培晋三先生访华，愿意同中国和其它亚洲国家修好，这个我们欢迎，但不要忘记，日本是个邪恶的民族，我们任何时候都不能放松对日本的警惕。目前，我们更要防备日本企图借朝鲜核问题而搞军备

竞赛，甚至图谋发展核武器。

我们对目前中国政府对朝核问题采取的态度表示赞赏，首先，我们要发表声明，坚决反对朝鲜制造核武器，并对其拥核示核表示强列谴责，继续呼吁六方会谈，目的是以阻止日本企图搞核军备竞赛，另一方面要呼吁国际社会对朝鲜的怀柔政策，尽量不让国际实施或仅仅只是轻微的实施制载措施。以保证朝鲜半岛的和平稳定。中国如果在朝鲜问题上发挥了作用，就能为自已赢得一张好牌。将来，中国的安全更有了保证。朝鲜是中国邻国，他们有了核武器，为什能使中国更安全呢，道理很简单，未来对中国形成威胁是美国和日本，朝鲜有史以来就是中国的友好邻邦和属国。他们稳定，可以平衡目前世界局势，中国队伍就多了一有影响的伙伴，中国和美国的矛盾就会因为朝鲜的独特性格的存在而不致于凸显，中国的安定反而会多了一份保障，这个道理是十分清楚的。我们坚决反对朝鲜发展核武，实际就是要坚决制止住日本发展核武器，坚决压制住日本军事出头的企图。

有人说，朝鲜这次核爆炸，其冲击波可能会卷走大部份伊朗高原的战争风云，世界范围反而会显得天高云淡，鲜阳高照。这个结果也不是没有，因为朝鲜的核爆，可能会使美国的战略措施作一些调整，这是全世界人们都希望看到的。

2006年10月9日上午，朝鲜宣布成功进行核试验，中国政府随即表示坚决反对。

对中国的威胁

朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日，也能威胁讹诈中国，这是态度问题；能打到日本，更能打到北京，在这一点上起决定作用的是地理空间。只要朝鲜有核武器，就是对北京、对中国的威胁，是实质性的威胁，中国就必须要防范。在中国发展进入瓶颈阶段的关键时期被迫在对朝鲜的防御上付出巨大的成本。朝鲜在面对国家存亡与否，面对美国等的包括核打击在内的外部打击时，可以通过对中国动用核武器，迫使中国对美国等国家进行核反击以遏制美国等国家对朝鲜的打击，从而实现核捆绑，也将中国陷入极其被动的地步。所以这次朝鲜核试验的成功，中国政府很罕见的在第一时间用了“悍然”一词来表示坚决反对的程度，也极可能是中朝和平关系彻底破裂的信号。中国在朝鲜问题上付出太多，回报太少；支援太多，控制太少。说起来国际上都认为朝鲜是中国的势力范围，反复无常，不可与信。中国在政治和道义上为朝鲜背负太多，在经济上支援太多，还得时时防范朝鲜的反复，其根本是中国在世界整体范围内要成为强国时所要面对的美国的压迫。中国支援朝鲜，全心全意希望朝鲜能通过和平方式发展自己，为世界和平，也为中国自身的发展营造一个良好的周边环境。是中国在发展道路上所付出的必要的代价，但如果中国的好心成为朝鲜走上战争之路的资本，那么中国将采取其他手段来维护和平。

核武器在大国手中是相互威慑和势力均衡的保障，从某种意义上讲，大国拥有较为均衡的核武器是一种通过技术上的进步引起战略格局的稳定和整体和平的保障。冷战虽然严重敌视，但也正是得益于核武器的均衡，世界才保障了整体上的和平。而在小国手中则可变因素太多，极其不稳定，极其危险，尤其是对周边国家而言。朝鲜发展核武器、进行核试验对中国的影响是威胁巨大的，实质性的威胁，不光是武器，更是有了核武器之后朝鲜动向与朝韩日美实质性联合（尽管或许不发表什么正式声明）后对中国造成巨大威胁的可能态势。以前是朝鲜制造事端，威胁韩日，韩日背后的美国被动，中国相对主动，俄罗斯渔利。现在是朝鲜制造事端，有卖身美国的资本，美日韩朝有联盟的可能，中国被动孤立受威胁，俄罗斯继续渔利。比进行核试验更让中国气愤和不能容忍的是朝鲜的骑墙立场和对中国背信弃义置若罔闻的态度！朝鲜接受中国援助，但不受中国控制，在心态上并不把中国放在眼里，毫无道德感，廉耻感，责任感。朝鲜悍然用自己不负责任的行为已经撕破了脸皮，将国际和平和中朝关系逼上了绝路。这次朝鲜核试验不是其行可怖，而是其心可诛！

四，中国的制裁

对问题的根源与发展趋势分析透了，对其解决和防止复发可能的方法也就找到了。

1，防守还是反击

如何对待朝鲜，一是消极的防守，一是主动的出击。但“防守的成本永远比进攻大。（包括物质成本，精神压力，时间与空间成本。对核武器的防御更是成本的倍增。）防守永远是被动的。没有进攻的防守终究是防不住的。”即使中国想忍辱负重息事宁人，但美日咄咄逼人的侵压和朝鲜不断冒险的危机使得防守在朝鲜核问题上已失去意义。被动防御的弊大于利，主动进攻的利大于弊。中国应该寻求主动出击。

朝鲜自恃有核武器，在其没有将核体系发展出来以前，对待朝鲜发展核武器的措施就是三个字：敲掉它！在核压迫下用常规方式敲掉它，同时敲掉的还有不听话的金家王朝，在朝鲜扶植亲中政权，是将美韩拖入常规陆战的时机。敲掉它，是中国维护和推动世界和平，为营造周边稳定环境，防止核扩散，展示国家意志与力量，建立国家威望，树立负责任的形象的机遇，变危机为机遇。

从援越抗美到对越自卫反击。从抗美援朝到禁核制朝。历史有时候相似的可怕。

3，制裁的影响和意义

党是国家的领导核心指挥机构，犹如人的大脑，对内有政府和军队，对外有外交和国防，是为人的四肢。

在国际上，对朝军事制裁师出有名。政治名义上，联合各大国和韩日等，保卫世界和平，反对核扩散。实质上孤立美日韩等，让他们即使想扶持朝鲜对抗中国，在行动上也不能太明显，不帮朝鲜又不甘心，把球踢回去。同时，对朝鲜的军事制裁开创了二战以后对有核国家进行军事制裁的先例，提供了从军事角度打击和遏制有核国家的经验。美国虽然一向声势很大，但始终没有对有核国家进行过实质的军事打击，多为政治外交孤立，经济贸易封锁。以色列空袭伊拉克那次，伊拉克还没有进行核试验，也不算数。

设想以韩制日，以朝制韩。现在看来，如果不能制，则使其乱。以朝乱韩，以韩乱日。既不能制，那么使其乱也比使其成为近在家门口的祸害好。打掉金二政权和朝鲜核力量，遏制朝鲜的危险势头，清理社会主义门户。将战争规模尽量控制在我方可控制范围内，有理有利有节。如果能震慑韩日，将韩国经济拖入战时计划经济，刺激日本投资军费，则更能扩大中国的影响力。同时，一旦开战，难民问题对中国而言将不成为问题，朝鲜问题既然已成祸水，就将它引向韩国与日本，在半岛混乱后再次谋求主动权和对朝鲜半岛（尤其是北半岛）的主导权，这一次，要具有实质性的控制，使局面为之一变。

在国内。政治上，党的核心力将得到加强，民族凝聚力得到提高，为整治国内不良因素，调整并执行改革思路与政策改善环境。军事上，常规打击，陆战为主，正面打击与对其核资源和政府首脑进行特种打击，扬长避短，把握性大。经济上，拉动内需，抑制国内经济过热，平息人民币汇率压力。宣传上，朝鲜背信弃义，发展核武器是对全世界，对东北亚，对中国，更是对朝鲜人民的巨大威胁、负担和伤害。