就在刚才,特朗普又遭到了一个特别沉重的打击--
大家还记得美国总统特朗普之前发布的那个引起强烈争议的“移民禁令”吗？——对，就是在大概三、四个月的时间里禁止来自7个穆斯林国家的人进入美国的那个【由他本人亲自签发】的总统行政令。
可就在刚才，这个禁止移民的禁令，却再次遭到了美国联邦法院的狙击，根本就不让生效！
结果，气炸了的特朗普直接跑发推特去了……
从特朗普这条明显针对美国联邦第九巡回法庭的推文来看，他还是打算继续通过上诉的办法，让他的禁令获得通过，甚至他还宣称“美国的国家安全面临极大的风险！”
不过，这已经不是特朗普的移民禁令第一次被联邦法庭狙击了。早在他的禁令刚出台没多久，美国联邦法院就直接出了一条临时禁止这个禁令的禁令。
毕竟，他这个突然生效的禁令，本身确实让很多美国的企业和教育机构都措手不及，比如不少在美国留学生的穆斯林就无法回到美国进行学业，而企业的雇员也没法回国。
之后，美国西雅图的一位联邦法官再次认定特朗普的移民禁令不能生效，理由是特朗普没有拿出足够证据证明来自那7个穆斯林国家的人对美国进行过恐怖袭击。
话说，当时这个判决出台后，特朗普一度就气得连发了三条推特！他一边宣称法官们令国家安全处在危险之中，一边还斥责那位联邦法官，称他是“所谓的法官”（So-called Judge）。
接下来，特朗普开始命令美国司法部找美国联邦第九巡回法庭上诉，要求立刻撤下法院对他“移民禁令”的禁令，以保卫美国的国家安全。
根据美国媒体报道，在上诉过程中，美国司法部的态度很是强硬，直接宣称总统有法定权力保卫国家安全，法庭无权干涉。相信这也代表了特朗普的意志。
可这反而激怒了联邦第九巡回法庭的三位法官，他们不仅认为法院完全有权制衡总统的权力，更直白地表示法院出面制衡总统的权力是美国体制中最重要的基石。
当然，除了这些价值观和体制层面的反驳外，最重要的还是特朗普这边并没有拿出足够的证据证明为什么美国需要这个移民禁令，而只是在禁止法院干涉总统的权力，禁止法院审查总统的行政令。
所以，第九巡回法庭最终驳回了代表特朗普的美国司法部的上诉。
另外需要说明的是：联邦法院也并没有判定特朗普的“移民禁令”有任何违背宪法的情节，特朗普被法院“郁闷”的根本原因，还是他缺乏证据支持他的“移民禁令”，是个“糊涂法案”。
可是，鉴于特朗普的这个移民禁令仅仅持续大约120天，所以在很多美国媒体看来，当特朗普不得不和法院进行耗时耗力的拉锯战时，这也就意味着他的“移民禁令”已经被“废掉”了……
然而，从特朗普现在的反应来看，他现在更在乎的也不是这个“移民禁令”还能不能推行了，而是他身为总统还有没有权力去“保卫国家”了。
美国《华盛顿邮报》就分析认为，特朗普下一步可能会让司法部直接上诉到美国最高法院，而从过往的裁决来看，美国最高法通常倒是会认为总统有权决定移民和国土安全的事务……
有趣的是，当特朗普这个代表“行政权”的美国总统和代表“司法权”的美国联邦法院现在闹得不可开交时，作为美国“三权分立”体制的另一大支柱——拥有“立法权”的美国国会，却在这场争斗中彻底边缘化了……
所以，当一些“雾里看花”的人觉得特朗普被美国联邦法院搞得很郁闷说明美国的体制很“优越”时，一些美国媒体却对于他们国会呈现出的“边缘化”感到深深的担忧。
其中，美国的堪萨斯城星报就在该报的社评中指出：不仅仅是特朗普，之前的奥巴马也曾因为国会拒绝通过他的很多政策，就直接用总统行政令进行“强推”，甚至如今特朗普一上台就直接用“行政令”治国，都是受到了奥巴马的影响……
“可如果我们的总统可以直接用行政令直接制定政策和法规，那我们还要国会干什么？”
当然，该报也明确指出，美国国会的“边缘化”都是议员们自己“作”的：“当他们无法在重要的移民和贸易议题上发挥作用时，他们便直接把他们的立法权让给了总统。”