[转]湖北高中学生砍老师的事又翻转了
湖北高中学生砍老师的事又翻转了
凶手获赔80万，法理何在?
学校教师遭伤害，如何维权?
3月11日发生在湖北其中学的暴力伤害案已真相大白：3月9日，班主任约请学生家长，针对学生陈某的严重违纪行为，共同进行批评教育，并就如何教育引导学生达成一致意见。3月11日晚7点6分，班主任下班刚走出教室，陈某便尾随其后，在走廊上砍刺老师，造成对方头部腰部两处严重刀伤，血流如注。随后陈某用刀自尽，刺中心脏，送入医院后马上死亡。后警方经过缜密侦查，证实死者全身仅一处刀伤，再无其他伤痕，不存在老师自卫或群殴致死学生的行为。
随后，死者家属近百人，滞留校园,哭闹谩骂，扯出横幅，并利用网络发布图片、视频及虚假信息。中国青年网记者张瑞宇仅根据道听途说，在3月13日在中青网发表《17岁高中生刀砍老师后被老师群殴致死》一文，随即，周边县市公众微信平台相继转发，网易、凤凰资讯等著名网站也转发此文。该事件在谣言中持续发酵，引发许多网民对事件涉及学校和老师的强烈谴责，使该学校及老师的名誉遭受极大的损害。随后由县政府主导的协议于3月13日凌晨两点签字，学校赔偿死者家属80万。
从事件起因看，班主任老师会同家长批评教育学生，是高度职业道德和责任心的体现。从事件经过看，学生手持利刃追杀老师，欲置对方于死地，老师身负重死，并无反抗行为(已无力无暇反抗)，已构成故意伤害。从学生死因看，纯属自杀，并非老师群殴致死(公安已有侦查通报)。
既然真相大白，从法律角度看，这80万“赔偿”，法理依据何在?受伤教师至今躺在医院，依然未解除隔离，亲属和同事都不允许探望，其身体、心灵、名誉等方面的侵害，谁来担责?舆论误导，对这所民办公助高中又造成了多么恶劣的损害，该不该追责?谁来挽回学校的声誉财产损失?
生命的伤害，是任何有良知的人都感到痛心的。但此次事件的伤害的不只是个体的生命，会不会引发“职业恐慌”?科教兴国，已达成共识。如果想做教师的人愈来愈少，越来越多的老师得过且过，再不愿管教学生，家国的希望在哪里？如果为了私利或“自由”，可以在任何时候任何地方造谣信谣传谣，社会正能量又如何凝聚，中国舆论何去何从？如果一味息事宁人，甚至让受害方付出巨额赔偿，那么法律尺度、公平正义又如何彰显?
很多人爱“闹”，现在是“医闹”、“校闹”，一“闹”就灵，补偿无度，不知将来他们会“闹”到哪里去！