3216.没有正负电荷向光子的转化就没有氢元素的形成
2013.10.21
现代物理认为正负电荷相遇会相互湮灭，化为乌有。引伸到正反物质的相遇，也会产生同样的结果。
我认为正负电荷相遇会转化为光子，光子是所谓能量的物质基础，环境温度是由环境中光子的密度和频率决定的。因此，生成光子的反应都是放热反应，而吸收光子的反应都是吸热反应。
氢元素是带有基本粒子性质的化学元素，它的形成需要大量光子作为物质基础，所以氢元素的形成是吸热反应，而氢元素的裂变是放热反应。氢元素形成时吸收多少光子，裂变时就会释放多少光子。温度不会无中生有，能量守恒也是物质守恒。
热核反应是聚变反应，也是裂变反应。没有大量氢元素的裂变，决不会释放出大量的能量，所以氢元素聚变为氦元素决不会是等量的。
所有放热反应都是光子的形成反应。
物极则反，温度达到一定的高度可能会引发光子的聚变反应，而在巨大压力下低到一定的程度可能会引发光子的释放反应，这可能是重力环境下星球内部物质相变存在放热和吸热反应周期循环的根本原因。
我不相信宇宙的形成源于一次无中生有的爆炸，坚信正负电荷的相对聚集和交流是宇宙中各种物质形成的基础，我们现在看到的一切都是物质世界客观存在并长期发育的结果，包括星球和星系，而不是一个奇点爆炸后几秒之内的生成物。因为人类不能复制这样的爆炸，而任何奇点都不可能包含宇宙的质量，甚至任何一个星系的质量。而正负电荷可以转化为光子，光子可以转化为电流，聚变为其他物质。
传统物理学认为燃烧是氧化反应，而氧化的结果碳元素和氧元素都没有消失，甚至减少，大量的光子从何而来？我认为源于氢元素的部分裂变，只是我没有试验条件，不能证明。不过分析恒星表面的核聚变，我排除了恒星是氢气球的可能，因为无论多少氢元素都会在连锁反应中瞬间转变为热核爆炸，只有来自恒星以外的燃料可以维持恒星表面的持续聚变，这种燃料是宇宙射线以外的成分，这样才不会发生矛盾，我认为是正负电荷，其中一部分来自恒星自身偏电荷的引力，一部分来自星际间相反物质星球的交流，星系也是因此形成的。
氢元素是其他化学元素的起点，地球上的氢元素都不是很多，恒星何以成为氢气球？
我认为氢元素是恒星表面核聚变的瞬间产物，一部分马上转化为其他化学元素，一部分受到排斥转化为宇宙射线，哺育了系统内的所有与恒星物质相反的行星。而聚变为氢元素的物质，就是正负电荷相互湮灭后形成的光子！