论我国反垄断民事诉讼制度的完善
08-28
论我国反垄断民事诉讼制度的完善
一、我国反垄断民事诉讼的现状
首先，在我国，对垄断行为提起刑事诉讼、行政诉讼很大程度上
限制了了人们提起诉讼的机会，人们更多愿意选择的是反垄断民事
诉讼。第二，中国三十年的改革实践，由于我国长期实行计划经济
体制，由此造成了行政权力对经济生活的过度干预和垄断现象，虽
然经过三十年改革开放的洗礼，但滥用行政权力进而形成各种垄断
组织、垄断企业的行为并未完全消除。第三，我国正处于社会主义
初级阶段，经济发展水平与西方发达国家相比还有较大的差距，反
垄断执法人员专业素质和经费都是相当有限的，而现垄断行为在现
实中却时常发生，涉及面广，致使反垄断主管机构不能对所有的案
件进行精确的调查。第四，由于反垄断公共执法机构并不是市场活
动的直接参加者，对于有些垄断行为不能及时的发现并处理，而这
些没有被发现的垄断行为已经给它人造成了损害，如果赋予相关主
体诉权，受害人便可以及时的起诉以维护自己的权益。最后，在现
实中，行业监管还很严重，如08年春运期间的“一票难求”现象，
它反映了监管机构和所监管的行业在一些关系到民生的基础性行
业上形成威胁弱小经营者的势力，使得个人提起反垄断民事诉讼需
花费更多的财力和精力，这就制约了反垄断民事诉讼制度的发展，
因此，需要我们立法赋予相关主体诉权，从而对现实中的各种垄断
行为给予更加有力的打击和预防，从而使受害者的损失得到更加有