经济危机的具体原因
经济危机的具体原因
墨西哥金融危机的“导火线”是比索贬值。
具体原因:
1、国内政局不稳,社会动荡。
1994年下半年,墨西哥农民武装暴动接连不断,执政的革命制度党总统候选人科洛西奥和总书记鲁伊斯先后遇刺身亡,执政党内部以及执政党与反对党之间争权斗争十分激烈。政局不稳打击了外国投资者的信心,进入墨西哥的外资开始减少,撤资日益增多。墨西哥不得不动用外汇储备来填补巨额的外贸赤字,造成外汇储备从1994年10月底的170亿美元降至12月21日的60亿美元,不到两个月降幅达65%。 2、金融市场开放过急,对外投资依赖程度过高。 墨西哥通过金融开放和鼓励外资流入,1992-1994年每年流入的外资高达250亿-350亿美元。而外贸出口并未显著增长,外贸进口占国内生产总值的比重则从 1987年的9.4%增至1993年的31%,结果造成国际收支经常项目的赤字在230亿美元的高水准徘徊,使得整个墨西哥经济过分依赖外资。
3、忽视了汇市和股市的联动性,金融政策顾此失彼。
墨西哥政府宣布货币贬值的本意在于阻止资金外流,鼓励出口,抑制进口,以改善本国的国际收支状况。但在社会经济不稳定的情况下,极易引发通货膨胀,也使投资于股市的外国资本因比索贬值蒙受损失,从而导致股市下跃。股市下跌反过来又加剧墨西哥货币贬值,致使这场危机愈演愈烈。
原因
1、国际金融市场上游资的冲击。
目前在全球范围内大约有7万亿元的流动国际资本。国际炒家一旦发现在哪个国家或地区有利可图,马上会通过炒作冲击该国或地区的货币,以在短期内获取暴利。
2、亚洲一些国家的外汇政策不当。
它们为了吸引外资,一方面保持固定汇率,一方面又扩大金融自由化,给国际炒家提供了可乘之机。如泰国就在本国金融体系没有理顺之前,于1992年取消了对资本市场的管制,使短期资金的流动畅通无阻,为外国炒家炒作泰铢提供了条件。
3、为了维持固定汇率制,这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差,导致外债的增加。
4、这些国家的外债结构不合理。
在中期、短期债务较多的情况下,一旦外资流出超过外资流入,而本国的外汇储备又不足以弥补其不足,这个国家的货币贬值便是不可避免的了。
5、透支性经济高增长和不良资产的膨胀。
保持较高的经济增长速度,是发展中国家的共同愿望。当高速增长的条件变得不够充足时,为了继续保持速度,这些国家转向靠借外债来维护经济增长。但由于经济发展的不顺利,到20世纪90年代中期,亚洲有些国家已不具备还债能
力。在东南亚国家,房地产吹起的泡沫换来的只是银行贷款的坏账和呆账;至于韩国,由于大企业从银行获得资金过于容易,造成一旦企业状况不佳,不良资产立即膨胀的状况。不良资产的大量存在,又反过来影响了投资者的信心。
6、市场体制发育不成熟。
一是政府在资源配置上干预过度,特别是干预金融系统的贷款投向和项目;另一个是金融体制特别是监管体制不完善。
7、“出口替代”型模式的缺陷。
“出口替代”型模式是亚洲不少国家经济成功的重要原因。但这种模式也存在着三方面的不足:一是当经济发展到一定的阶段,生产成本会提高,出口会受到抑制,引起这些国家国际收支的不平衡;二是当这一出口导向战略成为众多国家的发展战略时,会形成它们之间的相互挤压;三是产品的阶梯性进步是继续实行出口替代的必备条件,仅靠资源的廉价优势是无法保持竞争力的。亚洲这些国家在实现了高速增长之后,没有解决上述问题。
8、经济全球化带来的负面影响。
经济全球化是世界各地的经济联系越来越密切,但由此而来的负面影响也不可忽视,如民族国家间利益冲撞加剧,资本流动能力增强,防范危机的难度加大等。
9、不合理的国际分工、贸易和货币体制,对第三世界国家不利。
在生产领域,仍然是发达国家生产高技术产品和高新技术本身,产品的技术含量逐级向欠发达、不发达国家下降,最不发达国家只能做装配工作和生产初级产品。在交换领域,发达国家能用低价购买初级产品和垄断高价推销自己的产品。在国际金融和货币领域,整个全球金融体系和制度也有利于金融大国。 1、财政危机是引发金融危机的最直接根源
如果我们把俄罗斯正在经历的这场危机视为近年来新兴市场危机的一部分,那么,其产生的根源与其他新兴市场通常的“泡沫经济”破灭、银行呆账、坏账增多,国际收支严重失衡、外债过于庞大等原因并不完全相同。我们认为俄罗斯这场金融危机的最根本起源在于其内债市场的崩溃,而在此背后的直接原因则是国家严重的财政危机。俄罗斯的税制事实上处于一种恶性循环之中:由于税收无法满足财政需求,税局便相应提高税率和增加税项,这样一些企业更是避税若火,有些企业甚至将生产活动转入地下,因而影响了税收,加剧了财政收支失衡。
2、俄金融市场及银行体系的非均衡发展决定了危机的迅速蔓延和恶性循环 俄罗斯的债市、股市以及新兴商业银行体系都是随着经济改革应运而生的,正如其改革中所贯穿的“休克疗法”的激进思想一样,它们的起步和发展一直都处在高度开放和自由的环境之下,由此形成的非均衡性发展特点。
3、俄央行在政策选择、调整上的失误或延误致使其失去了阻止危机深化的时机。
4、.东南亚金融危机是此次俄金融危机的诱发因素。
1、受俄罗斯金融危机的影响。
2、存在巨额经常项目赤字。
3、资本外流持续增加。
4、取消了钉住汇率制。
1、汇率制度。土耳其实行浮动汇率制。
2、新的借款计划吸引了大量的资本流入。
1、从国际贸易的角度透视阿根廷的经济危机,我们可以发现,阿根廷在国际贸易中推行新自由主义经济政策是导致阿经济危机的重要原因。新自由主义经济政策使阿外贸赤字居高不下。进出口贸易在阿国民经济中占据重要地位,出口总额约占国内生产总值的15%,1989年以后,阿在对外贸易中推行了新自由主义政策,解除了许多进口限制,即除了药品、食物、国防材料及其特殊商品须先征得有关部门的批准外,其他产品可通过特殊的进口统计系统登记,比较容易地进入阿市场。这些新自由主义的经济政策损害了阿的进出口贸易,使得阿即使在经济困难的情况下进口也继续上升,包括那些在阿已经现代化的产业的产品如红酒、化工品等,使外国商品充斥国内市场。统计资料显示,阿从1989年开始外贸一直处于逆差状况,1999年国际收支经常项目逆差已达118亿美元,近几年来,国际收支出现资本净流现象,使阿丧失偿还外债的能力。
2、新自由主义的金融自由化和资本自由化扼杀了阿的出口,进而带来了国内的经济萧条。阿根廷的经济危机与亚洲经济危机都是金融自由化和资本自由化的结果。阿自1989年在对外经济活动中实行了新自由主义经济政策后,就放开了对外资的限制,没有外汇管制和信用证的限制;货币自由兑换,资本出入自由。阿与亚洲金融危机国家一样也是实行固定汇率制度并开放了资本市场的结果,所不同的是阿的固定汇率是货币局制度,即将阿根廷比索和美元以1:1固定汇率挂钩,在具体操作上,其中央银行每发行一个比索,就要有一个美元的外汇储备做基础。相应的中央银行要无条件以固定汇率接受市场对美元的买卖要求。但是,比索盯住美元,导致了对比索的估计过高,而扼杀了阿根廷的出口。这样,一旦没有国家财产甩卖,美元也就停止进入,使得国内流通的货币减少,最终经济陷入了瘫痪状态。