网络语言对社会发展是利大于弊四辩稿
网络语言对社会发展是利大于弊四辩稿
各位评委，各位同学，大家下午好：
纵观整场比赛，对方辩友表现十分精彩，但是有以下几点让人难以接受：
1，对方一直宣称，网络语言不符合语法规范，扰乱正常的语言秩序，甚至让人智力低下等等，简直是无稽之谈。举个例子，一个“囧”字，可以这么传神地表达郁闷，无奈，可怜……而且是全民创造，网络时代之前可以吗？我想问一下，有哪一个语言的规范是一成不变的呢？就好比小孩子不断长大，他所穿的衣服尺寸也会随之变大，语言规则也是同样的道理。任何语言都在不断发展和完善中，网络语的表达不会消灭旧有的的表达方式，只会丰富。
2，对方一直在攻击网络语言不能像所谓正规语言推动经济发展，但是实际上，不论是“正规语言”还是“网络语言”，用什么样的语汇与所谓“生所力”发展并没有直接关系，所以即使某些词汇真能带来一些利益，但对于人类社会这么个大概念来说，这点利益微乎其微。
3，网络语言在其合适的场合下才可发挥重要的作用。。。。。。不然驴唇对马嘴，既浪费了驴唇，用让马变得更丑了，何苦呢？对于一些体现网民聪明才智、有创造性、网友之间都能心领神会的特色语言，不但不应禁止，还要鼓励其发展。只有这样，才能够推动汉语网络用语的发展，以此形成一个良好的、符合网络社区特定规律的语言环境。
×（……×&……￥%……%#%￥%@
从刚才我方展示的图片看到：“给力”一词，竟然上了《人民日报》头版头条，让网络词汇大为“风光”，被视为网络影响力增强和网络语言“转正”的象征。这是网络语言被主流媒体和政府认可的标志，彰显了网络力量的强大。这种现象也体现了对网络文化的尊重，体现了一种创新精神，必将为社会文化创新带来源源不断的动力。由此可见，无论从广度和深度而言，网络语言的影响不容忽视。网络语言是社会的共鸣，不仅网民关注，政府部门和主流媒体也越来越重视。主流权威媒体使用网络词汇，说明其开放度增强，更加贴近百姓，更加亲民。
语言是在社会上自然流行的，有自己的规律，是约定俗成的，它在社会上流行之后，最后哪一些被淘汰，哪一些被保留起来，成为规范性的东西，不是靠某一个官方硬性规定的，而是像我方一辩稿中所言：是否能满足人的需求，尤其是否能快捷便利的完成信息的传递。
据此,我将进一步明确我方观点:
1、网络语言有助于人民监督力量的加强
网络语言（除去商业流行语）都能带来一个推动社会的东西，那就是社会共识，比如“躲猫猫”，比如“被XX”。这些词汇，传神易懂，让公民在法律，权利，以及政府的诚信，权力滥用问题上，形成很强的传播力量，而一些缩写或变体的代用语往往可以让我们既满足了表达自我的需要，又能起到一定的舆论监督作用。这种强大监督的力量，基于共识。而诸如躲猫猫之类的简洁新闻典故词语则可以引起人的注意、达到良好的传播效果。
2，网络语言体现了一种创新精神，他们大多是结构的再造或语义的扩展，往往能达到诙谐、生动的效果，这无疑是对传统的一种再创造。作为一种社会意识形态的表现，网络语言体现了网民们大胆创新、表现自我的精神和能力。当代中国，培养创新型人才、搞创意发展成为了当务之急，而网络语言正是表明我们的年轻一代具有创新精神的信号。
3,政府和教育机构对网络语言的种种限制不是阻止它的发展，而是看到它的能够促进沟通交流巨大作用和潜力。各种缩写简略词以及生动的表情符号让表达变得简洁传神，能够满足人们便捷地沟通交流的需要。为了让他发挥更大作用而作出的规范。政府对网络语言的规范就一如父母对自己的孩子进行批评和教育，是为了让他更健康的发展而不是阻止他们发展。
网络语言可以丰富原有的语言表达方式和内容，加强人民的舆论监督力量，又体现了时代的创新精神，虽然自身有一定的不足，但是瑕不掩瑜，在合适的环境合理应用下，一定对社会发展是利大于弊的！