浅议不完全汇率传递理论
浅议不完全汇率传递理论
冯佳音
(河南省计划生育干部管理学院,河南郑州450053)
摘要:本文介绍了“不完全汇率传递理论”建立的背景、内容,并对汇率不完全传递的原因进行了分析,阐述了汇率的不完全传递问题在研究汇率变动对我国对外贸易的影响时潜在的政策意义,有助于全面考虑汇率变动对我国对外贸易的影响,从而制定出合理的汇率政策。
关键词:不完全汇率传递理论;原因;我国政策意义
汇率变动对贸易收支影响的理论研究可谓历史悠久,传统的理论主要有以托马斯・孟为代表的“重商主义”,大卫・休谟提
出的“价格—现金流动机制”,马歇尔的“弹性理论”,亚历山大
的“吸收分析法”。随着各个国家之间对外贸易的不断增加,不断涌现出许多新理论和新方法,“不完全汇率传递理论”即是其中之一。
在传统理论中,贬值意味着以外币表示的出口价格下降,以本币表示的进口价格上升,即认为汇率的传递是完全的,其传递系数为l。这是假设各国厂商都不改变产品的价格时得出的结论。事实上,企业会对产品价格做出调整,所以汇率的波动不会完全传递为价格波动,即大多数情况下,其传递系数小于l。例如,
摩非特研究美国1967—1987年的状况,得出进口价格传递系数为35%一55%之间,而出口价格传递系数为10%一20%之
间。可见,出口价格的传递系数要小于进口价格的传递系数。因此,通过货币贬值达到促进出口的目的是十分有限的,而且由于进口价格的传递系数和出口价格的传递系数存在较大差距,所以促进出口的作用将不及抑制进口的作用那么明显。这种情况,引起了经济学家的关注,从而开始了对汇率不完全传递问题的研究,并从各个角度进行分析来解释汇率不完全传递的原因,这就是不完全汇率传递理论。总的来说,汇率不完全传递的原因主要有以下几个方面。
一、不完全竞争、产业组织
美国经济学家多恩・布什和克鲁格曼等从市场的不完全竞争和产业组织的角度来解释汇率的不完全传递。他们认为传统的汇率传递理论以世界市场是完全竞争的,即进出口厂商是价格的接受者,而不是制定者为前提,当汇率发生波动,则会引起进出口商品价格的同等波动。然而在现实世界中,世界rfi场大多数情况下是不完全竞争的,大部分贸易产品是差异性产品。即便是同类产品,其特色、品牌等产品的差异性也会给进出口商一定的垄断权利,从而成为定价者。因此,当货币贬值时,国外出口商并不立刻调整其出口产品的价格,而是根据市场上产品需求价格弹性来制定不同的价格。
产业组织因素也会影响汇率的传递,这砦因素包括:市场集中程度、产品的同质性和替代程度等。一般来说,市场集中程度越高,厂商的垄断势力就越强,汇率的传递系数就越低。产品越具有相似性,产品的可替代程度就越高,厂商的垄断力量越小,汇率的传递系数就越大。
二、沉淀成本
美国经济学家克鲁格曼从供给的角度分析了汇率不完全传递
.156・一C中h黼m髓s
up幽协
万方数据
的原因,建立了沉淀成本模型,该模型认为,“出口商为了开拓国外市场,必须将一部分资源用于使产品适应外国市场,开发市场,建立销售网络,通常还要针对外国人的需求开发生产能力”,这部分资源一旦投入,便在一段时间内沉淀下来成为沉淀成本,因为厂商不能轻而易举地廉价出售他的资产,不管是无形资产抑或是有形资产。由于沉淀成本的不可逆转性,使得贸易对汇率的变动相当不敏感,只要其产品的价格能弥补可变成本,厂商仍然会向该市场出售产品而不会轻易退出。
从动态角度来看,当存在沉淀成本时,厂商会对未来利润的贴现值与当前的利润进行比较然后做出决策。同时,在一个不稳定的环境中,厂商不愿对汇率做出反应,但一旦厂商最终做出反应后,他们也不愿轻易改变决策。这就导致“回滞”现象的发生,即如果汇率变动幅度很大,即使是暂时的,也会对进口价格产生持久的效应。
三,市场份额
美国经济学家弗路特和克兰帕尔从市场份额的角度研究了汇率的传递问题。他们认为由于当代的大多数企业以追求市场份额的扩大作为经营目标,价格策略的制定就要服从市场份额扩大的要求。因此,对未来汇率的预期会影响厂商目前的定价策略。
对于我国目前的实际情况来看,由于我国目前的进口品市场通常处于国外企业具有比较性优势的非竞争市场,汇率对进口价格的传递系数小于1。这也意味着通过汇率变动来影响进口效用有限。在泰勒原则下,保持一个低的通货膨胀环境可以抑制进口企业的定价能力。因此潜在的政策意义在于,可以通过保持一个低的通货膨胀环境来实现对国内消费者的保护而不是设置贸易壁垒的方式。而对于我国的出口品来说,由于人民币并不是通用的结算货币,因此对于我国企业来说出口品并不是由本国货币定价,通常会选用国际通用可兑换货币或购买国货币定价,人民币升值或贬值都只能在一定程度上影响到出口品价格的上升或下降。那么汇率政策通过影响出口从而影响整个国际收支的效应不会达到产生完全传递效应时的理想效果。当汇率在一定幅度波动时,出口企业可能因为沉淀成本的存在而采取观望的态度,即不进入也不退出。人民币汇率变动对贸易流的影响会存在滞后效应。汇率变动对价格的不完全传递效应的存在对我国制定汇率政策具有重要的参考意义。
“不完全汇率传递理论”使我们认识到,研究汇率变动对一国对外贸易的影响时,在各种传统理论的基础上,更要注意到汇率的不完全传递问题,这对全面考虑汇率变动对我国对外贸易的影响,制定合理的汇率政策有重要现实意义。
浅议不完全汇率传递理论
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):引用次数:
冯佳音
河南省计划生育干部管理学院,河南,郑州,450053中国经贸
CHINA BUSINESS UPDATE2009,(10)0次
相似文献(2条)
1.期刊论文 毕玉江.BI Yu-jiang 不完全汇率传递:理论解释及其在贸易保护中的作用 -商业研究2009(9)
汇率是开放经济环境下的核心工具变量,汇率变动能在多大程度上引起商品相对价格变动是汇率研究的一个重要组成部分.近年来,随着国际贸易壁垒的逐渐多样化以及反倾销、保障措施使用逐渐的广泛,对汇率传递的研究也逐渐渗透到贸易保护政策上来,为此弄清汇率不完全价格传递现象存在的原因,从而发挥汇率传递在贸易保护中的作用.
2.学位论文 李伟平 人民币汇率变动的传递效应研究 2009
在开放经济条件下,一国的经济发展高度依赖于进出口贸易,并面临巨额的资金与资本流动,因此,汇率变动对一国物价和通货膨胀水平的决定等具有重要作用。通常,名义汇率变动对一国贸易品的进出口价格和国内物价水平的影响程度被称为汇率传递效应。全球范围内的大量实证研究发现不完全汇率传递是一种普遍现象,这对传统经济理论提出了挑战。不完全汇率传递会令汇率变动的支出转换效应受到制掣,从而对于一国货币政策的执行、贸易收支的调整、汇率制度的改革和经济冲击的国际传导等具有重要含义。因此,不完全汇率传递问题已经成为当前国际金融研究领域的热点主题。@@ 随着中国经济开放的日益深入,以及汇率形成机制改革以来人民币汇率变动的逐渐加大,研究人民币汇率变动的价格传递效应也具有重要的理论和现实意义。基于此,本文选择以人民币汇率变动的传递效应为主要研究对象,通过对人民币汇率传递效应的理论与实证研究,分析人民币汇率传递的机制、规模和滞后性等,揭示导致人民币汇率不完全传递的原因,并考察不完全汇率传递效应下我国的最优货币政策设计、通货膨胀治理、贸易收支调整和人民币汇率制度改革等重要问题。 @@ 本文采用理论分析和实证分析相结合的分析方法,遵循提出问题、分析问题到解决问题的研究路线展开分析。具体而言,本论文共分为五个部分,各部分的主要研究内容如下: @@ 第一部分(第一章),导论。作为开篇之论,导论部分概括性地提出本文的研究背景、动因与意义,阐述本文的研究方法与思路,说明本文的创新之处,介绍本文的逻辑框架和结构安排。 @@ 第二部分(第二章、第三章),文献回顾与理论基础。第二章是对国内外不完全汇率传递经典文献的回顾。本章从理论基础、实证研究和政策含义三个层面,梳理了不完全汇率传递理论的发展脉络和发展趋向。本文的理论分析(第三章)建立在第二章国内外文献研究基础之上,在吸收并借鉴国内外经典文献的理论与方法的基础上,界定了汇率传递的定义和作用机制,评述了汇率传递效应的衡量方法,分析了不完全汇率传递的决定因素和相关影响。这些理论分析为本文的实证研究提供了坚实的和规范性的理论支持。 @@ 第三部分(第四章),实证研究。这一部分首先对我国近年来人民币汇率与通货膨胀的变动进行了描述性分析,这是本文理论分析和实证分析之间的过渡, 也是实证分析之前的基础工作。然后,本文运用自回归分布滞后(ARDL)模型研究人民币汇率变动对以消费者价格指数(CPI)衡量的国内通货膨胀的传递效应,并结合中国实际考察了食品价格冲击对汇率传递效应的影响;本文通过将名义有效汇率和价格等宏观经济因素纳入同一个VAR系统中,利用脉冲响应函数与方差分解技术来考察名义有效汇率变动冲击对国内价格水平的短期动态影响。以上实证研究都表明人民币汇率传递效应具有不完全性和滞后性,并且食品价格冲击对汇率传递效应的影响非常大。以上实证分析都以中国当前的现实状况为研究对象,并结合中国实际对实证结果进行了验证和必要的解释,这使本文的实证分析更具有针对性和实用性。@@ 第四部分(第五章、第六章),影响因素分析与政策含义。基于对前文基础理论和实证结果的综合分析,这一部分探讨了人民币汇率不完全传递的原因和政策含义。其中,第五章首先给出一个不完全汇率传递下的最优货币政策模型,在一个一般均衡的粘性价格模型中,最优货币政策规则就是对包括汇率冲击在内的各类经济冲击做出反应,其中,利率对汇率冲击的最优反应程度与汇率传递效应正相关。然后,本论文结合中国实际,给出不完全汇率传递下我国最优货币政策的选择。第六章深入分析了人民币汇率不完全传递的影响因素,以及不完全汇率传递对于我国通货膨胀治理、贸易收支调整和汇率制度改革等现实问题的启示和意义。在研究期间内我国同时面临本币升值与通货膨胀的形势下,以上政策含义具有较高的理论价值和实践意义。 @@ 第五部分(第七章),研究结论与后续研究展望。这一部分梳理和总结了全文的主要观点和研究结论,指出了本文研究的不足之处,并展望了未来有待进一步研究的问题。 @@ 本文可能的创新之处主要包括:在研究内容上,本文系统梳理了不完全汇率传递的基础理论,运用两种不同的实证方法考察人民币汇率传递效应,从不完全汇率传递这一全新视角审视我国经济中的现实问题,并结合中国实际对人民币汇率不完全传递做出了合理解释;在技术方法上,本文运用ARDL模型对人民币汇率传递的大小与滞后性进行实证分析,这在国内尚属首次;在实践应用上,从不完全汇率传递的视角来对我国的最优货币政策设计、汇率制度改革、通货膨胀治理和贸易收支调整等展开分析,提供政策建议,这无疑是一个全新的研究和考察角度,至今为止,在国内外尚未见有系统深入的相关研究成果。 @@ 不过,人民币汇率传递效应研究是一个较为复杂的问题,本文也存在一些不 足之处。例如,受研究数据可得性限制,本文没有考察人民币汇率变动对进口价格的传递效应;又如,由于我国缺乏一个能够科学代表货币政策的变量,本文没有通过必要的实证分析,考察我国的利率变动是否对汇率冲击做出必要的反应,以及人民币汇率是否对我国货币政策具有较高的解释力。然而,以上不足之处也给作者今后继续从事人民币汇率传递问题研究提供了研究的方向和空间。@@关键词:人民币名义有效汇率,不完全汇率传递,最优货币政策,汇率制度改革,通货膨胀治理,贸易收支调整
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgjm200910105.aspx
下载时间:2010年4月13日