中朝关系与朝核问题
中朝关系与朝核问题
——未来的利益伙伴应当用经济发展取代持核自重
中朝关系
一、中朝关系历史:命令与征服:
西周灭商之后,商朝遗臣箕子到朝鲜半岛与当地土著建立了“箕氏侯国”。中朝就有了羁绊不清的命运。
1、国家:从国土到藩属
按照历史的梳理,不难发现朝鲜和中国的历史确实足够纠结。总的来说伴随着朝鲜民族的反抗,这块土地离中原王朝越来越远,由国土变为藩属,直到成为一个邻国。
2、战争:王朝之痛
出现在唐朝的贞观盛世,纵横捭阖的唐军照样还是折戟朝鲜半岛。现在坐落于京城的法源寺,即是彼时唐太宗为祭奠征伐朝鲜的亡灵而建,它原名叫唐悯忠寺。
3、反复与跌宕:新中国与朝鲜
周旋于中苏的反复得益于朝鲜战争的缘故,中朝确实存在着一段“蜜月期”。那一场战争令中国付出18.3万士兵的生命。而且,因为同属社会主义国家,且遭遇了所谓敌对势力的压力,两个国家就格外显得亲密了。但是作为一个小国,这个国家又不乏在中苏间左右逢源的策略,这导致了中朝与中苏间的反反复复。
然而仔细回想在中华人民共和国成立以来,中朝关系起起伏伏,而朝鲜总会在意想不到的时候,总让人“意料之外”或来上“温柔一刀”。
邓小平的愤怒说:金日成要面子更要里子,他不得不向邓强硬交涉:“既然你想和我们的共同的敌人韩国建立外交关系,那么朝鲜可以和中国的敌人台湾建立外交关系吗?”邓小平很强硬:“你们要是和台湾建交那么中朝则断交!”
二、中朝关系现状:一衣带水、世代友好
这些或许是人们形容中朝关系脱口而出的词汇。的确,在长期的宣教之下,这些词汇会成为人们下意识的选择。但是,随着中国的这个邻邦越来越不安分的举动,使得人们开始重新审视中朝关系——中朝关系并非看上去那么好了。事实如此,中朝关系确实是是一部跌宕几个世纪的“纠结”的大历史。
三、中朝关系的未来:利用与伙伴
虽然朝鲜外交关系上有着波折,但是在某种程度上讲朝鲜还在很大程度上依赖着中国。这不仅体现在外交层面,中国斡旋期间,同样还体现在经贸和援助层面。 中朝战略作用减弱 掣肘中国发展
国际关系已经发生了很大的改变,大国之间的战争,特别是对中国的侵略战争,几乎不可想象。朝鲜作为中国屏障的作用已经大大减弱了,而朝鲜的长期贫穷和封闭,却制约了中国东北的发展。
中朝友好是一个被经常提及的事情,但是这不能成为中国的的包袱。朝鲜对中国很重要,这不容怀疑。但同样的是,朝鲜的重要性不能冲击中国的基本外交原则和重大国家利益。相反的,即便存在各种各样的矛盾,但是抛弃朝鲜的论调是不可取的,我们应当正确认识当下朝鲜之于中国的价值。而朝鲜方面也应该以改革求发展。只要朝鲜启动经济改革,大力发展经济,朝鲜政权的稳定性就会加强。相对来讲,中国也将拥有一个强大的伙伴,于中于朝都是极为有利的。
朝核问题
朝核问题堪称是当今国际政治中最复杂的热点问题之一,从20 世纪90 年代迄今为止的十几年间,朝核问题波折迭起,危机不断,在经历了种种反复之后,“仿佛又回到了原点”。
一、中国政府关于朝鲜核问题的立场及战略依据
现实主义的国际政治观认为:“国家外交政策应当为本国的国家利益服务,也就是为保持、扩大和显示国家权力服务。”中国积极参与对朝核危机进行“国际管理”也不例外,也是为了维护中国的国家利益。对于朝鲜核危机,中国不可能置身事外。所以中国政府对朝鲜核计划的立场是明确的,那就中国对朝鲜核问题的主张核心的是两点。一是朝鲜半岛必须实现无核化,即朝鲜必须放弃核武器发展计划。这也是中国、美国、俄国、韩国、日本五国一致的主张。二是在如何实现或达到朝鲜半岛无核化目标问题上,坚持和倡导对话和谈判是解决朝鲜核问题最有效途径。反对使用武力和军事手段。
二、中国处理朝鲜核问题的外交努力
中国和朝鲜有着传统的亲密的友谊关系,朝鲜半岛的和平稳定对于中国意义重大。此起彼伏的三次朝鲜核危机,危及朝鲜半岛乃至整个东北亚地区局势的稳定,中国面临较大的安全压力。从朝核危机出现以来,为了推动朝核问题的和平解决,中国积极地展开了外交斡旋,中国作了大量耐心细致的说服工作,进行协调,沟通协商,敦促各方保持冷静,促成“三方会谈”,“四方会谈”,“六方会谈”,收到了一定的成效,避免事态的严重恶化,使朝核危机朝着和平的方向发展。受到各方以及世界的好评。
国际社会如何应对当前朝鲜核危机,确实是一次严峻的考验。中国理应继续发挥积极的建设性作用,加强与国际社会的协调,努力开拓政治解决的空间。积极支持一切有利于朝鲜半岛实现局势缓和的努力。
中朝是自古纠缠的邻居,不能也不会互相抛弃,然而想要这样的情谊地久天长,中国应当坚持对朝政策,朝鲜也应当积极推行改革,用经济的发展,综合国力的增强取代持核自重。