司马懿也是个可怜人儿
司马懿也是个可怜人儿
作者：王正伦
来源：《闽南风》2009年第02期
后人评说，司马懿“以狐媚取天下”，史学家吕思勉也为曹操翻案，贬损司马氏。孰是孰非，恐难以盖棺论定。可惜，《三国志》未有司马懿传，而《晋书》中，又过于粗糙、单薄，所以，有关司马懿的心迹，无从查考。
近日，《德川家康》风靡一时，尤其是有了柏杨策划的噱头，柏杨在序中，对于德川家康的隐忍赞誉有加，但其最终奠定大业，还是依了其寿命之久，终于熬过了织田信长所致。 司马懿也颇让人有殊途同归之叹，其实，司马懿也是个苦孩子，小时候，家教甚严，在父亲司马防面前，兄弟八个动辄得咎，不敢有任何越礼之举，而且，以东汉门阀之盛，想必也是苦读圣贤书，所以，也一定会有曹操一样的雄心壮志，可惜，他比曹操晚生了数年，当他走上历史舞台时，三国鼎立的大局已定，如果和曹操同龄，究竟谁来统一北方，还说不定。
司马懿对于传统伦理的服膺，想必可以从其兄司马朗身上窥得一二，司马朗随曹军南征，尽管身为干部，却因为士卒治病，而染病身亡。司马懿少小服膺儒学，或许也有如此之叹，孔孟圣人美其名曰的“大同”、“小康”，远比不上董卓之祸（司马懿幼年时期，恰值董卓败退长安，并在其家乡杀戮、抢劫）来得切实。
一旦出仕，却发现这个社会的官场上，已经是一个萝卜一个坑，尽管父亲司马防早年提拔过曹操，而哥哥司马朗也为曹操卖命，但身在曹营的司马懿却丝毫看不到出头之日，当时的曹营，可以分为两个阵营，一方面是老一辈的汝、颖俊才，如荀彧等文士，作为曹操的智囊，另一方面，则是夏侯惇、曹洪等武将。这就像时下家族企业的通病，创业团队中的草莽英雄（七大姑、八大姨的兄弟姐妹）和外来空降的职业经理人团队。
所以，尽管司马懿在军屯以及伐蜀等大政上，识见不凡，但司马懿在曹操生前，从未有独当一面的机会，顶多被汝颖的老乡和前辈们夸上一句，“小伙子，有出息，好好干，未来迟早是你们的。”从这个意义上来说，曹操之死对于司马懿是一个机会，这一点，司马懿与诸葛亮同病相怜。
尽管三顾茅庐和鼎足三分等传奇故事，但诸葛亮在刘备生前，也永远是退居二线的替补，夺取汉中时，刘备带的是法正，入川伐刘璋，刘备靠的是庞统，直到兵败鸮亭，永安托孤，诸葛亮才得以大权独揽。
但与蜀汉不同，曹魏阵营人才济济，而且曹操对于司马懿颇有戒心，所以，在曹操有生之年，司马懿看不到希望，但好在曹操的创业元老中，不乏汝颖之士，而司马懿也是汝颖士族，
如同时下的老乡加校友关系，司马懿这个小弟，得以在曹操的“下一代”身边扎根发芽。就这样，他做了曹丕的跟班，彻底地“陪太子读书”。当然，从第二代下手，也是一种策略。
司马懿、司马孚兄弟崛起，源自曹操之死，此时，曹操原有的创业团队中，老一代相继辞世，新生力量中，也仅有陈群之类，而陈群又是司马懿的哥们，当时，身边的贾诩之辈因为早年为董卓幕僚，所以，处事谨慎，而武将们大多与曹操亲情、友情密切，以致乱了分寸。此时，司马懿、司马孚兄弟拥立曹丕居功甚伟。但学者和研究者似乎对此一细节很少提及。 其实，曹操突然去世，对于曹丕来说，是一个大问题，尽管东汉政权就像是一个频临破产的国企，曹操的魏国就像是一个带着红顶子的家族企业，但产权不清晰（哪怕仅是借用了一个已经空心化的品牌——“东汉”），但东汉政府内部，又没有后世的MBO ，所以，对于曹操来说，面临一个60岁难题，所以，曹操才最终开府建国（吕思勉先生对于曹操开国的缘由，有精到分析）。
但曹操死后，曹丕原本可以袭爵魏王，但因为魏国仍然是一个红顶子企业，所以，魏王这个头衔更像是一个职称，而非职位，并非完全自主，仍然需要傀儡政权盖章认定，由于曹操生前又有所谓“郭嘉之叹”，而且，曹彰也虎视耽耽，正是在此关键时刻，司马懿和司马孚兄弟，抓住时机，拥立曹丕，前者在洛阳前线处理曹操灵柩，稳定军心，后者则在邺城后方，帮助曹丕尽快拿到东汉帝国的萝卜章。
其实，曹丕生前，表面上看来，曹丕对司马懿青睐有加，但曹丕或者受“三马食曹”的传言影响，所以，直到曹丕去世，司马懿都和诸葛亮一样，只有在后方准备粮草，做后勤的份儿。但曹睿时代，夏侯家、曹家的武将们这些曹操创业时代的草莽英雄们相继去世，而第二代，如曹爽、夏侯玄之辈又大都是纸上谈兵，司马懿也终于得以执掌兵权。所以，司马懿和诸葛亮或许有着更多的共同语言、惺惺相惜，而且，诸葛亮在军事上主要对手，也仅有司马懿。
和德川家康一样，司马懿长寿，司马懿先后熬死了曹操、曹丕、曹睿，也熬死了诸葛亮，还差一点熬死了孙权。而司马懿的隐忍不发，更是千古一人。尽管司马懿早年可能服膺儒学，但在魏晋时期，佛、道流行，而司马懿深得道家柔弱以胜刚强的精髓（《晋书》中似有指涉），而笑到最后。所以说曹操的性格张扬、豪放和司马懿的隐忍、谨慎都是时势使然。 后来的高平陵之变，说到底由于没有所谓的管理者股权安排，导致的职业经理人与企业的所有权家族之间的争夺战。