心肺复苏器与徒手心肺复苏在心肺复苏中的应用效果研究
[摘要] 目的 比较心肺复苏器与徒手心肺复苏在心脏呼吸骤停患者抢救中应用效果。方法 选择齐齐哈尔医学院附属第一医院急诊科心脏呼吸骤停患者作为研究对象，将2012年4月―2013年1月底期间采用徒手心肺复苏患者23例作为对照组，将2013年2月―2014年4月间采用心肺复苏器进行复苏的患者29例作为观察组，记录观察两组患者的复苏成功率、有效率以及存活率，记录在实施心肺复苏10 min、30 min后，患者血气分析变化，并对结果应用SPSS17.0进行分析比较。结果 两组患者血气结果在抢救10 min后比较，PaO2（kPa）（t=3.275，P=0.028）、PaCO2（kPa）（t=-2.449，P=0.036）、SaO2（%）（t=4.661，P=0.006），差异有统计学意义（P [关键词] 心肺复苏器；徒手心肺复苏；血气分析；成功率 [中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）08（c）-0070-02 心肺脑复苏是指在患者出现心脏呼吸骤停时，所采取的紧急抢救措施，对患者进行胸外按压，形成暂时的人工循环，帮助患者恢复心脏自主搏动功能。针对实际情况，通常采用人工呼吸代替自主呼吸；应用血管活性药物恢复患者呼吸和自主心脏博动；应用电除颤转复心室颤动；采用脱水降温恢复大脑功能[1]。在临床工作中，采用心肺复苏器与徒手心肺复苏两种方法进行心脏复苏，为比较临床效果，选取该院2012年4月―2014年4月间52例呼吸心跳骤停患者为研究对象，特对两种方法的心脏复苏效果进行对照分析，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择在齐齐哈尔医学院第一附属医院急诊科抢救的52例呼吸心跳骤停患者资料作为研究对象。患者入组标准[2]：①患者在入院前便出现呼吸心跳骤停症状；②急救120已经实施必要的院前急救心肺复苏措施；③均为超长心肺复苏患者；④治疗前取得患者家属同意，签署知情同意书。患者中男38例，女14例。年龄7～79岁，平均（44.31±37.25）岁。患者发病原因中心脏病骤发18例，急性呼吸衰竭13例，脑血管意外11例，急性中毒8例，一氧化碳中毒1例，电击伤1例。患者的发病先兆为：晕厥15例，胸闷13例，昏迷12例，呼吸困难12例；有42例患者具有原始疾病，高血压11例，心肌梗塞18例，恶性肿瘤13例。将2012年4月―2013年1月底期间采用徒手心肺复苏患者23例作为对照组，平均年龄（45.1±37.3）岁，将2013年2月―2014年4月间采用心肺复苏器进行复苏的患者29例作为观察组，平均年龄（44.3±36.5）岁，两组患者心脏除颤以及药物应用等基本相同，患者在性别（χ2=0.735，P=0.497）、年龄