美国新闻与世界报道 中式谈判以及整体考虑
你可能希望财政部长鲍尔森带着中国让人民币升值30%或40%的承诺归来。如果这样，你很可能对美中“战略经济对话”的初步结果感到失望。中国只是同意让它的货币更灵活一些。如果你希望有戏剧性结果，那么你很可能没在中国做过生意。当鲍尔森说两国官员在许多原则上达成共识以及这些会谈培养了共同理解和信赖，任何有中国经验的美国销售员或市场执行官肯定会明白他从何而来。
中国谈判方式总是在漫长进程的第一步建立“原则”。中式谈判的另一个特点是整体观念。他们不会像美国谈判者那样把大块的问题分成可以消化的小块，而是倾向于立即向所有相关事项进攻。随着我们与中国的经济关系发展，关心贸易失衡（今年美国对中国的贸易赤字至少为2250亿美元）的美国人需要记住中国人的这种方式。
尽管许多政治家沉迷于让人民币对美元升值，但这可不是一个可以快速或完全解决的问题。据研究，即使人民币升值40％（一些经济学家预计如果允许人民币自由浮动可以达到这一水平），可能只能减少赤字的400亿美元。加上可能有无意识的后果。而且哈佛经济学家曼昆（Gregory Mankiw）指出，中国放手政策可能令中国人把他们的一些储蓄移到海外。如果他们以美元换人民币来令货币财产多样化，美元可能实际上对人民币更强，令贸易赤字进一步恶化。即使美国对中国的贸易赤字一笔勾销，与世界其他地方的缺口仍然很大。
因此要整体地思考。其他一些问题和货币调整一样重要。保护知识产权就是一部重头戏。而且有理由认为中国可能比过去更愿意积极对待这个问题。最近摩根斯坦利分析家总结出以下结论：随着中国经济实力的快速上升，价值链从低附加值的玩具和纺织品到越来越高附加值的技术产品，中国领导人中越来越形成一种共识，保护知识产权也符合它的最佳利益。简言之，中国越来越担忧其他国家盗窃它的技术。
从长期来看，中国人意识到从投资型增长转变到消费型增长的必要性，意识到这是创造更稳定的经济和避免西方大规模保护主义反弹的办法。中国政府可以建构社会保障网，让工人感到没有必要储存那么多。世界银行最近的一份报告指出，社会保障的措施以及把政府开支从投资转向卫生、教育和社会保障有助于提高消费在国民生产总值中的份额，政策也可以有助于校正目前的经常帐盈余。谁知道呢，如果鲍尔森在这里的社会保障改革中没有取得任何进展，他在中国的运气可能好些。（作者 James Pethokoukis）