美国重返亚太对中国的影响及对策
美国重返亚太对中国的影响及对策
摘要: 美国重返亚太一定会对中国产生一定影响,但是,中国在挑战面前,一定要处理好这种影响,使得它往好的方面发展。毕竟,中国在亚太地区是“机遇大于挑战”。中方应沉着应对美重返亚太形势,将强自身发展和建立良好外交,对于美国的动作理应加强关注和警惕,但前提是搞清楚美国的战略意图,不要造成错误的判断。
关键字:美国重返亚太 中国 影响 对策 改变
谈美国的亚太战略调整,首先要看其全球战略调整的大背景。其实,奥巴马政府上台伊始,就提出了许多新东西,主要有以下几点:第一是强调从单边主义回归到多边主义。第二是强调发展巧实力,不再提先发制人战略。第三是提出建立“多伙伴世界”,要与诸大国发展伙伴关系。第四是提出要重返东亚,重返亚太。他当时提出这个观点,是对布什政府做法的一种批评,认为布什政府把过多的力量放在中东,对东亚的关注太少,以至中国在东亚地区的的影响越来越大。第五是要加强美国的领导力、保持美国在世界的领导地位。后面两点反映了美国的一种危机感。三年来,根据这些政策,奥巴马政府对布什政府的做法做了不少改变。2011年,这一调整在继续发展。突出的一点是,以实现从伊拉克完全撤军,开始从阿富汗撤军和击毙拉登三个事件为标志,美国的全球反恐战争得以终结。当然,反恐还要继续进行,对美国来说也仍然是重要的一点,但已不是压倒一切的头等大事,应对策略将有了较大的调整。这是美国亚太战略调整的一个大的背景。
美国重返亚太地区引起来广泛关注,不仅包括中国,而且包括中国周边的一些国家。美国之所以重返亚太,既有它的客观原因,也有它的主观原因。客观原因是,就亚太地区在整个世界的地位的上升,已经达到了任何国家都重视的程度,在这种情况下,美国把战略重点转移到亚太地区很正常;主观原因就是,美国重返亚太确实有针对中国的成分。中国现在的崛起、发展的速度可以说是超出了美国甚至是世界的想象。而美国历来都奉行霸权主义,倡导单边社会,中国的发展对美国是一个很大的威胁。而如今亚太地区的局势已经不同于冷战时期和冷战结束的头20年,世界其他地区,如欧洲,中东等,无论从力量对比、国际关系,还是亚太地区各国的关系等,都是一个全新的局面,导致美国不得不重视亚太问题。 考虑到中国在亚洲的巨大影响力以及美国对中国的经济需求,美不会直接对中国施加压力.有着俄罗斯和中国的亚太,在以和平与发展为主体的时代,美国难以在效仿中东的军事路线,美也不愿在亚太掀起军备竞赛,而改走经济路线,美在西太平洋的军事部署意在威慑中国.在美国宣布重返亚太,在国内,许多政治和经济学者在担忧美 国重返亚太会对中国造成巨大压力.对此,我认为是杞人忧天.美国重返亚太-中国可淡然处之,沉着应对。.
中国对美重返亚太的态度很明确,即冷静对待。2011年11月,胡锦涛主席会见了奥巴马。胡主席表示,亚太事务应该成为中美合作和协调的重点。中方尊重美方在亚太地区的正当利益,欢迎美方在亚太事务上发挥建设性作用,也希望美方尊重中方在亚太地区的正当利益,处理好彼此的利益关系,共同促进亚太地区的和平、互信和合作。
因循守旧在思维惯性中的美国,只能将传统的战争逻辑投入到打击非传统威胁的“反恐战争”中,用“国家对国家”的战争模式,强行套用在“国家对非国家组织”的新型战争模式下。 在德国情报机构假情报的帮助下,美国借口拥有“大规模杀伤性武器”将伊拉克拖入到一场错位的战争之中,并随后将战火蔓延至阿富汗。十年的战争消耗,美国虽然在装备和战术层面进行了大量修补,来适应了新的需求,但是“绝对安全”的理论却难以应对新的威胁。
回头再看中国,如果说十年前美国认定中国是板上钉钉的“不确定性威胁”,但随着十年前中国加入WTO,如今中国已经更加深入和广泛地融入世界,中美两国也日益形成了紧密的经济共同体,一荣俱荣,一损俱损。在这种情况下,中国是否会对美国形成现实威胁,对美国而言已经不像十年前那样确定了。“长期看来,中国作为地区强权的崛起将会从各个方面影响美国的经济和安全利益。”新战略报告这样写道。用“影响”这一中性词汇来表述,
从中已经能看出美国在看待中国问题上心态的某种改变。
知己知彼百战不殆。我们应该清楚地认识到,美国“重返亚太”战略背后的含义。美国“重返亚太”战略的实施,尤其多方面的原因。首先是国际经济文化东移。当前美国国内失业率高、经济疲软,欧盟的经济在经济危机后一蹶不振,中东地区的许多国家也一直不待见美国,而非洲大陆的经济要等待开发还需要很长的时间。目前,全球经济的增长点,就落在了亚太地区。另外,西方的文化价值观念正在受到挑战,多年来一直强调的个人主义精神,在经济高度发展的情况下,让很多人迷失,不知当如何是好。
正确认识美国“重返亚太”战略对我国的影响。美国重返亚太,对我国的影响是多方面的,包括经济、政治、安全等领域的影响。在经济上,美国试图加强与东亚国家的经济往来,一方面为了增强美国的经济实力,另一方面也就削弱了中国、印度等一些新兴经济体的经济增长实力。在政治上,美国试图孤立中国,让中国处于求天不应求地不灵的境地,它的目的在于试图维持美国在这一地区的领导地位。正如希拉里所言,21世纪是太平洋世纪,更应该是美国的太平洋世纪。要实现这一点,美国必须维持其领导地位,因此加强了在亚太地区的行动。 在安全方面,美国一直是一个安全感缺乏的国家,当它拥有了经济实力之后,就不断地打击各个潜在的威胁,以人权为名,以掠夺经济、打击异己为实,多次发动针对某一地区或国家的战争。最近的阿富汗和伊拉克的战争,就是最大的实例,也正是这两场战争,让美国经济大大的消耗在了当地,致使美国抽身乏力。面对中国等亚太国家的崛起,美国出于安全考虑,必须进行打压,以求稳固它的霸权地位。
在对抗中寻求合作。在新战略中,美国明确指出,“中美两国在东亚的和平与稳定上有负有责任,双方会从建立协作性双边关系中获益”。这无疑是希望在防范中国的同时,寻求和中国的合作。美国不仅仅依靠军队,同时希望借助诸如外交等各方力量来达成它的目的。在新战略中,美国多次强调美国的经济利益,而非单纯的安全利益。中国作为亚太地区的最重要经济体之一,拥有绝对的权重,美国仅使用单纯的军事手段来实现其目的,并不切合实际。中美两国经济上已经紧紧联系在一起,我们不应该也不可能随便打破中美两国的经济往来。对于中国而言,正处在社会转型期,需要稳定和平的外部环境,和美国的合作不但能赢得外部环境,而且也将为社会转型增加新的外部动力。因为民主、透明的中国符合美国的利益,毕竟美国人能从中国透明的财政预算和支出中,尤其是国防预算中寻找到安全感。美国如果这么做,并不损及中国的利益,反而会符合中国大多数的普通国民的利益。