夜读丨服务员热汤泼姑娘,因为一个巴掌拍不响?对不起,我不接受.

今天看到一个新闻，小编给惊到了：说的是一女子和家人在火锅店吃火锅。期间，该女子要求服务员给火锅加水。服务员回应，锅里还有水不需要加。之后，女顾客发了一条微博，反映该服务员态度恶劣。不久，服务员突然端来一盆热汤，迎头浇下，导致了她全身42%的面积被烫伤——

而出乎小编意料的是，却是媒体的报道用词——中国新闻周刊，一个国内的知名媒体（当然也有其他媒体），却第一时间站在了伤害者的角度，再一次搬出了 “一个巴掌拍不响” 堪称中国最强的几大流氓逻辑之一，报道了此事。

也有媒体第一时间联系到了这位行凶的服务员朱某（以下简称朱）做了一个专访，名字挺好的，叫做：99℃烫掉的尊严。

小编截取了这个服务员对整个事件的自述经过，大家来看一下——

朱：当天晚上6点多，我正在给店里C1餐位的客人点火，旁边C2餐位的一个女客人让我给火锅加水，我看火锅里还有水，就告诉那个女客人锅里还有水，但那个女客人就冲着我说：“快加水，不然烧焦了怎么吃？”我当时没理她，继续做自己的事情，过了一会儿，我来给C2餐位加水，那个女客人就瞪着我说：“你的服务态度不好，怎么这么慢？”她的语气让我感到很不舒服，我就说：“别把你的情绪带到我的工作中来。”她就说：“把你们经理找来，我要投诉你。”然后我回了一句“你不要装X”就走了。

朱：后来我在走廊碰到徐经理，他告诉我被人投诉而且还发到微博上了，叫我跟客人好好沟通一下。我很生气，就返回C2餐位找那个女客人，对她说：“你是不是发微博投诉我了？”她说：“是啊。”我就说：“我有什么做得不对的地方？为什么要发微博投诉我？我们到后面聊一下。”她就说：“你他妈是谁？跟我这么说话？”这句话把我惹火了。

朱：我是单亲家庭里成长的，很小就没有见过我妈，她骂我我可以忍，她骂我妈我就不能忍了。

记：可是顾客也不认识你啊，她不可能知道你的情况，她这么说虽然不文明但应该是口头上带脏话吧。

朱：反正我当时就想报复她。

小编不禁想到昨天在美国发生的枪击记者和摄影的事情，还未有多少人为那个刚过完生日准备和男友结婚的女记者表达下无辜被杀的惋惜，扑面而来的却是对凶手家庭身世的报道和同情——

可是这个世界上有那么多遭受了苦难却积极向上的人；

小编身边有太多性格乐观为人善良的单亲家庭的孩子；

而他们，从未因为一言不和就随意伤害他人。

加害人有苦衷，受害人自找活该，这种论调现在仍然屡见不鲜。我们都知道没有人会无缘无故走上犯罪道路，我不需要了解他们是怎么走上犯罪道路的，从他拿起凶器的那一刻起，他就已经是加害者了，我只知道他们犯罪了，要接受法律的制裁，而媒体那些惺惺作态的“弱者包装”……实在可笑。

而可悲的是，有许多的这样的弱者包装成功的案例。比如——你我可能都还有印象的马加爵。

以下图文来自知乎@凡尔礼。

全中国的人应该都不会忘记2004年的马加爵杀人案。

有那么一批「善良」的群众们，看了几篇乱编出来的《马加爵的一句话，让在场警察都落泪》、《马加爵遗书》、《长恨歌》，而深深同情起了「受尽欺负无奈杀人」的马加爵。

他们大量在QQ空间里、论坛里转发这几篇伪文，使得当年四个惨死锤下的受害人，死了还被扣上「欺负同学活该受死」的罪名。

如今一有大学生刑事案件，马加爵的名字就一次次被提起，大多以「无辜可怜」的形象出现，「马加爵是受欺负才杀人」的说法几乎定型。一想起来就觉得有些群众真是无比愚蠢。

以下为四个受害者照片。

以第一人称写的《马加爵遗书》、《长恨歌》，被证实都不是马加爵所写。马加爵真正的遗书是写给他十四叔十四婶的，全是在回忆亲戚间的事，有谈他十哥、八妹、九哥【可以搜索：马加爵“绝命书”（原件照片及全文）】。伪文《马加爵遗书》里所谓三个同学欺负他一事，根本子虚乌有。

《马加爵的一句话，让在场警察都落泪》，标题就是虚构的。没有任何报导提到马加爵说话让警察落泪。有的版本还是《马加爵临刑前的一封信，令温总理落泪》，就凭乱用国家领导人名号这一点，谣言制造者就应该被追究责任。

谣言最蛊惑人心的便是《马加爵的一句话，让在场警察都落泪》伪文里的「马加爵同学在他被子上撒尿」、「马加爵同学冬天使唤他洗衣服」两条罪名。

可这两条罪名，我在当年的新闻报道里，即使是马加爵本人接受记者采访时的报导，以及他父母姐姐接受记者采访时的报导，都找不到。包括马家爵真正的遗书里都没有提过。

我在百度上各种尝试关键词搭配，找来找去，来源基本上就是那篇文章。还有一个版本是「马加爵高中班主任卢利铭的同事的孩子」告诉卢老师的，但同样没有可信度，没有报导查到卢老师对记者口述此事。

正式的媒体报道里看不到「马加爵受同学欺负」的报导，当年的《南方周末》还采访过马加爵对面寝室的两个同学，证明了一条所谓「马加爵常受人差遣去食堂打饭」的消息为虚假。

炮制谣言的人，制造了一种假象是「马加爵受寝室三人欺负」。不过，四个受害人里，龚博、唐学礼、杨开红三人本来就不和马加爵一个寝室的，龚博还是在另一幢楼，唐学李之前还一直在校外租民房住。不是一个寝室的怎么欺负？

唯一和马加爵同住317寝室的是邵瑞杰，马加爵本人都供述他俩关系很好。另外两个317寝室的同学，根本就不是马加爵的杀人对象。何谈317寝室有欺负马加爵？

杀人的时候，马加爵主动杀的是邵瑞杰和龚博。马加爵自己都供述杀邵瑞杰是因为打牌一事，杀龚博是因为生日没叫他一事，马加爵自己都没说自己受过这两人欺负。唐学李是因为睡在寝室妨碍了马加爵的杀人计划才被杀的，杨开红则是误闯犯罪现场被灭口的。

注：马加爵逃亡期间的报导是说马加爵和唐学李、杨开红共住317室，邵瑞杰住316，龚博住另一幢。马加爵被捕后的新闻报导描述五人寝室分布又有不同，故我前文引用的是后一种寝室排列法。若按之前报导的马唐杨三人同住317寝室的情况，则更能证明马加爵未受寝室同学欺负，因为唐杨两人都不是马加爵的计划内目标。

杨开红家属提供的杨开红（左）与马加爵（右）的照片，两人关系其实也不错。

而且请注意看马加爵身上的衣服，这件衣服比囚服要差吗？？伪文里编造的「囚服是我穿过的最好的衣服」也可以粉碎谣言了。

倘若真有「被子上撒尿」一事，当年的记者们不会放过如此震惊如此劲爆的新闻。

倘若真有「受同学欺负」情况，马加爵的家人不会丢掉这样一个申冤诉苦的机会。

马加爵之父马建夫在2005年接受记者采访时，认为「对面房子有根木头正对着自家住宅」，儿子是因此中邪才杀人的。马建夫宁愿把责任推给鬼神，都不愿意冤枉无辜的受害人。

更详细的分析，请参看天涯上的这个帖子。（可搜索马加爵谣言的来龙去脉——图解《长恨歌》）

当年的大学同学对马加爵的评价都不好，评价来源自记者报导：

平时看起来就给人一种不太舒服的感觉，特别是有时候在教室楼道内遇到他，由于楼道光线不好，他就会给人一种阴沉沉的感觉，能吓人一跳。他这人太怪了，没有人敢接近他。

当他在篮球场打球时，如果别人没打好或不小心撞到他一下，他就会翻脸骂人，时间一长，也没人敢跟他一起打球了。

大家都觉得他心理有问题，每次同别人闹不愉快，他从不反思自己，总认为是别人找他麻烦。后来，大家只能以远离的方式对待他，但绝没有料到他会如此极端。

综合各种正式新闻报道里对马加爵性格的描述。马加爵确实与周围的同学关系相处不好，但并非谁在欺负他。而是他自己不善于与周围人相处，周围人自然而然地和他保持距离。

再者，有谁觉得这样一个强壮的人会容忍别人在他被子上撒尿？？有人敢在他被子上撒尿？？

那几段渲染马加爵家庭贫困，相当可怜的句子，更是恶心至极。穿上囚服的马加爵根本就没有说过「这是我穿过的最好的衣服」，没有新闻出处。

网上找不到几张马加爵的生活照，除了和杨开红的那张外，就只找得到这张。注意看马加爵的衣服，真的比囚服差么？

就算按「谁穷谁有理」的逻辑，那四个受害人都是农村子弟。家住郊区还自己买了电脑的马加爵其实是条件最好的。四个受害人家谁家不贫困？如果要来一场「贫困煽情大赛」，光是媒体所报导的四个受害人的家境，那都可以如实写出相关的令人流泪的句子。

唐学李家住怒江傈僳族自治州泸水县老窝乡崇仁村。家中四兄妹，负担重，因此唐父劝唐学李不读研究生。杨开红家住开远市羊街乡卧龙谷村委会红塘子村，家庭非常困难，生活非常艰苦。高中时就是靠班上的男同学一直在衣服和生活费上对他进行资助，在学校中他也一直领着助学金，班里也一直让他免交班费。

邵瑞杰家住广西梧州市蝶山区夏郢镇周睦村。父母都已进入耄耋之年，邵父久病缠身，全靠邵母劳动，邵瑞杰两位小弟正在读书，另一位小弟又不幸患有哑疾。邵瑞杰考上大学的时候就已经外借了7000多元，之后又贷款了1万多元。

龚博家住汉中市勉县老道寺镇丁家庄。龚博一家4口人，爷爷年老体弱，父母靠种田和做点小生意维持生计，供他上大学。龚博家只有四间简陋有年份的农家房子，而且龚博是家中独子。

四个受害人都是证件照，所以不太看得出四个受害人的家境。但找到当年的新闻图片，一看受害人的家人和房屋，马上就一目了然。一图抵千文。

这是被害人唐学李的父亲，注意看唐父的衣着打扮，唐父是李刚吗？

被害人唐学李的母亲和弟弟，注意看唐学李母亲的帽子。

被害人杨开红的母亲和哥哥，注意看杨开红母亲的衣着，杨开红哥哥的肤色。

被害人龚博的父母，注意看龚博家房子的墙壁，桌子上的水壶。

被害人邵瑞杰的父亲，注意看邵父后面的旧风扇、没粉刷过的墙壁。

几天前我看了丹麦电影《狩猎》，一个中年男人因为被女孩诬告性侵害，而被全镇人排挤歧视侮辱。在超市买东西遭到店员殴打，家里的狗也被杀害，在森林里也险些被猎枪射杀。看了这部电影后，我被吓出一身冷汗，人性之恶实在太可怕。

现在我才想起，原来中国版的《狩猎》已经上演了十一年。四个无辜的受害人，就因为几篇伪文的诬告，成了作恶的人。原本的冷血凶手，却被洗白成了受害者。《狩猎》里的镇民们，在所谓「正义感」的驱使下，歧视男主角、殴打男主角、企图谋杀男主角。

在中国，有些群众在所谓「同情心」的感染下，为马加爵惋惜着，指责着四个受害人。

殊不知他们的善良，不过是受人利用、为虎作伥的善良。

善恶不分，颠倒黑白的群众，就是愚民。

但愿唐学李、龚博、杨开红、邵瑞杰四人在天堂能够安息。

某些看客永远不能代表正义。

因为他们看不到事理。

他们看的，是热闹。

而看热闹的时候，为了再热闹一点，这些人进化了。他们喜欢占领一个道德制高点，对于整件事发表blablabla的指导性意见。

而对于这些人，我只能说一句：对不起，我不接受。