取消职业资格证书对市场利大于弊
原作：龚蕾
近日，人社部负责人在接受全国人大常委会的专题询问时透露，上月国务院取消了房地产经纪人、注册税务师等11项职业资格许可和认定事项，今年11月再取消一批职业资格许可，到2015年将基本完成取消职业资格许可事项的工作 。
笔者认为，此次职业认证改革，并不是完全取消了应该要求认证的考试，而是把认证交给了市场。从另一方面来说，更加有效更加严格。从市场角度或利大于弊。
第一，职业资格考试相关培训市场现象
过去，各种职业资格考试助推了考试经济，每种考试后都有各种培训，培训市场有好有差，也存在一些培训部门通过职业资格考试办班、销售教材等借机敛财。在大学读书的大学生们，整天忙于考各种证书，英语四六级、BEC、会计证、导游证、普通话、注册会计证、公共英语等各种证书。笔者同学暑假寒假都不回家，参加学校各种职业资格考试培训，毕业时候，手上各种证书一大摞，十几本。开玩笑称其为考霸。可是最终工作一个也没用到，这样的考试交给市场不仅减轻了大学生负担，更让职业资格认证更加有效率更科学。
第二，挂靠证书市场现象
以前，听我同学说，有老师教课之余忙着考各种注册类证书，而拿了证书只为挂靠证书，听说挂靠一个证书，不用上班工作，每月至少收入一两千，一些难考的国家注册类证书水涨船高，甚至涨到了十几万，不管过不过，备考过程各种培训辅导教材就得花费一两万，最终造成持证的人不干活，真正干活的人没有证书。取消职业资格考试，让认证过程交给市场，其实是让那些有挂靠不干活拿钱的想法不再存在。
第三，持证与工作岗位完全不一致现象
笔者同学中，在校读书期间，不好好上课，大部分时间用来考取各种职业资格认证考试，买各种教材，上各种培训辅导班，同学中还以这样的同学为榜样，先后跟随考证，目标直指毕业时找工作。持证与工作岗位完全不一致现象占多数，比如有的同学考了会计证，做的工作是营销。有的同学考了质量认证，做的却是库管工作。有的同学考了导游证，做的却是银行前台等，花费大量时间金钱考的证书却一个也没用。
此次职业资格认证改革，并不是意味着各个行业没有门槛进入，而是交给了市场，劳动者方面选择空间更宽，管理者适当放权后从人才管理角度其实是更加科学更加有效了。
（以上仅代表笔者个人一点儿不全不足想法，欢迎批评指正欢迎交流。）