诺贝尔不能瞑目
诺贝尔哭了。 这个令全世界敬重的科学泰斗,到了九泉之下仍不能清净,总有些不肖子孙的不孝之事让他伤心。 谁也没有想到,2009年诺贝尔和平奖竟然授给了一个在全世界核弹最多、在国外军事基地最多、全年军费开支最多,发动现代战争最多的“四最”强权国家的总统奥巴马。和平奖爆冷,令世界大吃一惊。美国《华盛顿邮报》称之为“令人目瞪口呆的决定”。就连奥巴马本人也说“受之有愧”。 诺贝尔哭了。他为和平奖得主名不副实而哭。和平奖,美其名曰应授予对人类和平事业作出过重要贡献的人,评奖原则是“宁缺勿滥”。奥巴马何德何能,他对和平作出过何种贡献?这个上任不到一年的总统,既没有为美国发动的伊拉克、阿富汗战争忏悔,也没有对世界和平带来什么惊喜,反而在得到和平奖遭到全世界质疑的情况下,还倒行逆施向阿富汗增派了3万兵力。尽管奥巴马上任后也大谈所谓“核裁军”。但是,他所主张的核裁军是裁人不裁己。在拥有世界最强大核力量的美国,他上台后销毁过一枚核弹,裁减过一枚战略导弹吗?美国至今不肯像中国一样宣布“不对无核国家使用核武器”、“不首先使用核武器”。众所周知,美国充当着世界警察的角色,看谁不顺眼,就想收拾谁;有谁不听话,就想制裁谁。美国的手伸得越来越长,到处干涉别国内政,阻挠别国领土完整和统一大业。这是只挂满了核弹的“和平鸽”,到处飞来飞去,它飞到哪里,哪里就别想太平。将2009年度和平奖授给奥巴马,是对和平的嘲讽,也是对全世界爱好和平人民的嘲弄。 诺贝尔哭了。他为获奖感言中的战争辩护而哭。12月10日奥巴马不顾全世界的非议,厚着脸皮到挪威奥斯陆领奖。在长达30分钟感言中,他不是围绕和平有感而发,而是用大量的篇幅为伊拉克、阿富汗战争辩护,称“战争本身向来不光荣,但有时使用武力不仅必要而且正当”。他说:“我们身处战争中,我对调派数以千计美国年轻人奔赴遥远战场负有责任。(他们中)一些人会夺去他人的生命,一些会战死沙场”,“因此,我怀着对武装斗争所付出代价的敏锐理解来到这里,这种认识涉及战争与和平之间的关系的难题,以及我们试图用和平取代战争的努力。”这哪里是什么和平奖“感言”,明明是一篇战争“宣言”。近半个世纪以来,美国在全世界发动了几十场战争,从朝鲜战争到越南战争,从中东战争到肢解南斯拉夫,从攻打阿富汗到摆平萨达姆,哪一场战争是“必要而且正当”?海盗和强盗拦路抢劫,没有一个不说是“必要而且正当”,这就是侵略者的逻辑。可惜这个世界没有“战争叫嚣”奖,如果有,奥巴马倒是最合适的人选。 诺贝尔哭了。他为诺奖评委有眼无珠而哭。诺贝尔奖是当今世界最高级别的奖项,而当2009年度和平奖错落奥巴马头上,世界一片哗然,诺奖评委也是四面楚歌。按理说,奥巴马应利用颁奖的机会报答评委,好好为评委粉饰开脱一番。谁知我行我素惯了的美国佬并不领情,在颁奖感言中三番五次为战争辩解,弄得评委是猪八戒照镜子里外不是人。而这帮不知好歹的呆子评委,被奥巴马戏弄以后,反过来为奥巴马说好话,称他在演说中的战争辩护“完全可以接受”。这些人哪配做评委,在强势面前显得何等的可怜。与此形成鲜明对比的是,在颁奖仪式会场外,6000多名示威者,表达反对核武器的呼声,还有3000多名反战示威者高呼口号,呼吁美国从阿富汗撤军。值得回味的是,以往在颁奖仪式上风光八面的评委们,一个个都在颁奖现场“人间蒸发”了,几乎没有一位记者能找到他们的人影。突然集体消失,灰头土脸,溜之大吉,一副落败不堪的狼狈相。 诺贝尔和平奖不止一次犯这样的错误:1953年和平奖居然颁给朝鲜战争的主犯,美陆军参谋长马歇尔;2008年和平奖又颁给妄图制造祖国分裂、唯恐天下不乱、策划3.15拉萨流血事件的达赖。不肖子孙们,下一个和平奖,你们还会颁给哪一个“好战分子”?你们打算把“和平奖”糟蹋成什么样子才肯罢手? 地下有知,诺贝尔一定会说:“和平奖已然枯萎,初衷离我而去,你们如此折腾,我哪能瞑目?” (摘自《中华魂》2009年第3期)