统计调查报告
云南农业大学经济管理学院
大学生使用电子货币情况调查研究
09电子商务
组员：
孙静 赵鑫 翟秋晓 何鑫
林辉贵 刘聪 余翠翠 苗英健
第一部分 调查方案设计
一、 调查方案
调查目的： 了解大学生使用电子货币情况，从而了解电子货币的发展前景。 调查地点： 云南农业大学本科生宿舍 调查方法： 问卷调查
调查时间： 2011年6月27日——2011年7月5日 样 本 量： 80
被 访 者： 在校08、09、10级本科生；男生55名，女生25名 调查人员： 全体组员
报告说明：
由于大四本科生已经毕业，故调查对象中不含有07级的大学生，我们仅以现在校的08、09、10级的本科生为研究对象；
报告内容：
1．使用信用卡的学生比例的区间估计；
2．男女生（即性别）对使用电子货币次数是否有显著差异； 3．户口所在地对使用非储值卡的影响的分析 4．年级对使用信用卡次数是否有显著影响 5．推断全校本科生使用电子货币的情况；
二、 问卷设计
注：非银行储值卡指公交卡、购物卡、会员卡、煤气卡等非银行类储值卡，不考虑饭卡。 感谢您的参与！
三、 问卷发放
在各学院本科生的随机选取若干宿舍，并从每个宿舍随机抽取2至3个学生作为样本，共计80人。
第二部分 数据分析
根据以上整理的数据，我们进行数据分析。
一、电子货币使用次数分布
表（1）
图表（1）
27%的大学生半年内使用电子货币的次数在5～30次，25%的大学生半年内使用电子货币的次数在30～55次，大多数人半年内使用电子货币的次数在30～55次之间，分布较为集中，占总人数的52％。使用电子货币对大学生已经不是一件陌生事物，很多人都经常性地使用电子货币。在我们的调查中半年内使用电子货币在100次以上占极少数的，仅有6人。
二、男女生使用电子货币次数的分析与比较 表（2）
由表知，女生使用电子货币次数的数据标准误差比男生的大，数据的离散程度也比男生的大，男生的实验数据更接近于样本的调查结果。
图表（2）
女大学生半年内使用电子货币次数在100次以内的占绝大多数，体现了女大学生消费观的冷静。而使用电子货币次数在200次左右的女生只有1人，
图表（3）
男生使用电子货币次数绝大多数集中于50次以内，但50次以上的人也占大多数。说明男生的电子货币使用情况比较广泛和普遍。
四、 区间估计
1. 男女生使用电子货币次数的推断
表（3）
女生样本数据个数 样本均值 样本标准差 抽样平均误差 置信水平 自由度 t 值 误差范围 置信下限 置信上限
25 61.52 41.62 8.32 0.95 24 2.06 16.64 44.88 78.16
男生样本数据个数 样本均值 样本标准差 抽样平均误差 置信水平 自由度 t 值 误差范围 置信下限 置信上限
55 49.15 38.49 5.19 0.95 54 2.00 10.38 38.77 59.53
我们可以以95％的概率保证在校本科生平均半年使用电子货币在44.88～78.16次之间，平均每半年使用电子货币次数在38.77～59.53次之间。
2、信用卡使用比例的区间估计
拥有信用卡同学比例的区间估计（36%，42%）
正态总体均值μ的1-α的置信区间（44.19,61.84）
正态总体方差σ的1-α置信区间为（1177.41，2205.42） 五、性别对使用电子货币次数的影响——单因素方差分析 表（4）
2
方差分析：单因素方差分析
SUMMARY
男生列 方差分析
差异源 组间 组内 总计
55
2703
49.15
1481.24
SS 2631.91 121553.08
124184.99 df 1 78 79 MS 2631.91 1558.37
F 1.69 P-value 0.2 F crit 3.96
由以上表中值可以知道,F=1.69
六、参数假设检验
1、男生、女生使用电子货币次数是否有显著影响 表（5） t-检验: 双样本等方差假设
因为t=1.3
2、户口所在地对使用非储值卡次数是否有显著影响 表（6） t-检验: 双样本异方差假设
因t=-0.24
3、年级是否对使用信用卡次数有显著差异 表（8）
因为F=1.27
七、回归分析