[临安春雨初霁]浅析
《临安春雨初霁》浅析
林座
临安春雨初霁（陆游）
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
译文：
如今的世态人情薄如绸纱,可是谁让我骑着马来客居京华呢？住在小客楼上,一夜里听到春雨的声音,明天一早，深幽的小巷中便会有人卖杏花了。短小的纸张，我斜着运笔无聊地写写草书，在小雨初睛的窗边，看着沏茶时水面呈现的白色小泡沫，游戏般分辨茶的等级。 作为一介素衣，不要因为风尘仆仆而感叹，一到清明，我就可以回到家中了。
作者简介：
陆游（1125年11月13日-1210年1月26日） 南宋词人。字务观，号放翁，越州山阴（今浙江绍兴）人，他始终坚持抗金，在仕途上不断受到当权派的排斥打击。中年入蜀抗金，军事生活丰富了他的文学内容，作品吐露出万丈光芒，成为杰出诗人。词作量不如诗篇巨大，但和诗同样贯穿了爱国主义精神，“气吞残虏”。
写作背景：
陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年，此时他已六十二岁，在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马清狂，都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。这一年春天，陆游又被起用为严州知府，赴任之前，先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
赏析：
首联“世味年来薄似纱”中写出“世味”的“薄”，道出了世态的炎凉，“深巷明朝卖杏花”表现出作者懊悔不应该出来做官。这两句诗饱含着作者深刻的思想矛盾：一方面渴望为祖国尽忠效力，而另一方面又着实厌倦仕世官场，悲叹着报国无门。
颔联“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。” 两句诗传达出江南春色之美。这一联妙在“一气贯注，生动有致”。春夜气候宜人，静卧小楼，听细雨潺潺，如蚕食桑。雨既可“听”，自然是连绵细雨。如是狂风暴雨，噼啪叮当，心情紧张，门窗紧闭尚不及，更哪来悠然听雨兴致。“听雨”正是诗人怡然自得心情的表现。 一夜春雨，杏花绽放，江南换新装，何等快捷！ “深巷”的意象是古朴幽深而狭窄，当然容不下高楼广厦的恢弘，只有“小楼”的玲珑纤巧才能与之相呼应。小楼春夜雨，深巷卖花声———一幅绝妙的南国风情画。正是这一夜淅沥的春雨滋润杏花开放，明朝小街深巷才有杏花叫卖。此联意境清新，富于美的意蕴，但联系全诗看，亦有情春感世之意。故清人舒位《书〈剑南诗集〉》云：“小楼深巷卖花声、七字春愁隔夜生。” 而与窗内则是“一夜听春雨”，我想既有对窗外美景的期盼，也有作者的忧思。诗歌表面描写极闲适、恬静的境界，却藏着诗人无限的感慨。国家正处多事之秋，诗人素来有为国家作一番轰轰烈烈事业的宏愿，而时人却以作书品茶消磨时光，诗人再也按捺不
住心头的怨愤。仕途坎坷，国难不断，对国家大事的忧思正如那窗外的春雨一般绵绵不绝。作者用十分含蓄的手法体现出了自己的忧国忧民，也写出了对其的无奈。
颈联“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。” “矮纸”、“晴窗”，春雨初霁，闲居无事，便信笔涂抹作草，随心品鉴杯茶。好一幅舒适恬静的画卷，看似闲，实是闷，写字品茶，报国无门作者无所事事，心情烦闷，唯有用写字品茶来打发时间，扫除心中的烦闷。在诗人眼中，临安春色，何其清淡寡味，人情何其冷漠，世味何其索薄，壮志更是一字不提，只有在“闲”“戏”中打发时光。
尾联“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。”“素衣”暗指自己洁白无瑕，清廉；“风尘”既指旅途中的尘土，又指官场的黑暗，如旅途中的尘土一样向我身上跑来。“素衣莫起风尘叹”道出了作者不想在黑暗的官场再做无奈的挣扎，因为“犹及清明可到家”。回家并非作者所愿，因为黑暗的官场让自己无所事事，空有满腔热血。偌大的一个官场，一个京城，竟然没有一个人的立锥之地，官场的污浊由此可见一斑。
诗歌表面描写极闲适、恬静的境界，却藏着诗人无限的感慨。国家正处多事之秋，诗人素来有为国家作一番轰轰烈烈事业的宏愿，而时人却以作书品茶消磨时光，诗人再也按捺不住心头的怨愤。陆游的性格是复杂的，一个始终刚强不屈、矢志不渝的烈士，也难免间或惆怅抑郁。这种抑郁惆怅与其雄奇悲壮并不矛盾。透过该诗，我们依稀可见一个威武不屈的形象。“滚滚长江东逝水．浪花淘尽英雄”，虽然诗人光复中原的壮志未衰．但这都是“塞上长城空白许，镜中衰鬓已先斑”，心头不禁涌现缕缕惆怅。但是作者至始至终都是没有屈服的，对未来充满着希望，正如“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”一般。