夫妻共同财产如何认定?
夫妻共同财产如何认定？
一位老伯（以下称伯）与一位老婆（以下称婆）是夫妻，伯与婆结婚前就有三间平房，几十年过后（1992年），伯去世。婆继续居住三间平房，二人膝下四子，伯死后未对平房进行分割。2004年婆之四子争夺房产。现在的问题是，遗产继承之前应当先认定哪部分是伯的遗产，也就是要区分伯与婆的夫妻共同财产和他们的个人财产。本案中对三间平房应如何定性？
我与好多律师和法官探讨过这个问题，结果是有两种截然不同的意见。
一种观点认为，这三间平房应认定为夫妻共同财产。理由是，伯去世的时候婚姻法及其司法解释规定，不动产在夫妻关系存续八年以后可以被认定为夫妻的共同财产。再根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见之规定：“继承从被继承人生理死亡或被宣告死亡时开始。”也就是说继承在伯去世的时候就已经开始，而不管遗产是否真正进行了分割。在1992年如果分割遗产无疑应当认定这三间平房为夫妻共同财产。另外，根据法不溯及既往的原则，2001年新法也不应该对1992年的事进行约束。换句话说，老百姓没有能力和义务预知将来的法对自己行为的规范作用，所以认定新法在本案中不能得以适用。
另一种观点认为，这三间平房应认定为伯的婚前个人财产，伯死后应作为伯的个人遗产进行分割。其依据是，本案对房产的性质的认定应适用2001年新法。新法第十八条规定，“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……”也就是说新法将夫妻一方的婚前财产认定为夫妻一方的财产，因此伯的三间平房理所当然是伯的个人遗产。持这种观点的人认为，法的适用依据是，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十三条，“婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷案件，一律适用修改后的婚姻法。此前最高人民法院作出的相关司法解释如与本解释相抵触，以本解释为准。” 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十九条，“本解释自2004年4月1日起施行。本解释施行后，人民法院新受理的一审婚姻家庭纠纷案件，适用本解释。”根据这两个司法解释，适用法律的依据不是以实体法律事件发生的时间为标准，而是以法院审理的时间为衡量准则。本案中，伯死亡的事件虽然发生在新法颁布之前，但那时纠纷并未产生，更谈不上法院“受理”或者“审理”，所以本案中伯的房产应适用2001年新法进行认定。另外，笔者注意到，2001年新修订的婚姻法的实施时间是1981年1
月1日而不是2001年，也就是说新法对1981年以后的事当然能够适用。我们知道《中华人民共和国刑法》在1997年修订过，新的刑法原则是不溯及既往的，除非新法对犯罪嫌疑人的处罚较轻。这部法律实施的时间是1997年10月1日，不是1979年，所以不能对1979年至1997年的犯罪行为进行适用。所以2001年新修订的婚姻法从实施时间上看也是可以对本案适用的，也就是说从法的本意上看它在一定程度上是有溯及力的。