李成才商人阶层独立,国家才会崛起
我们货币文化是依附在商业阶层上面，当我们商人阶层都没有独立的时候，那么金融文化又何在呢？ 我们从2004年开始研究国家的崛起过程，拍摄第一部《大国崛起》那也是一次学习，是什么学习呢？中央政治局常委第14次学习，他们学习的题目叫《大国的兴衰》。就是那时候，中国人开始思考自己的和平崛起，开始思考自己的发展。他们请一个著名的学术顾问来给政治局常委讲话，讲1492年以来世界崛起的这11个国家到底用了什么样的方式和方法。 我们选择了其中的9个国家，从西班牙、葡萄牙、荷兰开始讲起，然后是英国、德国、法国、美国、前苏联，还有日本。为什么要讲这些国家？因为1492年是一个很重要标志，哥伦布发现美洲新大陆，这是一个时间划分。所以，我们要学近500年以来大国崛起经验对中国到底有哪些启示。 在十六大报告里，领导人曾经讲过中华民族的伟大复兴要借鉴全人类的文明成果，我们讲这个文明成果到底在哪里呢？我们从中国出发，带着中国人的疑问好奇去寻找世界上9个国家崛起的成功经验和教训。 比如说，我们在大国崛起的开头讲的是西班牙和葡萄牙，这两个国家是靠掠夺资源来崛起的国家，这两个国家恰好把从南美抢到的黄金白银带到西班牙，造成这个国家的暂时富裕。但是并没有带来持久性的力量，因为这些国家没有把抢来的钱变成资本。没有金融，就没有金融的力量，也就失去了一个国家长久崛起的基本条件。 为什么在全世界范围内，会有这么多犹太人从事金融领域，还控制着金融体系，银行体系？因为他们最早发现一个奥妙，到底哪一类人可以借钱，哪一类人不可以借。在朋友范围之内，是不能借钱的，怎么来定义朋友和非我族类，你只要不信仰我们犹太教就不是我的朋友。他们就通过这么一点，改变了整个人类历史的金融史。 再看荷兰，我们原来叫海上车夫，为什么？因为荷兰诞生了现代金融最基础的一些东西，比如说股票。世界上最早的股票来自于1602年的荷兰公司，之后荷兰诞生世界上最早的股票交易所、外汇交易所、银行体系。这个银行体系来自于意大利的雏形，但是意大利人并没有把它现代化，适合其他的种族。 我们在《大国崛起》里专门了解荷兰人是如何崛起的，其中很重要一点就是他们对资本运营，对资本的理解。我们想，中国人其实很早就开始有了金融。比如说，我们在中国历史上从来没有禁止过利息这件事情，但是中国为什么没有诞生现代金融呢？在座的中小企业家们，因为你们未来是大的企业家，你们可以一起思考，为什么中国没有诞生现代金融，这是一个世界范围内的悬念，为什么？其实中国在1023年就诞生了世界上第一张纸币，诞生在宋朝。 而现在最值钱的东西基本上都不在我们手里，这是很惋惜的一件事情。为什么中国诞生了现代金融又与现代金融失之交臂？有两个人做了这方面总结。第一个就是《中国科技史》作者李约瑟，他对中国科技进行完整梳理。为什么中国在明朝以前引领世界，在明朝以后一直衰落，他也在思考，中国可能产生适用性、经济型的科技，为什么没有产生以现代科学为标志这样一套科学体系？ 其实，我们在《货币》里面就开始解释，中国一直没有诞生独立的商人阶层，这是非常可悲的。你梳理一下几千年内中国商人非正常死亡的数字，到底有多少？如果用财富作为一个重要标准来衡量国家的强大，这是一个非常重要的原因。我们没有真正的商人，只有红顶商人，没有独立阶层。我们货币文化是依附在商业阶层上面，当我们商人阶层都没有独立的时候，那么金融文化又何在呢？未来中国的崛起取决于什么？取决于给中国商人的地位，给中国独立商人阶层的空间，这就是体制、机制。我觉得这个过程会慢慢向我们走来，真正中国有独立商人阶层之后，中国的崛起才是真实的，否则就是遑论中国崛起。 我现在讲《华尔街》。为什么2008年金融危机之后，我们还要做《华尔街》这个片子？我们向央视提出申请要拍摄《华尔街》，采取的原则是不指责、不奚落、不评价，用温和语言表达明确态度，让大家看清楚，美国崛起离不开华尔街，中国的崛起也同样离不开华尔街。我们曾经拍摄一家意大利银行――锡耶纳，它经历了若干朝代，政治变迁，500多年后仍然是欧洲的一家上市公司，股票仍然进行交易。我们回望一下中国的企业，哪个走过100年？ 美国最痛恨华尔街的是《独立宣言》起草人托马斯・杰弗逊，他认为美国华尔街是人类本性的大阴沟。但是，当他成为美国总统的时候把美国的土地从83万平方公里扩大到将近170万平方公里。他从拿坡仑手里购买了土地，这部分土地就是靠贷款，靠融资。杰弗逊痛恨华尔街，但他依然利用华尔街，壮大了美国。 那么，中国如何来接受这些？如果前些年，我们上上下下都还没有接受金融，理解金融的话。不妨引用一下曾经在华尔街的一段解说词：“如果你是一个金融文盲的话，那么你在现代生活里，失败的概率会很高。”