第四节:依附理论的长处与短处
第四节：依附理论的长处及短处
1. 依附理论的长处正是它与现代化理论的区别。主要表现在：
①就研究角度而言
现代化理论对社会发展进行历时的研究，重点探讨人类社会如何从初级阶段即传统社会进入高级阶段即现代社会；依附理论对社会发展进行共时的研究，重点探讨同一时期处于不同发展水平的国家或地区之间的关系。
②就研究方法而言
现代化理论从抽象的理论模型来研究社会发展，因而忽略了社会理论与历史事实相互印证的重要性；而依附理论从现实的历史来研究社会发展，通过考察拉美国家经济社会发展历史来建构理论。
③就研究假设而言
现代化理论认为世界各国的社会发展将走同一发展道路，因而西方发达国家的今天就是发展中国家的明天；依附理论则认为世界各国的社会发展将走不同的发展道路。
④就研究取向而言
现代化理论强调内因在社会发展中的重要作用，即认为发展中国家的贫穷落后的根源在于自身的封闭；现代化理论也强调外因在社会发展中的正面作用，即认为发展中国家与发达国家的交往有利于发展中国家的发展。依附理论则强调外因在社会发展中的重要作用，即认为拉美国家的落后与西方国家的发达互为因果；依附理论还特别强调外因在社会发展中的负面影响，即认为外国资本的输入弊大小利。
2. 依附理论的短处
①机械的外因决定论
依附理论的一个重要假设：资本主义扩张过程对发达画国家和落后国家的发展现状具有决定性影响。这点过于武断。这种机械的外因决定论忽视了两个事实：资本主义扩张在某些方面给落后地区具有正面效应；不同国家的社会结构、社会制度和文化观念等差异也可能对其社会发展具有深刻影响。
②先验的宿命论
依附理论的另一个重要假设：落后地区一旦被纳入世界资本主义经济体系，就永远不能摆脱低度发展和贫穷落后的困境。这点也过于武断。这种先验的宿命论忽视了一个事实：很多国家或地区在接受核心国家的资本和技术输出的情况下经济及社会获得长足进步。
③原因的简单化
依附理论只从资本主义的发展过程找原因，把资本主义扩张视为拉美国家贫穷落后或一切弊病的根源，因而无法解释在资本主义扩张之前国家的兴衰或进退。 ④观点的政治化之嫌
依附理论的论点过于偏激，带有较浓的政治色彩，因而不利于科学与实践。 ⑤缺乏经验性和操作性
依附理论所提出的发展方案过于笼统，较缺乏实践经验和操作性。