围绕党的基本路线加强党的先进性发建设

围绕党的基本路线加强党的先进性发建设

阶级基础先进、政治纲领先进、指导思想先进、根本宗旨先进，是决定中国共产党先进性的四大基本因素，也是保持党的先进性的四大基本条件和加强党的先进性建设的四大基本目标。如果说阶级基础是从阶级性上、指导思想是从思想理论上、根本宗旨是从科学群众观上保持党的先进性的根本前提，那么政治纲领是从路线方针上保持党的先进性的确实保证。

党的纲领是党的政治主张、奋斗目标以及行动路线和方针的集中概括和反映。我们党的纲领由最高纲领和最低纲领所组成。最高纲领是在中国实现共产主义制度，最低纲领是在现阶段实现中国特色社会主义。1987年6月，邓小平指出从1978年党的十一届三中全会开始，“确定了我们的根本政治路线”；同年7月，首次提出“基本路线”的概念，并阐述了它的主要内涵：“第一，必须实行改革、开放政策；第二，必须坚持四项基本原则，主要是坚持党的领导，坚持社会主义道路，反对资产阶级自由化，反对走资本主义道路。这两个基本点是相互依存的。”(《邓小平文选》第3卷第248页)10月，党的十三大在此基础上，郑重提出并全面阐发了这条基本路线。它的正式名称，是“党的建设有中国特色的社会主义的基本路线”；它的主要内容，是“以经济建设为中心，坚持两个基本点”；它的总体目标，是“把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家”。因此，它的实质，就是党在现阶段的根本政治路线，亦即党的最低纲领。

毛泽东早在1939年的《发刊词》中就说过，党的失败和胜利，后退和前进，缩小和扩大，发展和巩固，都同党的政治路线是否正确息息相关，从而形成了党的建设要紧密联系党的政治路线来进行的重要思想。2002年党的十六大报告，继承和发挥了这一思想，明确作出了“党的建设必须按照党的政治路线来进行，围绕党的中心任务来展开”的论断，并指出这是党八十多年来“最根本的一条”历史经验。由此可以得出结论：保持党的先进性，加强党的先进性建设，一点离不开坚持党在现阶段的根本政治路线，即“一个中心、两个基本点”的基本路线。

坚持党的基本路线不动摇才能

从政治纲领上操持党的先进性

党的基本路线不同于党的各项具体的工作路线和政策，它是总揽全局、统帅党的一切工作的路线和政策，也就是总路线和总政策．因此对于保持党的先进性具有特殊的意义，历来备受党的高度重视和特别关注。1948年4月，毛泽东《在晋绥干部会议上的讲话》阐发这个问题时指出，记住了党的具体的个别的工作路线和政策，而忘记了党的总路线和总政策，我们就将是一个盲目的不完全的不清醒的革命者，存执行具体工作路线和县体政策的时候，就会迷失方向，就会左右摇摆，就会贻误工作。邓小平1992年春的南方谈话，强调“基本路线要管一百年，动摇不得”。2001年4月，江泽民在全国治安工作会议上的讲话，把党的基本路线称为“在任何时候都不能偏离”的“建设有中国特色社会主义的总纲”。

坚持基本路线一百年不动摇，这是基于历史的经验教训和现实的复杂情况作出的科学论断。

民主革命的历史曾反复证明，一旦党的政治路线发生错误，党的先进性就受到严重损害，党的战斗力就受到严重削弱，党的事业就受到严重挫折；而党的政治路线走上正确的轨道，党就定会焕发出蓬勃的生机活力，就具有克敌制胜的巨大力量，就能够推动革命事业走向兴旺发达。我们党正是经过遵义会议和延安整风，制定了正确的新民主主义革命总路线，才取得民主革命的彻底胜利，建立了新中国。建国初期，党制定了正确的过渡时期总路线，才比较顺利地实行“三大改造”，确立了社会主义基本制度。这就使党的先进性也随之得到充分的体现和发挥，党在人民中的威望空前提高。1956年“三大改造”基本完成后，党的八大审时度势，对社会主要矛盾作出符合实际的判断，制定了以发展生产力为中心任务的全面开展社会主义建设的正确的政治路线。但是，后来却发生了“大跃进”的重大失误和“文化大革命”的严重错误。其重要原因，就是党的政治路线从1957年下半年以后逐渐偏离马克思主义的轨道，直至发展到形成以阶级斗争为纲的“无产阶级专政下继续革命”的基本路线，在实践上导致了灾难性的后果。与此同时，党自身也大伤元气，党的先进性，党的战斗力、号召力、凝聚力，遭到了极大的削弱和损害。

十一届三中全会开始逐渐形成“一个中心、两个基本点”的基本路线，是党在政治路线上的拨乱反正。在它的指引下，我国进入了改革开放的新时期，开创了社会主义现代化建设的新局面，如今已迈入全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会的新阶段。这期间基本路线也受到过“左”和右的各种干扰，但是由于党采取了一系列正确、妥善的举措，不断排除这些干扰，坚持了基本路线，才使建设中国特色社会主义事业稳步健康地向前发展。然而这类干扰不会销声匿迹，在一些同志中有时还会发生这样那样的动摇，因此如何始终不渝地坚持基本路线，仍是需要经常注意的一个重大问题。邓小平的“基本路线要管一百年，动摇不得”的论断，正是根据新的历史经验和现实情况而作出的，绝不是杞天之虑，无的放矢。

坚持基本路线一百年不动摇，这是根据基本路线的特殊性和初级阶段的长期性得出的必然结论。

党的基本路线之所以要坚持一百年不动摇，除了实践证明它的正确和因此得到最广大人民的认同、拥护外，从理论上说，是因为：

首先，既然基本路线是关系全局、指导全局、决定全局的路线，就必须长期保持稳定。党的各项具体工作路线一般说也要保持稳定，但是随着实践和形势的发展，难免及时做这样那样的调整，所以这种稳定只能是相对的。基本路线则不然，它是党的统领一切工作的总路线总政策，如果发生变化，必将对全局产生不可估量的影响和后果，所以在这个意义上，它的稳定是绝对的。

其次，我国社会主义初级阶段，大体上说，从上世纪50年代“三大改造”基本完成到社会主义现代化基本实现，至少需要经历上百年时间。基本路线既然要贯穿整令社会主义初级阶段，那么也至少要坚持一百年不变。在这一长过程中，要始终坚持“一个中心、两个基本点”。可见，坚持基本路线一百年不动摇，绝非主观的设想，

而是由社会主义初级阶段的长期性决定的一种客观必然性。

始终以经济建设为中心不动摇

是坚持基本线路不动摇的关键

以什么作为党的中心任务，历来是党的政治路线的根本问题。这既是一个基本的理论问题，也是一个重大的实践问题。我国社会主义制度建立后，这个问题的实质就在于：究竟是继续以阶级斗争为中心任务，还是以经济建设为中心任务? 对这两者的如何抉择，成为判别政治路线正确与否的分水岭。上世纪50年代后期开始，我国社会主义事业所以一波三折，乃至发生“文化大革命”那样严重的挫折，基本原因之一，就是继续以阶级斗争为中心任务，而把经济建设、发展生产力放在次要的地位，即党的政治路线出现了重大偏差。邓小平说“多少年来我们吃了一个大亏，社会主义改造基本完成了，还是„以阶级斗争为纲‟，忽视发展生产力，就是指的这种情况。与此相联系，在“以阶级斗争为纲”的思想指导下，在党的自身建设方面制定和执行了“五十字建党纲领”，从现象上看似乎增强了党的先进性，实际上是干扰了党的建设，损害了党的先进性。这就进一步印证了党的先进性与党的政治路线之间的内在联系，揭示了保持党的先进性对坚持党的正确政治路线的依赖关系。

十一届三中全会在深刻总结历史经验教训的基础上，果断废止“以阶级斗争为纲”的口号，作出党的工作重心转移的重大决策，开始实行“一个中心、两个基本点”的政治路线，即基本路线。其中“一个中心”是根本的，“两个基本点”是由“一个中心”决定的，是服从和服务于“一个中心”的。所以十四大报告提出了“坚持党的基本路线不动摇，关键是坚持以经济建设为中心不动摇”的重要论断。这一论断的理论和现实依据，我们可以从经典作家论无产阶级取得政权以后的根本任务、社会主义初级阶段的主要矛盾、解决中国所有问题的物质基础、建国以来社会主义建设的经验教训四个方面，作深入的理解。

现在有些同志把落实科学发展观与坚持以经济建设为中心分割开来，似乎它是对“一个中心”的纠偏乃至否定。其实，科学发展观是指导发展的世界观和方法论的集中体现，旨在进一步解决好什么是发展、为什么发展、为谁发展、靠谁发展、怎样发展的问题，使发展真正走上以人为本的全面、协调、可持续的轨道，所以其前提和核心、起点和归宿还是发展，发展仍然是硬道理，仍然是我们党执政兴国的第一要务。当然，科学地发展也是而且更是硬道理，我们要用科学发展观指导和统领整个经济建设，更好地为坚持“一个中心”服务。

我国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段。这是我国的最基本国情。这个最基本国情决定了必须以发展生产力、搞经济建设作为中心。但是发展生产力、搞经济建设，要以四项基本原则作为政治保证，以改革开放作为根本途径，这就决定了必须坚持两个基本点。“一个中心”与“两个基本点”相统一，构成了党的社会主义初级阶段基本路线的主要内容。

根据邓小平理论和党的一贯精神，关于坚持四项基本原则，我们要牢牢把握三点：一是四项基本原则是我们的立国之本；二是核心和要害是坚持社会主义道路；

三是要以科学的态度去坚持。关于坚持改革开放，也要牢牢把握三点：一是改革开放是中国发展生产力的必由之路；二是必须坚持社会主义的大方向；三是一定要从实际出发体现中国的特色。

总之，党的基本路线有两个基本点，而不是一个基本点，无论何时都必须一起坚持，不可偏废，并把它们统一于建设中国特色社会主义的全过程。在这个问题上发生任何偏差，都会伤害党的先进性，削弱党在推动历史前进中的作用。

时下学界以致社会上的一个热门话题，是要不要、能不能和怎么样反思改革，两种不同观点针锋相对，争论激烈，其实质和核心无非是两个基本点的关系问题。如果我们以科学的世界观和方法论为指导，以党中央的一贯精神为准绳，是不难用四个观点求得共识的：其一，反思改革是正常的。反思就是回顾过去，总结经验，以便进一步明确方向，更好地谋划未来。邓小平就说过，“因为改革涉及人民的切身利害问题，每一步都会影响成亿的人”，所以“重要的是走一段就要总结经验”。这不正是说的要经常反思改革吗? 其二，反思改革是必然的。改革开放的成就举世瞩目惊叹，但是付出的代价也令人愁肠百结。许多严重社会问题的存在，都使人们疑惑不解，怎能不引起反思? 其三，反思改革是必要的。产生这些严重问题的一个重要原因，从一些学界人士的理论导向和一些党政部门的政策导向上说，是对本来是完整、统一的东西搞了一系列形而上学的“割裂”，例如：割裂社会主义初级阶段，往往只讲初级阶段，不讲社会主义；割裂中国特色社会主义，往往只讲中国特色的具体做法，不讲社会主义的根本道路；割裂基本经济制度，往往只讲多种所有制共同发展，不讲公有制为主体；割裂两个“必须毫不动摇”，往往只讲鼓励和支持非公有制经济发展一个“必须毫不动摇”，不讲巩固和发展公有制经济也“必须毫不动摇”；割裂基本分配制度，往往只讲按生产要素的贡献分配，不讲按劳分配为主体，只讲部分人先富，不讲共同富裕；割裂社会主义市场经济，往往只讲市场经济，不讲与社会主义制度相结合，只讲市场放任自由，不讲国家宏观调控；如此等等。这一系列割裂，归根到底是对“两个基本点”的割裂，往往只讲坚持改革开放，不讲坚持四项基本原则。既然如此，难道还不需要反思? 其四，反思改革是积极的。反思改革决不是、绝不会也决不能否定改革和动摇改革。反思的实质是在肯定改革成果的基础上正视改革中的缺失，反思的结果应是促进和推动改革朝着既定的方向健康发展。这样的反思，对于改革不是很有裨益的吗? 邓小平在总结建国以后历史经验时曾说过，四项基本原则必须坚持，问题是怎么坚持。与此同理，今天总结改革以来历史经验也可以说。改革开放必须坚持，问题是怎么坚持。焦点和要害不在于要不要改革，而在于改革朝什么方向推进和深化。这个方向就是党中央一再阐明的社会主义制度自我完善和发展的方向，社会主义市场经济的方向，因而是不容动摇的既定的方向。只有始终坚持这个方向，才能深刻体现我们党的历史使命、政治优势和工人阶级先锋队的本色。