播种方式和播量对小麦发育进程及产量构成的影响
播种方式和播量对小麦发育进程及产量构成的影响
何井瑞 陈之政 姜雪照 韩必荣 杜金河 刘海红 陈雪梅 (宿迁市农业技术综合服务中心 江苏 宿迁223800)
【摘要】 试验结果表明:播种方式对田间出苗率有显著影响,田间基本苗随着播量增加而增加。随着播期的推迟,小麦出苗期至拔节期生育进程均相应后移,但从拔节期以后,生育进程基本一致,成熟期相差不大,稻田套播麦比条播麦和撒播麦早3-5天,条播麦比同期播种的撒播麦,生育期进程提前1-2天。 同一种播种方式,随着播量的增大,各生育时期的茎蘖总数增大,但增幅减少。播种方式、播量和两种因素互作对最终成穗数和最终产量的影响有极显著性差异。
【关键词】 播种方式 播量 发育 产量
稻茬麦是淮北地区小麦的主体,随着水稻生产粳稻化以及直播稻面积的扩大,腾茬普遍推迟,影响小麦适期播种,播种质量也不高,成为制约小麦生产的重要原因。同时,近年来暖冬导致干旱、连阴雨、倒春寒等自然灾害也较为突出。开展稻茬麦不同播种方式和播量研究,可以明确适宜小麦大面积生产上的关键技术,具有十分重要意义。
1.材料与方法
1.1试验材料
高产、多抗、优质中筋小麦新品种—济麦22,千粒重42.5g,发芽率98%。
1.2试验地选择
试验地位于沭阳县陇集镇李徐村江苏省农业科技综合展示基地,前茬种植中熟中粳徐稻5号。土质为砂浆粘土,地力水平中等肥力,全氮1.88mg/Kg,水解氮170mg/Kg,速效磷21.65mg/kg,速效钾101.66mg/kg。
1.3播种方式设计
本试验以稻茬小麦不同播种方式为主处理,其中包含了不同的播种期。播种方式设4个处理,(A1)稻田套播:水稻收获前8天套播;(A2)水稻收获后2天人工撒播:以“板茬播种—镇压—沟泥覆盖”为主要播种工序;(A3)水稻收获后7天人工撒播:以“浅旋—播种—沟土覆盖”为主要播种工序;(A4)水稻收获后7天人工模拟机条播,行距为20cm。
1.4基本苗设计
基本苗设为三个水平,(B1)10万;(B2)20万;(B3)30万,根据麦种发芽率和千粒重确定三个播量
222
水平,(B1)6.7Kg/667m;(B2)13.4 Kg/667m;(B3)20.1 Kg/667m。
1.5小区设计
每个小区面积为20m(4m×5m),重复3次,共36个小区。小区排列采用二因素随机区组排列,以播种方式(A)为主因素,基本苗(B)为副因素。具体小区排列见图示。
2
1.6田间管理 1.6.1播种与定苗
2011年10月9日稻套麦播种,10月17日水稻收割,其余播种方式按照预定的播期进行。按照设计播量播种,确保齐苗后达到预定基本苗。齐苗后根据预定基本苗数进行定苗,基本苗比预定苗误差在10%以内不移苗补苗,误差超过10%,拔除多余基本苗,不足的通过移密补稀,移栽后浇水促进活棵。
1.6.2肥料运筹
1
1
作者简介:何井瑞(1976~),男,江苏宿迁人,硕士,农艺师,主要从事农业技术推广、作物栽培技术研究。 2本研究得到了江苏省农业三新工程“农业(稻麦)科技综合展示基地”项目(编号:sx(2011)020)支持。
总施氮量16kg/667m,五氧化二磷7kg/667m,氧化钾7kg/667m。氮肥运筹比例为基肥:平衡肥:拔 节孕穗肥为5:1:4,其中基肥于播种前施用,2011年12月7日施平衡肥,2011年3月27日施拔节孕穗肥;磷、钾肥一次性底施。
图 不同播种方式和播量小区分布示意图
222
试验田内沟系配套,纵沟80cm,横沟50cm。生育期内没有单独灌水,整个生育期内自然降水243.7mm。
1.6.4病虫草害防除
病虫草害防除同当地高产田块管理措施一致。2011年11月27日,麦极(15%炔草酸)0.15Kg/667m
2
兑水2桶喷雾化除;2011年3月14日,麦极(15%炔草酸)0.15Kg/667m+麦草星(50%苄·异丙可湿性粉
2
剂,有效成分为异丙隆和苄嘧磺隆)0.1 Kg/667m兑水2桶喷雾化除;4月4日喷施杀虫剂2.5%水乳剂强弩
2
一瓶(主要成分:高效氯氟氰菊酯)100ml/667m,井冈.枯芽菌(主要成分2.5%井.100亿活芽孢/ml枯草
222
芽孢杆菌水剂)200ml/667m;5月17日喹硫磷0.03Kg/667m+多菌灵0.05 Kg/667m+毒.辛(毒死蜱.辛硫
2
磷)0.03Kg/667m。
2
1.7田间观察记载和数据分析 1.7.1田间出苗情况调查
齐苗(全苗)后按播种期分期调查田间出苗情况。每个小区随机调查5个点,每点0.22m(条播每点
22
调查0.554m),选其中1个点作为定点苗情观测,计数0.22m苗数。计算每667m基本苗和田间出苗率。
222
每667m基本苗(万/667m)=0.22m苗总数×3000。
222
田间出苗率(%)=每0.11 m苗总数×100/(每0.11 m播种总粒数×种子发芽率)=(调查每0.11 m
2
出苗总数×千粒重)/(每0.11 m播种量×种子发芽率×10)。
2
1.7.2生育时期
记载播种、出苗、齐苗、分蘖、越冬、返青、拔节、抽穗、开花、成熟的日期。
1.7.3主要生育期茎蘖动态
调查每667m基本苗和越冬期、返青期、拔节期、抽穗期、开花期茎蘖数及最终成穗数,返青期大茎蘖(3叶1心)和拔节期大茎蘖(4叶1心)。
2
1.7.4抗逆性
调查各小区冻害(冷害)、倒伏、病害的发生率和严重度。
1.7.5产量结构及籽粒产量。
每小区取1个点,每点0.22m,调查穗数,计算667m穗数,从每个取样点拔起整株随机抽取30穗调
2
查每穗粒数,并从计产区取样测定千粒重,每小区收获有代表性的5m晒干后计算实收产量。
2
2
2.结果与分析
2.1对田间出苗的影响
小麦田间出苗主要受播种方式影响,播量对其影响较小。从表1可以看出,水稻收获后2天人工撒播田间出苗率最高,平均值为65.97%,其次是收获后人工模拟机条播,最低的是水稻收获后7天人工撒播,为62.8%。方差分析表明,不同播种方式对小麦田间出苗率和基本苗的影响有显著差异,播量对田间基本苗的影响有极显著差异,而对田间出苗率影响较小,播种方式和播量互作对田间出苗率和基本苗的影响较小。具体比较见表1、表2和表3。
表1 不同播种方式和播量小麦田间出苗比较
播种方式
预定基本苗 (万/667m2)
10 20 30 10 20 30 10 20 30 10 20
播量
(Kg/ 667m2)
6.7 13.4 20.1 6.7 13.4 20.1 6.7 13.4 20.1 6.7 13.4
实际基本苗 (万/667m2)
9.8 20.7 29.7 10.5 20.7 30.6 10.0 19.5 29.4 10.1 20.2
田间出苗率(%)
62.5 66.0 63.1 66.9 66.0 65.0 63.8 62.2 62.5 64.4 64.6 64.2
稻田套播
水稻收获后2天人
工撒播 水稻收获后7天人
工撒播 水稻收获后7天人工模拟机条播
30 20.1 30.2 表2 不同播种方式和播量小麦田间出苗率方差分析
自由度 3 2 6 24 35
平方和 42.01 6.53 28.84 99.95 177.32
均方 14.00 3.26 4.81 4.16
F值 3.36* 0.78 1.15
F0.05 3.01 3.40 2.51
变异来源
A B A×B 误差 总变异
F0.01 4.72 5.61 3.67
2.2对生育进程的影响
从表4可以看出,随着播期的推迟,不同播种方式小麦出苗期至拔节期生育进程均相应后移,但从拔节期以后,生育进程基本一致,相差1-3天。但是对于同一天播种的水稻收获后7天人工撒播麦和人工条播麦而言,人工条播比人工撒播麦拔节期、抽穗期、开花期和成熟期分别提前2天、3天、2天和1天。稻田套播麦比水稻收获后7天人工撒播麦和人工条播麦播种期早15天,而抽穗期只相差4天和1天,成熟期相差3天和2天,说明播期的推迟会造成小麦营养生长期的缩短,但不会导致成熟期的推迟。而相同播期的两种方式,返青之后,人工条播比人工撒播麦生育进程略提前,生育期短1天,可能是人工条播改善了小麦群体通风透光条件,优化群体质量,加快了生育进程。不同播种方式和播量对小麦生育进程的影响比较见表4。
表3 不同播种方式和播量小麦田间基本苗方差分析
变异来源
A B A×B 误差 总变异
自由度 3 2 6 24 35
平方和 4.25 2370.55 1.98 8.08 2384.85
均方 1.42 1185.27 0.33 0.34
F值 4.21* 3520.43** 0.98
F0.05 3.01 3.40 2.51
F0.01 4.72 5.61 3.67
播种方式
基本苗 9.8 20.7 29.7 10.5 20.7 30.6 10.0 19.5 29.4 10.1 20.2 30.2
表4 不同播种方式和播量对小麦生育进程的影响 播种出苗齐苗分蘖越冬返青拔节抽穗期 期 期 期 期 期 期 期 10/9 10/9 10/9 10/19 10/19 10/19 10/24 10/24 10/24 10/24 10/24 10/24
10/18 10/24 11/15 12/20 10/18 10/24 11/15 12/20 10/18 10/24 11/15 12/20 10/26 11/7 11/25 12/20 10/26 11/7 11/25 12/20 10/26 11/7 11/25 12/20 11/2 11/2 11/2 11/2 11/2 11/2
11/17 11/17 11/17 11/17
12/15 12/15 12/15 12/15
12/20 12/20 12/20 12/20
2/20 2/20 2/20 2/20 2/20 2/20 2/20 2/20 2/20 2/20 2/20 2/20
3/25 3/25 3/25 3/27 3/27 3/27 3/30 3/30 3/30 3/28 3/28 3/28
4/26 4/26 4/26 4/28 4/28 4/28 4/30 4/30 4/30 4/27 4/27 4/27
开花期 5/2 5/2 5/2 5/3 5/3 5/3 5/4 5/4 5/4 5/2 5/2 5/2
成熟期 6/5 6/5 6/5 6/7 6/7 6/7 6/8 6/8 6/8 6/7 6/7 6/7
全生育期 239 239 239 232 232 232 228 228 228 227 227 227
稻田套播 水稻收获后2天人工撒播 水稻收获后7天人工撒播 水稻收获后7天人工条播
11/17 12/15 12/20 11/17 12/15 12/20
2.3对群体动态的影响
试验结果表明:同一种播种方式,随着播量的增大,各生育时期的茎蘖总数增大,但从预定基本苗102222
万/667m到20万/667m的增幅大于20万/667m到30万/667m的增幅,而且返青期和拔节期,预定基本苗
22
20万/667m大分蘖数最多,预定基本苗30万/667m的大分蘖数最少;比较四种不同的播种方式,在抽穗之前,同一时期稻田套播麦的茎蘖总数较其他播种方式大;水稻收获后七天人工撒播和人工条播麦,返青前同一播量的茎蘖总数相差不大,但在拔节期和开花期,条播麦的茎蘖总数比人工撒播麦多。从最终成穗
2
数上看,除了水稻收获后7天人工条播之外,其余三种播种方式,均是预定基本苗30万/667m的最多,最
222
多的是预定基本苗30万/667m的稻田套播麦,最终成穗数46.7万/667m,其次是预定基本苗30万/667m
2
的水稻收获后2天人工撒播麦,最少的是预定基本苗10万/667m的水稻收获后7天人工撒播麦,最终成穗
2
数仅为35.4万/667m。方差分析表明,播种方式、播量和两种因素互作对最终成穗数的影响有极显著性差异。具体比较见表5和表6。
2.4对抗逆性的影响
试验结果表明,播种方式和播量对小麦的抗冻(冷)性有一定的影响。2011年12月30日田间调查,
2
稻田套播麦、水稻收获后7天播种的人工撒播麦和条播麦均表现出一级冻害症状,预定基本苗30万/667m稻田套播麦最重,53.2%叶片受冻,水稻收获后7天播种的人工撒播麦和条播麦受冻叶片在35-47%之间。3月份试验田遭受三次倒春寒袭击,3月30日调查,只有稻田套播麦有轻微冻害,受害叶片10%左右。结果还表明,在相同的处理条件下,各处理均没有表现出明显的病害,最终小麦也均没有倒伏。
2.5对产量构成的影响
试验结果表明,成穗数最多的是预定基本苗30万/667m的稻田套播麦,最少的是预定基本苗10万2
/667m的水稻收获后2天人工撒播麦。方差分析表明,播量、播种方式、播量与播种方式互作对最终成穗数影响均达极显(播种方式F0.05=3.01,F0.01=4.72,F=35.45;播量F0.05=3.40,F0.01=5.61,F=299.31;播种方式与播量互作:F0.05=2.51,F0.01=3.67,F=27.19)。在同一种播种方式中,每穗粒数最多的是预
2
定基本苗10万/667m的水稻收获后7天人工条播,36粒/穗,最少的是预定基本苗30万的水稻收获后7天人工撒播麦,28.5粒/穗,每穗粒数随着预定基本苗的增加,粒数逐渐减少。播量、播种方式、播量与播种方式两因素互作对每穗粒数的影响有极显著差异(播种方式F0.05=3.05,F0.01=4.82,F=0.49;播量F0.05=3.44,F0.01=5.72,F=67.83;播量与播种方式互作F0.05=2.55,F0.01=3.76,F=5.37)。千粒重,
22
预定基本苗20万/667m的水稻收获后7天人工撒播麦最高,49.4g,是预定基本苗30万/667m的稻田套播麦最低,42.3克g;播量、播种方式和两因素互作对千粒重的影响均有极显著差异(播量F0.05=3.01,F0.01=4.72,F=78.3;播种方式F0.05=3.40,F0.01=5.61,F=13.36;两因素互作F0.05=2.51,F0.01=3.67,
2
F=9.41)。从最终产量上看,最高的是预定基本苗20万/667m的水稻收获后2天人工撒播麦,
222
580.29Kg/667m,最低的是预定基本苗10万/667m的稻田套播麦531.38 Kg/667m。播量、播种方式和两因素互作对最终产量的影响均有极显著差异(播量F0.05=3.01,F0.01=4.72,F=6.72;播种方式F0.05=3.40,F0.01=5.61,F=9.39;两因素互作F0.05=2.51,F0.01=3.67,F=5.85)。
表5 不同播种方式和播量的小麦群体动态比较(单位:万/667m2)
返青期拔节期成熟期
播种方式 基本苗 越冬期 返青期 拔节期 抽穗期 开花期
大分蘖 大分蘖 (穗)
9.8 29.3 91.7 14.9 123.1 27.8 47.5 43.6 38.7 20.7 53.5 104.9 22.6 134.3 20.6 49.5 45.6 42.3 稻田套播
29.7 66.8 147.9 16.2 193.0 16.1 60.5 51.9 46.7 10.5 28.3 99.1 11.8 121.3 27.4 51.9 44.5 39.5
水稻收获后2
20.7 56.8 113.0 13.9 156.7 20.7 53.6 46.5 42.5
天人工撒播
30.6 70.1 153.3 10.7 204.7 14.2 60.2 51.6 45.8 10.0 26.8 45.3 7.8 99.2 24.0 49.7 40.7 35.4
水稻收获后7
19.5 31.6 81.5 10.7 113.8 18.1 51.1 43.1 38.3
天人工撒播
29.4 50.9 86.5 10.0 113.1 15.5 62.9 54.2 45.5 10.1 25.5 83.1 8.2 110.6 24.7 47.3 41.0 36.3
水稻收获后7
20.2 31.1 95.4 11.6 120.6 23.1 63.1 52.4 44.1
天人工条播
30.2 53.4 109.3 10.2 130.4 10.7 65.6 46.8 41.1
表6 不同播种方式和播量小麦最终成穗数方差分析
变异来源 A
B A×B 误差 总变异
自由度 3 2 6 24 35
平方和 57.19 321.93 87.74 12.91 479.76
均方 19.06 160.96 14.62 0.54
F值 35.45** 299.31** 27.19**
F0.05 3.01 3.40 2.51
F0.01 4.72 5.61 3.67
2
3、结论
播种量对田间出苗率影响差异较小,播种方式对田间出苗影响较大,从实验结果来看,水稻收获后两天人工撒播出苗率较高,可能是水稻刚收获后,土壤墒情适宜,加上温度适中,有助于小麦发芽出苗;稻田套播田间水分较大,通风透光条件差,水稻收获后7天人工撒播和条播,田间的水分蒸发过多,土壤墒情变差,都不利于小麦出苗。
表7 不同播种方式和播量小麦产量结构比较
理论亩产 5㎡产量 亩产量
22
(Kg) (Kg/667m) (Kg/667m)
9.8 38.7 35.0 44.3 599.9 3.98 531.38 20.7 42.3 31.8 44.7 600.6 4.08 544.72 稻田套播
29.7 46.7 30.7 42.3 605.1 4.10 546.94 10.5 39.5 33.1 44.9 586.5 4.05 540.27
水稻收获后2
20.7 42.5 33.8 43.9 629.9 4.35 580.29
天人工撒播
30.6 45.8 30.3 42.6 591.3 4.03 538.05 10.0 35.4 35.4 45.7 573.3 4.15 553.61
水稻收获后7
19.5 38.3 32.0 49.4 605.9 4.13 551.39
天人工撒播
29.4 45.5 28.5 46.4 602.9 4.00 533.60 10.1 36.3 36.0 47.9 623.8 4.32 575.84
水稻收获后7
20.2 44.1 30.5 47.1 632.5 4.22 562.50
天人工条播
30.2 41.1 29.7 47.8 583.8 4.10 546.94
实验结果表明,播量对小麦的生育进程影响不大,播种方式对生育进程有一定影响。表现为:随着播期的推迟,在拔节前小麦生育进程相应后移,但返青之后,播期推迟的小麦生育进程加快,主要生育期基本相同。稻田套播麦后期较其他播种方式早2-3天。从同一天播种的两种方式来看,人工条播后期生育进程比人工撒播要快,整个生育期短1天。
随着播量的增加,基本苗逐渐增多,各生育期茎蘖总数增大,但增幅减少。播期对群体动态影响较大,播期推迟,茎蘖总数减少。播种方式、播量和两种因素互作对最终成穗数的影响有极显著性差异。从最终产量上看,播量、播种方式和两因素互作对最终产量的影响均有极显著差异,但均能获得较为理想的产量。
在生产上要结合当地气候条件、前茬腾茬时间、土壤墒情状况、土壤类型等多方面因素选择适宜的播种方式。在中晚熟粳稻种植地区,稻茬小麦无法正常适期播种,可以采取稻田套播方式,播种量较常规播种适当增加;在土壤条件适宜的情况下,可以采取条播或撒播,条播更能充分利用温、光等资源,获得理想的产量。
播种方式
基本苗 亩穗数 穗粒数 千粒重
22
(万/667m) (万/667m) (粒/穗) (g)
参考文献:
[1].凌启鸿,张洪程等.小麦小群体壮个体、高积累高产栽培途径的研究[J].江苏农学院学报,l983,4(2)
[2].于振文,田奇卓等.黄淮麦区冬小麦超高产栽培的理论与实践[M].作物学报,2002,28(5) [3].何井瑞,陈之政等.稻茬小麦播种方式比较试验初报[J].江苏农业,2010年10月第5期 [4].牛一川,安建平等.不同播种方式对冬小麦主要农艺性状及籽粒干物质积累的影响[J]. 麦类作物学报.2003,23(2)
[5].张睿,刘新伦等.播种方式对小麦生长发育及产量的影响[J].麦类作物学报.2001,21(2) [6].欧阳西荣.小麦播种方式与耕作方式的研究.耕作与栽培[J].1989年01期
[7].赵虹,杨兆生等.播种方式对不同类型小麦品种产量性状的影响[J].华北农学报.2000,15(2)
[8].李朝苏,汤永禄等.播种方式对稻茬小麦生长发育及产量建成的影响[J].农业工程学报.2012,28(18)
[9].崔党群,张娟等.黄淮冬麦区超高产小麦品种的产量结构模式研究[J].华北农学报.2001,16(4)
[10].刘玲玲,张松令.山西南部旱地小麦不同播种方式的适播期与播量研究[J].小麦研究.2012年02期
Effect of sowing patterns and seeding rate on growth ,development and yield
formation of wheat in rice stubble land
He jingrui, Chen zhizheng, Han birong, Du jinhe, Liu haihong, Chen xuemei (Suqian Agricultural Technology Integrated service center, Suqian 223800, Jiangsu
Province)
Abstract: The results showed that the field germination of wheat was obviously affected by the sowing patterns, and the basic seedlings affected by the seeding rates. When the seeding time was delayed, the developing process from seeding to shooting stages was delayed, but after jointing stage, basically the same reproductive process, little difference in maturity, Interplant wheat in paddy field 3-5 day earlier than drilling wheat and broadcast wheat.while drilling wheat matured 1 to 2 days earlier than the broadcast wheat. With the same sowing patterns, the number of tillers in all the developing stages were raised acooding to the increase of the seeding rate, while the amplification decreased. The spike number and the yield were obviously affected by the sowing way, seed rate and their interaction. Key words : Seeding pattern Sowing rate