[傲慢与偏见]中的讽刺艺术
外国文学研究
《傲慢与偏见》中的讽刺艺术
0徐欣
摘要:讽刺手法的巧妙运用是((傲慢与偏见》最大的艺术特色之一。讽刺手法对《傲慢与偏觅》中四桩婚姻的
描写也起到关键作用,通过对这些情节中讽刺艺术的分析,我们既可以窥探到作者的爱情观,同时也能揭示该一J、说文学魅力之所在。
关键词:傲慢与偏见讽刺艺术爱情观
《傲慢与偏见》是一部生动反映19世纪初英围巾卜阶层汉非得娶位太太,而是尚单身的女儿总要嫁个有产业的男子道德、价值观念以及对爱情婚姻态度的小说。小说围绕贝奈不可。从这个开头开始,作者就运用言语反讽凸现小说主特太太一家,描述了凹起不I司的婚姻,分别是达西和伊丽莎题,把婚姻和财产紧密结合了起来。随着情节的展开,感情白、宾利和简、柯林斯和夏洛特、威克姆和莉迪亚,并顺带的纠葛随之发展,反讽的手法也一直如影随形,最终完成了描写了贝奈特夫妇的婚姻生活。表面上,《傲慢与偏见》是
一桩义一桩的婚姻。
一部爱情小说,实际上,通过反讽的运用,奥斯J。批评了当
一、柯林斯和夏洛特
时社会一味追求金钱和地位的婚娴观。
柯林斯和夏洛特的婚姻是卷首这一真理的第一“反《傲慢与偏见》整部小说从开场到结束都贯穿着财产、射”。奥斯汀对于柯林斯先生这个人物自始至终都是充满讽地位与媾姻这个主题。小说一开场,作者就直接用言语反讽刺意味的。描写柯林斯先生的第一段话对他评价并不高:把主题烘托出来。卷首第一句“凡有产业的单身汉,总要娶“柯林斯先生并不是个通情达理的人,一。身兼有了骄傲自大
位太太,这已经成了一条举世公认的真理”,看似是对事实和谦卑顺从的两重性格”。第二段就直接和小说主题——
的描述,可能会引起读者的广泛认同。但紧接着的第一二段却“婚姻”相结合了:“他现在已经有了一幢好房子,一笔可进一・步描述道:
“这样的单身汉,人们总是把他看作自己某
观的收入,想要结婚了。他原是想要在他们府卜找个太太,一个女儿理所虑得的一笔财产。”占话层次上的反讽意味就为的是将来继承她们父亲的遗产时可以I’uJ心无愧。”所以小昭然若揭了。这个开头影射了贝奈特太太一’直想把五个如花说中柯林斯先生的求婚过程就构成了一个腆型的情景反讽。
似乇的女儿嫁给有钱人的想法,㈥此,尼日斐花园刚搬来。一到了浪博恩后,他就留意起班府的女儿们,并最终向伊个有钱单身汉,尽管人们对其一无所知,她都急着把他摆在时莎白求婚。他的求婚词充满了滑稽的口吻,三条结婚的理由了嫁女儿的如意算盘上了。更具体地说,不是有产业的单身
不是为了自己,就是得益于别人的劝告和为社区讧榜样,而丝
争”难分权次的胶着状态,也仪以l章多不甚了然地简介了理奥斯汀对“理性和情感”母题的反讽处理,体现了一个性的范妮“战胜”多情的玛丽,成为庄同女主人的结局。这“跨世纪”作家的矛盾与特色:既肯定理性也展示感情;既样的情节、结局处理,反映了作者对“多情招致悲剧结局”洞察其矛盾对立,也揭示其优劣及应有的位置;既加以嘲讽既熟悉、依恋又无可奈何,对“理性的喜剧结局”既视为正又寄予期待。可见,奥斯汀笔下是一部部经得起反讽关照的道义漫不经心的多重矛盾心理。作者笔下一个个“机警辛生活悲喜剧——囟.含了一个个理性者的再剧,也贯穿了一个辣、思维敏捷、体态活泼”的“情感型”女主人公在这个个多情者的悲剧。它们是那么悲喜分明,是那么是非难断,“理性的”社会面前,不是碰壁就是改变了性格,学会“持常有颂扬理性的旧烙印,又包含推崇感情的新热情,体现了晕萨经”以便成为男子的“合格”眷属,这常使人抑郁。17她“理性其外,浪漫其中”的写作风格。岁的玛丽安嫁给了30多岁的布兰顿,活泼的爱玛接受了“讵统观念”的奈特利,单纯的安妮八年后才得到“误会”的温参考文献:
特沃思,“幸福”之余不无几分无奈。“引起几乎每位读者[1]朱虹编选.奥斯汀研究[M].北京:中闭文联出版公司,
赞叹”的玛丽最后成了只配形影丰H吊的孤独者则让人更感不1985.
平!女主人公们的结局固然包含着对“情感型”人物的反[2]朱虹著.英国小说的黄会时代[M].北京:中困社会科学讽,客观上显示了理性的“必然归趋”,但实际上则包含了出版社,1997.
对“理性社会”的反讽:在“理性”的背后,扭曲和抑制了多少率真和初衷!休姆在《沉思录》中说:“神圣的东西并中陶社会科学fJj版社,1980.
[3]赵毅衡.新批评一一种独特的形式主义文论咖.北京:
不是活跃的生命,它包含着某种反生命的陆l素。”奥斯汀日[4]杨绛著.关于小漫[M].北京:三联持店,1986。
睹了同一时代女子的婚恋曲折,白己也终生在寻找这条“体[5]哈罗德・布鲁姆著.四方正_9{}[M].江宁康译.南京:译
面的退路”而终不可得,这中间隐含着她对“理性和情感”林…版卒十,2005.
的多少沉思和凼惑!她似乎在通过小说隐喻这些思虑。
(李炎,江苏南京师范大学文学院)
万方数据
毫未提婚姻的前提一“爱”。在屡遭拒绝之后,仍不得其解。这样,整个细节的安排就是针对柯林斯所用的情景反讽。
并且这一讽刺并末立即结束,在遭拒两天后,柯林斯先生成功地向另一位女士夏洛特求了婚。夏洛特虽然知道柯林斯先生“既不通情达理,又不讨人喜爱,同他相处实在是件讨厌的事,他对她的爱也一定是窄中楼阁”。不过她还是要他做丈夫,因为“大凡家境不好而又受过相当教育的青年女子,总是把结婚当作仪有的。。条体面的退路”。奥斯汀故意安排这样的结果,无疑是对把婚姻当作实现个人利益的“跳板”现象的反讽。
二、威克姆和莉迪亚
小说的第■桩婚;I!j就是威克姆和莉迪亚的结合。如果说在柯林斯和夏洛特的婚姻中,奥斯汀还有一‘丝I叫情的话,对这桩婚姻,奥斯汀是允满不满与批评的。对于两人的言语和举止,奥斯汀人量运用了言语反讽的手法。威兜姆fi{场时给人的印象是眉清目秀、身材魁梧、风度J|;jj翩。但随着情节的发展,其金玉其外、败絮其内的真面目就暴露无遗了。在小说前半部中,威克姆的注意力从伊丽莎白转移到捌有几力.英镑的金小姐,小说后半部他为了一己之乐和躲避债务,拐带了莉迪业出逃。一幕幕场景一次次地证明了其可人的外表与其卑齐的本性的鲜明对比。
与之相对应,莉迪亚是一个思想空虚、头腑简单、喜爱卖弄风情、单纯追求自己享乐和兴台的人,她生平最爱的就是永无休止地在驻扎在附近的穿红军装的军官面前卖弄风情。他俩的私奔可不是为了追求爱情,而是威克姆出于逃避债主追债,同时在出逃过程中又有个女人陪伴而已。
后来i在达两用金钱帮威克姆还债并给了他们一笔钱以后,威克姆才l司意和莉迪Ⅱ结婚。具有讽刺意味的是,当他俩返回莉迪亚家罩时,两人都无丝毫羞愧之意。作者还借用莉迪垭和她母亲的对话把反讽的语凋在读者面前展露无疑:莉迪哑对自己的婚姻和结婚方式非但卜分满意,还邀请母亲和姐妹们~起去看她,这样她就可以轻易地在丈夫的狐J{JjI狗友中为所有的姐妹们物色“好丈夫”。
因此,从文本来看,威克姆和莉迪弧的婚姻就是对一味追求情欲诱惑和金钱至卜-的婚姻的一种讽刺。
三、宾利和简
寅利和简是书中幸福的‘‘对。表面看来,作者对这两个角色并无讽刺之意。但是他们的婚姻也是世俗的漂亮女士和有钱男十的结合,上E印证了小说‘‘开始的那条充满反讽语气的“真理”。所以,从小说主题结构的角度来说,他们两人完全可以被放置在小说中心人物的位置。但是奥斯汀却故意不把重点放在这里。
虽然两人都有其个人魅力、有自尊、有一。定的社交风度和一定的判断力,但双方在一定程度上都缺乏一些洞察力和自信。、简对于宾利有炽热的爱,却在表面卜不露痕迹,她误信宾利已不爱她丽灰心丧气,这些都表现了她缺乏足够的勇气去争取个人的权益,去抵制社会其他力量的阻挠。另一方面,宾利又轻易屈服丁周闱对简社会地位的批评。这都体现了两人懦弱的一面。
他们彼此深爱对方,却缺乏追求幸福的勇气和毅力;没有达西和伊瓶莎白的相助,两人就很可能最终走不到一起:
这种情节安排也蕴涵着作者的反讽在内——讽刺那些漂亮女
士和有钱男士,表面上在社交界被人尊重,被认为人品优秀,可谓完美,实际上却只是懦弱的、被别人所轻易左右的木偶型人物。
四、达西和伊丽莎白
万方数据
9卜国文学研究
达西和伊丽莎白的结合是小说中最成功的一。桩婚事,虽然整个过程充满了情景反讽。起初,两人似乎并不彼此喜欢,似乎他们是完全不可能结合的。可结局出乎意料,两入最后彼此吸引、相爱并结婚。
这种情节安排是对18世纪传统浪漫小说的一剩t“叛逆”。传统的爱情小说,男女主人公完美无瑕,一见钟情。而《傲慢与偏见》的安排却截然相反,让各自的缺点在相互见的第一面就暴露出来。
达西刚m场是一个英俊、富有,但被人们称为傲慢、冷漠目.没有礼貌的家伙。而伊丽莎白则尚末漂亮到打动达西的心,并且习惯用一成不变的眼光看人的缺点。虽然在~次又一次的相遇中,伊丽莎白不知不觉以自己的机敏、诙谐吸引了达西,且使达蝤终于跨过两人地位和出身间的鸿沟向她求婚;但她还足出下…开始对达西的成见,拒绝了求婚,并声称在天卜的男人中,她最不愿意结婚的就是像他这样的人。
这种情景安排和遭拒结局,既是对当时上层社会中门当广对的婚姻观念的一种讽刺,同时也是对达两的傲慢性格和伊丽莎白的偏执己见的讽刺。
而最后的结局是他俩成功地克服各自存在的傲慢和偏见,成为幸襦的~对,这仍然是种典型的情景反讽。即实际发生的事情超乎预料与想象:虽然伊晒莎白起初出自于个人的偏见加上意气用事拒绝了达两,但最终她还是嫁给了有财富有地位的单身达西。金钱币J地位仍是这桩婚姻的基础。
吲时,在伊舾莎白和达蚶结合的整个过程中,反讽场景随处可见。.彬格莱小姐为了讨好达西,对根本不喜欢的阅读假装很有必致,在达幽面前捧着书本哈欠连尺,却还说阅读是最令人愉悦的消遣方式。另一个典型的反讽人物就是咖苔琳夫人,奥斯汀特意安排了咖苔琳夫人亲自到班府找伊丽莎白,要她澄清和达西订婚的谣传。咖苔琳夫人此行的目的是阻止伊丽莎白和达西结合,结果反倒存两入之问传递了爱的信息,坚定了两人结合的愿望。
可见,奥斯汀在《傲慢与偏见》。4书中把她的反讽技巧发挥得淋漓尽致。奥斯J1对四桩婚姻和那个时代卜.具有典型特征的一些人物、事件进行了不同程度的反讽,鲜明地表达了自己的婚姻观:恋爱婚姻不仅与财产和地位相关联,更应建立j午感情和理智的基础之止。
奥斯汀曾把自己的创作比作“在_寸象牙上进行精心雕凿”,因为她所写的小说都是小题材,描写的尽是乡间村庄罩三、pq户人家的家务事。《傲慢与偏见》也就涉及了几户体面人家I.日J的交往,平凡而琐碎,没有慷慨激昂的抒情,也无惊心动魄的场面,却深深吸引了一代又…代的读者。,奥斯汀通过对小说的凹起婚姻和儿个人物反讽式地雕凿,出乎意料般伞面兑现了卷旨那条“真理”,小说的艺术魅力在读者面前一览无余。这就是《傲慢与偏见》经久不哀,一直被后人津津乐道、学习借签的一个原因吧。参考文献:
[1]简・奥斯汀著.孙致礼译.傲慢与偏见[M].南京:译林出版社,2000.
[2]刘英凯.“归化——翻译的歧路”[A].杨自俭,刘学云
编.翻译新论[C].武汉:湖北教育出版社,2000.[3]罗新璋编.翻译论集[C].北京:商务印书馆,2000.[4]朱虹.奥斯汀研究[M].北京:中田文联出版公司,1985.[5]张伯香.英美文学选读[M].北京:外语教学与研究出版社,2002.
(徐欣,山东曲阜师范大学外国语学院)
《傲慢与偏见》中的讽刺艺术
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):引用次数:
徐欣
山东曲阜师范大学外国语学院现代语文(文学研究)MODERN CHINESE2008,""(1)0次
参考文献(5条)
1. 简·奥斯汀. 孙致礼 傲慢与偏见 20002. 刘英凯 "归化--翻译的歧路" 20003. 罗新璋 翻译论集 20004. 朱虹 奥斯汀研究 19855. 张伯香 英美文学选读 2002
相似文献(6条)
1.期刊论文 张仰媚 从管窥奥斯汀的讽刺艺术 -黑龙江科技信息2009,""(2)
简·奥斯汀是英国18世纪最杰出的作家之一.是她的代表作.在作者所有的作品中,这部著作堪称最富于喜剧色彩,四处洋溢着"机智和幽默".拟从人物的喜剧性格,人物的喜剧性对白,情节的喜剧性处理上来欣赏作家独特的讽刺艺术.
2.期刊论文 王玲玲 浅析《傲慢与偏见》中对人物的语言讽刺艺术 -科技信息2009,""(34)
在中,简·奥斯汀娴熟地运用对人物语言的讽刺艺术,并且和主题的讽刺艺术、情节的讽刺艺术交相辉映,刻画出达西、伊丽莎白、柯林斯和凯瑟琳夫人等一系列栩栩如生的人物形象,生动地再现了18世纪末、19世纪初英国乡村各个阶层的生活.本文拟对中对人物的语言讽刺艺术进行分析.
3.期刊论文 杨琴. YANG Qin 析《傲慢与偏见》中的讽刺艺术 -河南机电高等专科学校学报2004,12(6)
本文通过分析简·奥斯汀的代表作,让人们领会到其中绝妙的讽刺的写作手法,这种讽刺艺术不仅运用在对人物性格的描述上,也贯穿于整个故事的结构之中.
4.期刊论文 肖铖 简·奥斯汀的讽刺艺术--析小说《傲慢与偏见》在结构和人物性格中讽刺的运用 -西藏大学学报2002,17(2)
通过在(Pride and Prejudice)的结构和人物性格中运用的讽刺技艺,充分显示了简·奥斯汀是一位小说大师.并以此对文学界做出了巨大的贡献.
5.期刊论文 姜丽蓉. 黄张活. JIANG Li-rong. HUANG Zhang-huo 《傲慢与偏见》中反讽的语用解读 -北京理工大学学报(社会科学版)2008,10(z1)
简·奥斯丁是一位讽刺艺术大师.在其代表作中反讽更是得到淋漓尽致的体现,也成为小说最显著的特色和基调.本文运用奥斯丁-塞尔言语行为理论对中的反讽进行了剖析,力图证明作者的语言及小说人物的各种形式的反讽性会话均可在言语行为的理论框架中得到诠释.
6.学位论文 路飞 《傲慢与偏见》语用解读——言语行为理论对反讽的解释 2004
随着语用学的迅速发展,许多重要的语用学理论,如奥斯丁——塞尔的言语行为理论都被成功地运用于文学批评,从而产生了一门新的边缘学科——文学语用学,而言语行为理论则是该学科的主要理论,并且已得到广泛的应用.反讽与言语行为理论有着密切的联系.两者的契合主要体现在四方面:1)反讽与间接言语行为;2)反讽与诚意原则;3)反讽与言外之意;4)反讽与言后之果.简·奥斯丁是一位讽刺艺术大师.反讽是简·奥斯丁小说最显著的特色和基调.然而,纵观浩瀚繁帙的奥斯丁研究,研究者们似乎习惯性地将目光聚焦在其作品的思想性、文学性方面.有关奥斯丁作品的语言艺术研究确实不多,从言语行为角度进行的全面而系统的研究则更是廖若晨星.既然奥斯丁如此苦心孤诣地经营了她的语言,那么我们在阅读,研究她的作品时就不应忽视它.相反,我们理应高度重视它,分析研究它.这样不仅可以丰富奥斯丁作品语言艺术的内容,而且有利于我们较全面较深刻地理解奥斯丁,真正走进奥斯丁.鉴于此,该文拟运用奥斯汀——塞尔言语行为理论来剖析《傲慢与偏见》中反讽言语行为,力图证明作者的语言及小说人物的各种形式的反讽性会话均可在言语行为的理论框架中得到诠释,同时也进一步验证了言语行为理论应用于文学作品的分析和欣赏在理论上是站得住脚的,在实际中也是可行的.最后,该文作者提出将文中观点延展到其他反讽类小说,并呼吁研究者们运用其他语用学理论,对以反讽为特征的作品作更广泛,更系统的探讨.
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xdyw-czb200801043.aspx
下载时间:2010年6月21日