为什么垄断者没有没有供给曲线
07-10
如果你有一台个人电脑，那么这台电脑一般会使用微软公司所出售的操作系统——某种版本的Windows软件。当微软公司在许多年前第一次设计Windows软件时，它申请并获得了政府给予的版权，该版权授予微软公司排他性地生产和销售Windows操作系统的权利。如果一个人要想购买Windows软件，他只能向微软支付其对该产品制定的价格——近一百美元。可以说微软在Windows软件市场上拥有垄断地位。
在竞争性市场上有许多企业提供基本相同的产品，因此，每一个企业对所接受的价格没有什么影响。与此相比，像微软这样的垄断者没有与之相近的竞争者，因此，它拥有影响其产品的市场价格的力量。竞争企业是价格接受者，而垄断企业是价格制定者。
你也许注意到了，我们是用市场需求去曲线和企业成本曲线分析垄断市场的价格的，而并没有提高市场供给曲线。与此相比，当我们开始分析竞争市场的价格时，两个最重要的词总是供给与需求。
供给曲线怎么了？虽然垄断者要做出供给多少的决策，但它没有供给曲线。供给曲线向我们揭示，企业在任何一种既定价格时选择的供给量。当我们分析作为价格接受者的竞争企业时，这个概念是有意义的。但垄断企业是价格制定者，而不是价格接受者。问这种企业在任意一个既定价格下生产多少是没有意义的，因为垄断企业在选择供给量的同时确定价格。
实际上，垄断者关于供给多少的决策不可能与它所面临的需求曲线分开。需求曲线的形状决定了边际收益曲线的形状，边际收益曲线的形状又决定了垄断者的利润最大化产量。在竞争市场上，可以在不了解需求曲线的情况下分析供给决策，但在垄断市场上，这是不行的。因此，我们从不谈及垄断者的供给曲线。