李云龙不是交流与沟通的高手

李云龙不是交流与沟通的高手

主讲交流与沟通的翟鸿森教授，在几次课上，以国学的角度和观点，从多个方面，多个层次论证了交流与沟通的重要性。的确在人类的生活工作中，人际间的交流与沟通非常的重要。自从盘古开天地，三皇五帝到于今。世界发生了天翻地覆变化。人们的物质生活水平不断提高，人们的社会活动范畴不断扩展。这一切都离不开人与人、群体与群体之间的交流与沟通。

正因如此交流与沟通的手段也由肢体动作、面部表情、单一音阶发展到无线电传、光纤数字、卫星网络。它的飞速发展的本身就证明了交流与沟通的重要性。

鲁滨逊独居荒岛还要通过记日记，养猫等手段与自已的心灵及大自然进行沟通。以克服失去了交流与沟通的对象而产生的可怕的孤寂带给自己的精神压力。否则，鲁滨逊的神精恐怕用不多久就会由崩溃而分裂了吧。

试想；没有在交流与沟通的基础上形成的群居生活。我们的先祖怎么能够抗拒各种各样的自然灾害。怎么能够从猿进化成人。生息、繁衍、进步到今天。

在人类历史长河中，许多先师哲人对交流与沟通都有精辟的见解与论证。中国传统国学以其博大自然涵盖了这一领域，国学的精髓对交流与沟通也具有相对的指导意义。

但我本人对翟教授所推崇的交流与沟通的高手——电视剧《亮剑》中的八路军一二九师三八六旅独立团团长李云龙，却有另外的看

法，不能苟同翟教授所言。

我认为李云龙不是交流与沟通的高手。

为什么这样说？首先一点，李云龙文化水平太低；谈吐粗俗。在全篇作品中从李云龙出场到尾声他的台词中没有几句不带脏话粗话的。高兴也好不高兴也罢一张口必得带上“他娘的”。 交流与沟通是人与人之间进行的，人上一百，形形色色，什么样脾气性格的人都有，你不管是谁，熟悉与否，张口便骂，丝毫不考虑别人是否能接受得了，见面先给对方一个不痛快，往下的沟通还怎么进行？剧中李家坡战斗开始前李云龙同团政委赵刚、副团长孔捷吵闹的故事情节，就完全暴露了李云龙身上的缺点，而这些缺点又恰恰是交流与沟通的最大的忌讳。以李云龙的出身经历，受教育程度。要求他举手投足像绅士，引经据典像学士，那当然过分。你李云龙总可以做到对同志和颜悦色吧。如果说李云龙性格脾气即如此，在师长、旅长面前他的性格脾气哪里去了？这场戏是赵政委和孔副团长顾全大局克制自己，对李云龙做了让步而告结束。如果事情的发展是赵政委和孔副团长不克制自己或克制不住自己，同李云龙继续争吵，这场战斗还能打下去吗？结局又是什么？

再一点李云龙自身修养太差，自以为是。这可以从剧中那场突围战斗中看出。总部机关下令从敌人的侧翼突围，而李云龙却偏偏战场抗命率独立团从敌人的正面破围而去，结果被总部机关撤职查办。尽管剧作者通过剧情再三为李云龙的被撤职鸣冤叫屈，但透过现象看本质。对李云龙战场抗命没有枪毙他只是撤职查办，这已经是总部机

关绝大的人情了。大家都知道战场上敌人的进攻正面肯定是敌人兵力最为集中的地方，设置纵深最大的方向。从敌进攻正面突围往往要付出很大的代价还不一定能达到目的。再者擅自改变行动方向，如果上级另有其它作战意图，你这支部队还要不要投入战斗？以八路军当时的通联手段，上哪儿去找你？别以为战场是儿戏，可以胡来。是自家的床头，仰躺坐卧由着你。军人就是要令行禁止。如果八路军的基层指挥员都像李云龙这样违令抗命、肆意胡为。那还能有抗日战争的胜利吗？

第三点李云龙性格怪戾；喜怒无常。李云龙与人交流时倒是能掌控场合情绪，只不过所有人都得围绕着他的情绪、思维指挥棒做向心运动，在剧中李云龙同岳父及战友在酒桌上谈天说地，议论政局。其岳父乘酒兴发表了一些有悖领导意志的言语，李云龙当场就拍桌怒吼，结果是大家不欢而散。对岳父都能这样，对别人的态度也就可想而知了。交流与沟通时是在场所有人的情绪、思维的互动，古语云“一人向隅，举座不欢”一个毫不顾及别人情绪的人怎么能和别人有高质量的交流与沟通？

第四点李云龙心胸狭隘；容不得别人。脾气横暴，军阀作风严重。在团里称王称霸惯了。赵刚之前几任政委就因为和他搞不到一起去，被他挤走的。赵刚初到独立团时，工作开展得很难。李云龙也想挤走赵刚。只是赵刚上有旅长的宠信，下有其他战友的支持。再加赵刚本人能文能武具备在一线作战部队工作的素质，才能在独立团站住脚，当然赵刚在多数非原则问题对李云龙做出的让步也是重要因素。

有上述四条“优点”的人怎么可能是交流与沟通的高手呢？肯定不是。看了上述论点，李云龙似乎是一无是处了，其实那倒也不尽然。李云龙有着他自己的独到之处。他在生活中以他固有的农民式的狡侩中带着朴实、憨厚。在战场上作战勇猛，身先士卒。思想观念中鬼点子多，善于逆向思维，不墨守成规。性格透明，对下属赏罚分明、有亲和力，人格上有魅力。所以能拢得住人。再有当时的八路军战士大都出身工农，很多人受封建等级观念意识束缚还很深。大敌当前民族求生存、求独立。战争高于一切。也给李云龙独特的交流与沟通的手段创造了相应的条件。但李云龙的长处也仅限于在特定的历史环境、和群体环境内，若是换了条件他的这些长处是发挥不出来的。譬如，在今天你用李云龙式的方法、手段与别人或群体进行交流与沟通的话，一定会铩羽而归。而交流与沟通无时不在，无处不在，特定时期有特定时期的特定方式，不能以特定代替全面，所以说李云龙绝不是交流与沟通的高手。而只是一个特定环璄下的成功人士。